PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有BNT硬要留給學生打,枉顧防疫準則?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有BNT硬要留給學生打,枉顧防疫準則?作者
oftisa
(oo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

為什麼不讓學生打高端,高端也是疫苗啊,而且政府強調高端的副作用小,那麼為什麼年的學生就最適合使用副作用小的高端,為什麼反而讓學生注射副作用強烈的bnt和莫德納?

注射準則應該按照年齡安排,怎麼會跳過青壯年直接讓學生優先注射BNT和莫德納?

懂不懂得敬老尊賢啊

官僚公務員根本就是藉著職務之便,圖利自己,根本沒有任何理由優先施打


請按照年齡順序施打BNT和莫德納,尤其是之前只預約莫德納的人應該優先施打,BNT也是mRNA疫苗,莫德納用完的話,當然應該優先遞補BNT

不要再跳過心中最軟的那一塊,不要再整人了


※ 引述 《marsfb (海豹)》 之銘言:
:  
: 看了一下今天的新聞,似乎有說BNT又想要留給學生族群打~
: (包含莫德納也是要往下開放12~17歲)
:  
: 台灣全體人民接受長者比較容易重症的問題,所以跟隨世界腳步走,
: 先禮讓給長輩和高風險族群施打,這點沒問題。
:  
: 我們也讓維持國家運作的公務員和相關高風險工作人員施打,
: 這其實已經不是全世界的推行的施打方針,但國民也是可以理解。
:  
: https://youtu.be/TyvyBGbpuRY?t=1860 <影片來源31分鐘起~>
:  
: 問題是專家指出(新光醫院副院長 洪子仁 醫師),
: 美國有調查【25~39歲年輕人】,
: 才是最會趴趴走的一群,而這群人要是沒打疫苗,
: 這年齡層一旦感染後,傳染力才是最高的,病毒會被帶著亂竄,
: 導致美國七天平均值確診人數來到了14萬人/一天。
: https://upload.cc/i1/2021/08/19/ZjC7fM.jpg (部份話語截圖)

圖https://upload.cc/i1/2021/08/19/ZjC7fM.jpg, 有沒有BNT硬要留給學生打,枉顧防疫準則?
:  
: 而且【25~39歲年輕人】傳染規模經過區域調查,
: 會讓原本65歲以上的死亡率提高至36%,
: 長者們會因為年輕人到處活動擴散而更容易染病並且因此死亡。
:  
: 所以真的很不能理解。疫苗就不能讓年長者打完至少第一劑以後,
: 正常的像世界各國一樣,依年齡層慢慢的施打下來嗎?
:  
:  
: 硬要把BNT或是莫德納先留給12~17歲,或是12~18歲的學生究竟是什麼決策?
: 置台灣全體國民於危險之中嗎???
:  
: 那我們之前禮讓給長者們先施打,不就也沒有意義了嗎?
: 因為會讓65歲以上死亡率提高到36%,非常之高!
:  
: 我想【25~39歲年輕人】並不需要搶先施打,
: 但我們是需要國家接下來,進來的疫苗,
: 都按年齡層和之前的分類,依序施打下來,
: 否則又將把台灣推向無窮無盡的染病大爆發時代了 @@
:  
: 以下,開放大家共同討論,或是給予問卦指教囉~謝謝。
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.113.232 (臺灣)
PTT 網址

QQBB 08/19 01:05老人都半隻腳踏進棺材了,打那麼高級幹嘛

kevin1221 08/19 01:08沒產值的搶三小

kissmickey 08/19 01:09特權就特權 有錢人的小孩之後選舉才

kissmickey 08/19 01:10有金援

a0952864901 08/19 01:11沒有整人啊 你是韭菜

kissmickey 08/19 01:12大學生以上這群比國高中生麻煩

timmy1eric 08/19 10:01敬老尊賢就是讓老人用副作用最低的囉