Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝　地檢證實皇家傳承

kilof 08/19 11:17偵查階段跟起訴後公訴階段分不清楚嗎?

lolic 08/19 11:18再吵就社維法辦你 讓你知道檢察官本業

kilof 08/19 11:18檢察官客觀性義務可以去看一下

ApAzusa126 08/19 11:19理論上啦，檢察官是有利不利一律注意

magiccello 08/19 11:20檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任

Chen73 08/19 11:20你要不要先了解刑事程序在PO....

magiccello 08/19 11:20舉證被你講成代表原告我也是笑笑

phix 08/19 11:20不是黨證 是高級黨證

l81311i 08/19 11:21白髒螂噁心

iam0718 08/19 11:21劇看太多了

sdhpipt 08/19 11:21東廠署有啥好意外的

Lailungsheng 08/19 11:22實務就沒有啊，你們最好都是有良心

Lailungsheng 08/19 11:22的法律人，多的是一堆舔黨的法律狗

magamanzero 08/19 11:23理論上拉 ...

Lailungsheng 08/19 11:23那麼厲害，就針對這片新聞的檢察官

Lailungsheng 08/19 11:23分析啊，笑你不敢

magamanzero 08/19 11:23所以上法院常有證據調查的爭議

chi0828 08/19 11:241樓認真了 別太看得起4％白髒狼的智商

proletariat 08/19 11:24刑訴法就說了對被告有利不利一併注意

magamanzero 08/19 11:25一個新聞常見的就是忽略對被告有利..

touchbird 08/19 11:29這很法盲 很八卦法律專家

s122274848 08/19 11:31還在起訴階段而已怎麼會有律師？還是

s122274848 08/19 11:31你以為檢察官的工作就是只要案件來就

c07strange 08/19 11:31不懂的東西 查過再說好嗎

s122274848 08/19 11:31直接起訴不用查證的？這就不算是浪費

s122274848 08/19 11:31司法資源嗎，還是你以為開庭之後可以

ccm0916 08/19 11:31可以反告皇家公布不實資訊嗎？

s122274848 08/19 11:31很快就結束，去看HERO惡補一下檢查官

touchbird 08/19 11:31馴⅕L法成罪的案子檢察官就打掉了

s122274848 08/19 11:31的職責啦

d12345631 08/19 11:32法務部管檢察官 懂?

s122274848 08/19 11:33順便說一下，台灣是無罪推定的，還是

s122274848 08/19 11:33你以為原告永遠是對的？

proletariat 08/19 11:35偵查階段有律師啊 算一個審級 我請過

proletariat 08/19 11:35律師陪我一起出檢察官偵查庭

s122274848 08/19 11:36如果你覺得是的話，那我現在隨便拿一

s122274848 08/19 11:36個雞毛蒜皮的小事去告你，你覺得檢察

s122274848 08/19 11:36官可以不用查證就直接起訴你嗎？

s122274848 08/19 11:40我找到偵察庭是只有刑事案才會開的，

s122274848 08/19 11:40這個算是民事吧？

Lailungsheng 08/19 11:41呵呵，你說勒…我很有經驗啊

Lailungsheng 08/19 11:42你是沒被告過喔…都以為檢察官是木

Lailungsheng 08/19 11:42村拓哉

freedomwing5 08/19 11:47光看到把告訴人或告發人講原告

s122274848 08/19 11:48被告過很得意？那你還搞不懂狀況是不

s122274848 08/19 11:48是白被告了？還有檢察官的職務內容會

s122274848 08/19 11:48根據你是不是木村拓哉而會不一樣歐？

s122274848 08/19 11:48你的邏輯也蠻好笑的

xox5678 08/19 11:49舒服

filet 08/19 12:50有經驗？鍵盤經驗吧。都講反了說有經驗XDDD

filet 08/19 12:50D

littmann 08/19 13:50又一個北七自以為懂的秀下限

imhideji 08/19 14:57快笑死