Re: [問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截

※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言：
: 核彈可以空中自爆，你打不到他就爆炸
: 核彈可以混在一堆飛彈裡面做飽和攻擊，
: 你打的到也打不下每一顆
: 核彈才是保護世界的英雄
不要崇拜殺人工具。
: 賽林良勒怎麼會有智障相信那些核武國家洗腦說核彈是邪惡的
: 還自閹雞雞說台灣不能有核彈
: 幹你娘智障
雖然核子武器的戰略思想常被說成威嚇，但真實的意思是，
人們一定會以核子武器攻擊敵人。

如果人們只利用核子武器欺騙敵人，而不會真的使用，
等於宣布撤除核子武器。

如果人們認為可以同時威嚇與欺騙敵人，這會讓敵人誤解，
所以核子武器戰爭是肯定(100%)或否定(0%)的思想，而不是可有可無(50%)。

這是二選一的決定，所以當敵我雙方皆以核子武器攻擊，會是雙輸。

因此這造成更大的危險，自認為理性的敵人，想避免雙輸，認為自己的計算無誤，
就會發起第一擊。

所以美國戰略司令部指揮官Charles A. Richard警告我們，
中共可能不會遵守過去的諾言，而會發起第一擊。

同樣的道理，最危險的狀況是，
俄羅斯、中共、北韓、伊朗向美國、日本、南韓、北約發起第一擊。

而放棄第一擊的美國，預測他們將發起第一擊，
所以在美國、北約與東亞建立飛彈防衛系統。

因為有彈道飛彈、超音速巡弋飛彈，及反艦飛彈與蜂群戰術，
航空母艦艦隊會被擊沉。
這是美國在Millennium Challenge 2002演習中，再次證實的理論。

美軍在第二次世界大戰後，承認航空母艦缺乏防衛能力，會被飛彈與原子彈擊沉。
即使原子彈沒有擊沉航空母艦，仍難以清除航空母艦的輻射汙染，
只能讓船艦變成廢鐵。

後來，美國海軍爭取讓航空母艦繼續服役，海軍保留了航空母艦，
但是航空母艦必須加入原子彈攻擊任務，所以航空母艦開始裝載原子彈，
並且在世界各地擔任警戒任務，必要時，進行全面戰爭。

而美國海軍為了保護沒有防衛能力的航空母艦，決定以F-14負責外部空中戰鬥，
由DSP 衛星提供F-14需要的預警情報，
以AIM-54攻擊來襲的Tu-22M等敵機，避免敵機發射Kh-22。

後來，提康德羅加級巡洋艦與勃克級驅逐艦加入艦隊，然後F-14退役。

艦隊的傳統防衛作戰，由飛彈、魚雷的命中率決定艦隊的生死。
而蜂群戰術可以擊沉艦隊，所以美國海軍必須將大型水面作戰艦，
改成小型、多功能、分散的艦隊，以預防蜂群戰術及核子武器攻擊。

美國海軍作戰部長Mike Gilday ，幾個禮拜前，公開要求武器製造商，
盡快製造海軍需要的船艦。

而核子武器戰爭，仍是航空母艦面臨的危險。

所以，我們不應該促成世界末日。

這是美國不支持台獨，而承認一個中國的正當理由之一，
另一個正當理由是，殺人是道德錯誤，我們應該服從十誡，實行正當防衛。
而美國人民比我們承擔更多的危險，他們負責防衛核子武器攻擊。

所以，那些只想利用美國人民的人，他們的惡，將為更多人民帶來死亡。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.57 (臺灣) ※ DCHC:轉錄至看板 HatePolitics

08/20 04:19