PTT推薦

Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓?作者
gainsborough
(風塵)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:55

因為漢武帝啊,程朱理學在明代的荼毒其實是一種歷史的必然,因為儒家的核心就是法
先人,簡單說就是貴古賤今,當程朱變成先人後,他們的東西就不能被質疑了,以前的
聖人都是對的,不容質疑,這樣是能誕生出什麼新文化,而且這個世界上有沒有神可能
存在未知,但鐵定是沒有聖人,統治者一味去要求他人效法這些被人神化的假聖人,而
且排斥打壓其他意見,社會要怎麼進步?

很多人說後來的儒家文化跟孔子的儒家不一樣,已經變質,但看看孔丘的理念,他自己
就是在神話姬旦跟管仲,核心問題還是一樣,只是後人一直添加更多的條條框框,以及
被尊崇的聖人越來越多,導致越來越嚴苛死板,終至變成後來的維護當權者體系的腐儒
罷了

說到底孔丘就是個嘴砲仔,史書寫的他身世多可憐都是屁,光從他能受教育這點就代表
他已經贏過當時的99%其他人口了,他周遊列國不被青睞其實很正常,儒家核心就是灘務虛的死水沒有進步的動力

所以真正要問的是為什麼漢武帝要去獨尊儒術,說實在的就算是說什麼外儒內法,但真
正的關鍵還是死在法先人這點上

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言
: 天不生仲尼,萬古如長夜
: 中華文化真的是博大精深、淵遠流長
: 中國面積人口比歐洲大
: 但,明朝末時
: 人家牛頓出生,集物理大成,發表三大定律
: 中國還是在四書五經聖賢之道?
: 中華文化就算只從商朝算也有三四千年
: 這期間為何沒有人發現萬有引力?
: 古代狀元探花一堆,卻連一個牛頓也生不出來?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.38 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 08/20 13:16就點偏了點到煉丹術去

dxzy 08/20 13:17點偏的東西多了

rootpresent 08/20 13:17你到底念哪本史書講給大家聽聽

rootpresent 08/20 13:18他本來就是士大夫

goodman5566 08/20 13:18你大葉畢業的嗎

rootpresent 08/20 13:18照這個邏輯EU的貴族更廢

milk7054 08/20 13:19漢武帝:甘我屁事,明明就漢元帝的問題

milk7054 08/20 13:21武帝時酷吏正夯,元帝時才大量用儒生導

cat5672 08/20 13:21科學本身就是特例 不是說沒儒家就會有

cat5672 08/20 13:21科學 世界各地多得是沒儒家也沒科學的

milk7054 08/20 13:21武帝時酷吏正夯,元帝時才大量用儒生導

milk7054 08/20 13:21致王莽篡位

vowpool 08/20 13:23中國古代是有機會發展科技的

vowpool 08/20 13:23不知為啥後面變成追求精神昇華

donation12 08/20 13:23請徵引史書證明你的觀點

cat5672 08/20 13:23技術和科學還是有本質差異

vowpool 08/20 13:23煉丹吃下去死翹翹也不知道有沒有昇華

milk7054 08/20 13:24西方哲學表示:沒哲學邏輯基礎,哪來科學

milk7054 08/20 13:24?

dxzy 08/20 13:24科學跟神話的發展大概衝突了

Malzahar 08/20 13:24https://i.imgur.com/tYwcchR.jpg

圖https://i.imgur.com/tYwcchR.jpg?e=1667279088&s=-BLGEraAqpxUWsPS84fW2Q, 中華文化五千年生不出牛頓?

vowpool 08/20 13:24邏輯用來詭辯阿 白馬非馬

cat5672 08/20 13:25而且中華文化這個樣子也有好處 就是雖然

milk7054 08/20 13:25白馬非馬,西方哲學比這更廢多的是

cat5672 08/20 13:25天才上限不高 但凡人下限也不會太低

cat5672 08/20 13:26要推行工業化也剛好不需要愛因斯坦

milk7054 08/20 13:26西方傳教士有錢有閒,才會專研無聊問題

milk7054 08/20 13:26榮耀上帝

cat5672 08/20 13:27而是大量受過基礎教育的普通人

vowpool 08/20 13:27所以古代邏輯思考沒有很受重視吧

milk7054 08/20 13:27牛頓的神學著作比科學多太多

jeffmao5566 08/20 13:27主要是以位置來說中國太強大了 導致

dxzy 08/20 13:27現在也沒有人人都重視阿

jeffmao5566 08/20 13:27大部分統治者並不需要積極的求變以富

jeffmao5566 08/20 13:27國強兵

vowpool 08/20 13:27連顏回跟人賭冠 孔子都可以說顏回錯了

vowpool 08/20 13:28因為對方賭他的頭 所以對方是對的 XD

jeffmao5566 08/20 13:28穩固保守的社會秩序才符合統治者的利

jeffmao5566 08/20 13:28

milk7054 08/20 13:28剛好相反中國古代太要求經世致用,沒有

milk7054 08/20 13:28金主願意砸錢在科研沒回收的投資

dxzy 08/20 13:28那不就愚民便於施政嘛

milk7054 08/20 13:29算一堆數學證明題還有錢領,中國古代沒

milk7054 08/20 13:29這環境

milk7054 08/20 13:31算行星運行軌跡,有人吃得飽嗎?除非是

milk7054 08/20 13:31政府部門專門搞農民曆的

milk7054 08/20 13:32古代數學建立在建築跟農業

dxzy 08/20 13:32根據實務需求去研究那就是 技術

jeffmao5566 08/20 13:45中國古代的經世致用講的又不是技術

jeffmao5566 08/20 13:45 只是思想跟施政手段 明清根本不重

jeffmao5566 08/20 13:45視技術

dxzy 08/20 13:47所以才被開心爆打www

swort 08/20 13:511905年廢除科舉前都在考西元前400~800年的

swort 08/20 13:51四書五經

kujoukk 08/20 14:27

lain2002 08/20 14:37煉金術練出了化學、煉丹術練出了升仙術

Kazimir 08/20 16:36經世致用本身是一種實用主義思想啊 西方

Kazimir 08/20 16:37的科學就是誕生於一大票無所事事混吃等死

Kazimir 08/20 16:37的老爺階層之中 中國文化對這種事可說是

Kazimir 08/20 16:38深惡痛絕 魏晉搞了一陣子以後被後人抓著

Kazimir 08/20 16:39嘴了一千多年

dxzy 08/20 16:41有這種事? 笑死ww

kissPenis 08/20 20:18不用說明清了 從戰國到清末 都沒有技術

kissPenis 08/20 20:19技術都是從國外輸入的