Re: [問卦] 綠能(太陽光電、風力發電)真的環保嗎?
現實商業層面是,全球主要國家已經針對綠能採取了聯合法規
規定你企業一定要使用多少綠能,否則會被額外各種懲罰(錢)
台灣綠電已經太少了,供給量不足
像台積電這種全球企業,如果綠電買不夠,會被懲罰
所以政府做綠電仍是必要、直接的基礎建設,
做貴了是幫台積電吸收成本,維持競爭力,
只有做得太慢的問題,一點都不雲端高空
而全球主要國家就是不承認核電為綠電,你用核電無法扣抵綠電額度
不是你自爽就有用的,請和國際申訴
全球巨觀層面是,工業革命以前,人類使用的主要能量,都從太陽與自然無限而來
太陽供給農業,自然供給水力
太陽的能量是幾乎無限的,過去的地球是一個開放系統
工業革命後,主要能量變成從地底下的礦物產生,地球變成一個封閉系統
地球再繼續指數性增長的玩下去,系統遲早壞掉
這裡講的不是生態的陰謀論,而是更實際的經濟系統
若不改變能量使用方式,就無法繼續成長下去
太陽能在過去10年的成本下降了90%,人類研發的速度幹的其實不算差
比較微觀的層面,改成電動車電動馬達的能量使用效率,本來就遠比燃料引擎有效
最直接簡單直觀的例子,就是火車都是電動的
運輸全部電動化,會大幅提升整個人類文明的能量使用效率
而且排放廢氣可以全部集中在電廠,若集中在一個地方,就變得很好處理
可以容易加裝碳捕捉裝置
從此城市的空氣污染與噪音會大幅下降,能量使用效率也會大幅提高
最後再把電廠也綠能化,就會變成全新的高效率文明型態
高級的文明最實際的就是成本比你低,比你有競爭力
真正要注意的是科技的前進趨勢,因為科技是會不斷研發的,成本是會一直降的
而不是靜態的看“現在”怎樣怎樣
綠能、5G(網速的不斷提升)、AI這些東西,早就是「非常明顯的趨勢了」
都2021了還和義和團一樣在島內搞石器時代反動沒有什麼意義
自己理盲無知,只是葬送自己的未來生涯
比如你投資不到正確的公司,或是服務於沒前途的舊產業
害死的只是自己,網上打嘴炮打太多後果都是你自己承擔的
因為你打太多就會自己相信,視野愈來愈窄,ㄏㄏ
※ 引述《andy199113 (哈哈哈哈哈)》之銘言:
: 綠能其中兩個 太陽能光電板和風力發電機
: 太陽能板搶走自然土地,砍樹種冷冰冰光電板,還導致候鳥棲息濕地被破壞
: 風機會製造低頻噪音,最近還有什麼油洩漏汙染水源的狀況
: 背後有什麼利益,讓特定人士和特定團體鼓吹綠能好棒棒?
: 綠能真的環保嗎?
--
綠能憑證跟國外買就好啊 同樣要補助我
但是...歐盟有在審查核電是否列入抗暖化選
寧可補助買綠能憑證的錢也不要在自己家
項耶
蓋風電太陽能這些垃圾
你去叫台積電日出而做日落而息
台灣現在夜間火力佔比直逼100% #環保
你真的有看懂中文嗎呵呵 低知人
綠電比例是外國廠商規定 不爽不要接單啊
看你綠能技術快 還是co2濃度上升快 呵
現在比的是碳排
本國蓋了一堆綠電問題是廢掉一堆核煤
外國廠商規定比例多少,也只是假裝自己很
環保而已
你忽略廠商對環保的定義沒這麼狹隘
要是廠商真有心做環保,也不會發生一堆有
的沒的,說白點,現在的綠電就像中古贖罪券
那樣拿錢出來
綠電的定義很模糊,歐美只是藉著文字遊戲
讓自己看起來高人一等罷了,現實其實很噁
法國近年努力發展綠電,碳排放卻大幅上升
綠電要在無人為操縱情況下發展起來
必要條件是能自立壯大,不靠化石能源
就能複製自己,但你看太陽能面板發的電
夠不夠用來生產另一個規模差不多的面板?
能自立壯大的綠能只有地熱太陽熱能水力
至於風力....嗯....
放心啦 等成本上升就會轉彎了
趨勢沒錯 但講的有核能就沒燃煤一
樣
事實上 再生能源!=綠能
台積電和歐美那些公司的RE100 的確只接受
再生能源 但現在也有很多專家反思
靠這種全再生能源 扭轉氣候變遷不切實際
太多額外成本(包括製造發電備設的汙染)
以及適用的地區問題
所以歐盟已經再請專家評估核電屬於綠能
當減碳愈來愈接近全球社會共識
這種務實 不打高空的做法一定會更普遍
至於台灣的兩兆風電和太陽能田...
你看實際上需要多少火力cover
就知道這個政策有多可笑
跟商業的綠電憑證講環保,笑話,只是一
場金融遊戲。
知道要衝綠電 不知道要減碳? 核能10%換
成天然氣怎麼減碳?
另外綠電發電量140億度以上,可交易的綠電
憑證只有約6-8億度,你跟我說還要增加綠電
發電量?? 明明釋出更多憑證才對吧
噓第一句,哪來的聯合法規
爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] Selina怎麼了?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?爆
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席74
[問卦] 為什麼中年人特別討厭中國?62
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛62
[爆卦] 台灣成亞洲最民主、慈善的國家78
[問卦] 為何日本妹韓國女南漂來台灣跳啦啦隊?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?66
[問卦]高雄車站算台灣近代最偉大建設沒有之一吧?52
[問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?55
Re: [問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?57
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃54
[問卦] 忍忍餵食47
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?44
[問卦] 非現金支付是手機派還是卡片派34
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「42
[問卦] 日本浴衣腋下為什麼有洞?18
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?27
[問卦] 狄鶯有錢,為什麼孫安佐會變這樣???27
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧25
[問卦] 波特王之前去北京 是拿台胞證入境嗎?27
[問卦] 孫安佐,對人生到底有啥不滿的= =...?23
[問卦] 山友:征服、攻頂等字眼 對山林很不尊重23
[問卦] 育達女孩迷惘該去致理還是德明科大!?58
[問卦] 台電是怎麼把一手好牌打爛的