Re: [新聞] 黃珊珊稱萊牛「0檢出」慘遭打臉焦糖突

devidevi 發表於 2021/8/21 下午4:06:15

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃珊珊稱萊牛「0檢出」慘遭打臉焦糖突作者

(凱特)時間Aug 21 16:06:15 2021推噓28 推:32 噓:4 →:41

※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=985940
: 黃珊珊稱萊牛「0檢出」慘遭打臉　焦糖突破盲點：請加油
: 三立新聞網記者黎冠志／台北報導

: 陳嘉行也說，
: 「未檢出」代表這些吃「有萊克多巴胺飼料」的美牛，
: 肉品在進口到台灣時，
: 儀器檢測「未檢出」萊劑殘留，或萊劑殘留在標準值內，
: 絕對不是「0檢出」。同時也標註「黃珊珊市長請加油」。

沒讀書就請去讀書

未檢出只是代表檢驗值小於儀器的最小值，並不代表萊劑殘留在標準值內

而且單純只有未檢出的寫法也是錯誤
文件內必須要備註儀器的最小檢測值

因為如果只有寫未檢出，文件內沒備註儀器的最小檢測值
那如果儀器用最小檢測值1ppm，檢測結果是未檢出
一樣不能證明符合標準(假設標準是小於0.010ppm)

還有一種寫法，測量值 <1ppb這樣的寫法，而不是寫未檢出
這就代表儀器最小檢測值是1ppb

-----
側翼一條龍用同樣的方式去攻擊，但請一條龍找專業的人
不要攻擊又不專業，只會又發生一個笑柄

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)

※ PTT 網址

→

lolic 08/21 16:07有讀書還需要靠點讚洗碩士嗎

推

warmblue 08/21 16:07側翼文組不懂

→

boboking2 08/21 16:07柯韓糞還不去驗清楚….不是要零檢出

0檢出，只是代表檢測不出來，不是代表完全沒殘留一堆人以為0檢出，代表就是0 沒有任何一個儀器能測出0的值...

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/21/2021 16:09:12

推

SigmundFreud 08/21 16:08沒有證據證明有殘留就是有殘留，可

→

SigmundFreud 08/21 16:08以，這很合黨意

→

obdv 08/21 16:08零就是沒懂？

→

pt993526 08/21 16:08零點多也是零

→

boboking2 08/21 16:11柯韓糞豬牛可不可以吃萊劑飼料啦…吃

→

boboking2 08/21 16:11了就是萊豬萊牛這不是在野黨在吵的點

→

boboking2 08/21 16:11嗎？

推

m21423 08/21 16:12綠共哪懂科學

→

s203abc 08/21 16:13未檢出有視為0的情況嗎

未檢出就是未檢出，是小於儀器測量極限只要記住一點，儀器有測量極限，沒有儀器能測出0的值

→

boboking2 08/21 16:14綠共不是說按照國際標準就可以進口..

→

boboking2 08/21 16:14到底是誰不懂柯學啊

推

stanleyiane 08/21 16:14高職應該沒教這種東西吧...

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/21/2021 16:16:07

推

alamabarry 08/21 16:15餿水豬巴拉松菜垃圾魚

推

yniori 08/21 16:16未檢出就是沒有檢出~零檢出就是數值0~

→

yniori 08/21 16:17零就是零~未就是沒發現~

→

letmesee3085 08/21 16:20中山碩內，嘻嘻

推

fcz973 08/21 16:20人家可是唸了17本書，你幾本喇

→

metcc80211 08/21 16:20這些不都是民進黨搞出來的嗎？還想找

→

metcc80211 08/21 16:21人推託

推

greensaru 08/21 16:21因該那本關於0檢出的書還沒拆封吧？

推

ter2788 08/21 16:24一堆人以為是零看來沒讀書的真的不少

→

ter2788 08/21 16:25另外標準值以內還是有數值焦糖真的沒啥

→

ter2788 08/21 16:25文化

推

rosy 08/21 16:26焦糖未檢出焦糖，應該銷毀

推

aspeter 08/21 16:26小於偵測極限是應該可以當零吧

→

aspeter 08/21 16:28問題應該是你吃的跟你檢出的是同樣嗎?

以科學而言，小於偵測極限就是小於偵測極限，不是0 兩個儀器 A.最小值是1，測出結果是0 B.最小值是1ppm，測出結果是500ppm 你可以說A儀器是正確的，因為A儀器測出來的是0嗎?? 我前面有寫，單純寫小於偵測極限沒有意義必須要備註，偵測極限是多少前面的小於偵測極限才有意義

推

alamabarry 08/21 16:32玩文字遊戲而已~~就是誤差範圍檢不出

→

alamabarry 08/21 16:32大家說的都一樣的東西

推

zpay 08/21 16:32大學教育的重要性

→

s203abc 08/21 16:32植物油未檢出膽固醇可以當成0嗎

→

alamabarry 08/21 16:33就像18公分...永遠都沒有18公分

→

alamabarry 08/21 16:34大腸麵線驗不出大便..但能說大便麵線

→

alamabarry 08/21 16:34高職水準算了吧

→

operation 08/21 16:34這就是綠共特有的招式反正支持者沒腦

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/21/2021 16:41:40

噓

askewkimo 08/21 16:42理組又一個被文組玩死的例子

推

pcfox 08/21 16:47綠蟑螂多吃一點你們大老闆開放的

→

puszta 08/21 17:00......檢不出來就好啊，那在反什麼美豬啊

推

allssddaa 08/21 17:01以科學而言接近0當然不是0

→

allssddaa 08/21 17:02但是以實際應用而言接近0就是0

推

Dioooo 08/21 17:08這件事情起因就在丁丁亂說話真的浪費一些

→

Dioooo 08/21 17:08司法資源跟新聞版面..

→

OrcDaGG 08/21 17:08我記得牛肉麵一開始提出的有寫偵測極限

→

OrcDaGG 08/21 17:08是多少

→

Dioooo 08/21 17:09最後可憐的還是老百姓被疫情所害也被政

→

Dioooo 08/21 17:09治鬥爭

推

MultiCam 08/21 17:15推基本儀分

推

G4SR 08/21 17:39蘇帶丁道歉並吃好吃滿，焦糖要不要快去吃

推

TZULIU 08/21 17:47那個人連研究所都用非正規方式入學

→

TZULIU 08/21 17:47你期待什麼？

推

lain2002 08/21 17:49寫ND就好拉

推

pikeman 08/21 17:52高職生還是洗洗睡吧

推

CPer 08/21 17:53當初說要零檢出不就dpp嗎

噓

devil0915 08/21 17:54機器設定的檢測值當然是會比照合格標

→

devil0915 08/21 17:54準，所以未檢出就是等於合格，不用在

→

devil0915 08/21 17:54那邊用話術幫忙護航

又是一個不懂檢測的，檢驗室根本不管你政府標準是什麼只要知道確定檢驗方式就好你要自己判斷檢測出的數據是否符合標準簡單說，檢驗室只會告訴你檢測出來的數據，並不會告訴你這數據是否合格你乾脆說檢驗室只保證他檢驗的東西符合他檢測的結果並不會保證送驗的商家後續的同樣所有東西都符合檢測結果好比5月分的時候，拿2月分的檢測報告說符合標準

推

jickey 08/21 18:00蟑螂抓到一根浮木這兩天狂打這個，可憐哪

→

sca133 08/21 18:01尊重中山碩好嗎小粉綠的神邏輯思維無敵

→

s203abc 08/21 18:13看不懂了

推

KH91 08/21 18:36繼續放任側翼真的是敗票又傷眼

推

mioaria 08/21 18:40文字遊戲而已

推

yueyajbdt 08/21 18:46去問執政黨怎麼定義啊一堆蟑螂