PTT推薦

[問卦] 走私貓事件支持依法行政

看板Gossiping標題[問卦] 走私貓事件支持依法行政作者
kuso2005
(一時想不到)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:33

雖然我是綠畜口中的4%柯韓糞,但就這件事情上本來就要依法行政吧?走私動物安樂死這在先進國家都一樣吧?因為這是有科學依據和法理的不是嗎?今天一旦幫這些貓開了特例,那以後別種動物呢?昆蟲要救嗎?兩生類要救嗎?各種稀奇古怪的珍奇異獸要救嗎?
不要再講什麼愛護生命這種鳥話了啦!你今天靠北這件事情除了貓貓好可愛以外有什麼理由支持你們的論點嗎??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.68.94 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 08/21 23:02貓貓可愛 貓本74

bbs0840738 08/21 23:03台灣人:不可愛的直接撲殺

minlochen 08/21 23:03支持趕快修法走私加重罰則 最高死刑

proprome 08/21 23:03所以以現在知道柯文哲每次都是為反而反

kivan00 08/21 23:03換作250隻蟑螂就會說直接拿去燒

jimlexus 08/21 23:03多數人民偏向情感思考罷了

arhuro 08/21 23:04應該把走私貓的人抓出來 不是怪安樂死

henry880127 08/21 23:04沒辦法,人就是會受感情左右

iwilltry 08/21 23:04貓貓可愛

NaouZ 08/21 23:04不排除是貓本團體自導自演,意圖走私高價種

mirza 08/21 23:05您看您自己就很自虐,那還需要官愛護人民嗎

mirza 08/21 23:05腫麼就這麼不了解,尊重生命的意義呢

NaouZ 08/21 23:05貓闖關,結果沒想到用國民黨當年立的法依法

venomsoul 08/21 23:06我自己養三隻貓啦,但我支持殺光啦,

venomsoul 08/21 23:06但希望把走私客也弄死啦,幹

NaouZ 08/21 23:06銷毀,嗚呼哀哉,民氣已不可用了。

cth5566 08/21 23:08早就開先例了,就問武漢肺炎感染者入境

cth5566 08/21 23:08為何不安樂死?還是人類就比貓高貴

bbs0840738 08/21 23:10人類比貓高貴阿 怎麼了嗎

ju06080719 08/21 23:10人蛇集團既沒遣返 也沒撲殺 還給他們

ju06080719 08/21 23:10PCR呢

yha 08/21 23:10柯文哲人設:科學、務實。這件事情完全違反

hohoinqma 08/21 23:11很遺憾人就是比貓高貴 呵

yha 08/21 23:11設定,有點意外,他這次失算了

JHGF2468A 08/21 23:11支持。那死刑犯什麼時候要“依法行政

JHGF2468A 08/21 23:11

hohoinqma 08/21 23:13不說法律上寵物屬於財產 你平常的食

hohoinqma 08/21 23:13衣住行都不知犧牲多少生物才能換來的

hohoinqma 08/21 23:13 真想平等以後各種動物實驗記得自願

hohoinqma 08/21 23:13去頂

ccmvic 08/21 23:14之前香港不是有飄過來的人嗎,照DPP標準要

Boasoul 08/21 23:25這根本無關貓不貓本 什麼事都有辦法解決

peiring 08/21 23:27柯看了風向後,明天就會改口了啦,放心

jokebbs 08/21 23:28我自己養貓 但這件事安樂死真的不能說什

jokebbs 08/21 23:28麼 之前上萬隻綠鬣蜥入侵鼓勵大家抓去撲

jokebbs 08/21 23:28殺 怎麼沒人出來哭綠鬣蜥可憐?

Boasoul 08/21 23:34綠鬣蜥有吃農作害生態環境、人畜安全之虞

Boasoul 08/21 23:35貓沒那麼恐怖吧 而且也有團體出面幫忙

fenrisfang 08/21 23:42貓也會獵殺其他小動物沒有比較柔弱 至

fenrisfang 08/21 23:42於動保團體不要來搗亂就萬幸了

evenblue 08/21 23:47贊成不合時宜法律 不嚴懲走私 把動物生

evenblue 08/21 23:47命當物品一律撲殺掉的人沒比較高尚 小

evenblue 08/21 23:47心造口業報應

egogeorge 08/22 03:15板上就是有出不起20萬檢疫費又愛嘴的

egogeorge 08/22 03:15廢材

arri 08/22 14:30科學?有驗嗎?說你危險就全面撲殺?依法?

arri 08/22 14:30法律有解釋空間,作業程序不合時宜、和後來

arri 08/22 14:30修正的動保法立法目的背道而馳