Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: 推 glenmarlboro: 標檢局早就都解釋過了用黏的可以 鎖 42.74.52.205 08/22 10:01: → glenmarlboro: 的不行 講的好像不能裝行車記錄器 42.74.52.205 08/22 10:01: → glenmarlboro: 是唯恐天下不亂喔 42.74.52.205 08/22 10:01: 那為什麼用黏的就可以?
: 用黏的和固定的有何不同?
: 單獨禁止固定式的，總要理由吧
: 理由呢?
理由很簡單。
安全帽的作用是什麼？ 保護頭部，讓你在意外發生時得到保護。
改造帽體，會讓整體結構的強度降低。特別是鑽孔式，會破壞整體的受力。
就跟蛋殼鑽了一個洞，在受到撞擊時，很容易會從鑽孔處產生碎裂。
而黏貼式則不會有破壞結構的問題。
從科學的角度來看，這個規定是完全合理的。
如果有加裝行車記錄器的需求，那也是要在不降低保護力的前提下才可以施行。
抱怨安全帽不能裝行車記錄器，而忽略安全帽存在的意義，是本末倒置了。
--
推一個 先補血！
台灣人真的沒什麼安全意識
喔 這種議題等政府把瓜皮帽禁了再來討
論 這麼在乎安全卻戴了塊沒保護的西瓜
學4輪裝在車上就好了
然後說全罩帽裝行車紀錄器不安全
哈哈哈瓜皮帽
防疫都知道配合 安全帽都隨便啦
西瓜皮跟這個是兩個問題吧，幹嘛要混
一起
帶瓜皮落地 跟全罩鑽孔落 實驗一下吧
台灣教育不能等
既然要科學 那就科學到底
應該是不用擔心安全帽上的螺絲插進腦袋
中華民國存在的意義倒是一點都沒有
可惜大多數人不會看這個，只會嘴
能搞到安全帽破掉腦袋應該也沒了
用黏的沒鑽孔 應該還是比瓜皮安全
為啥一定要裝在安全帽上？
因為怕淋雨怕被拔 不裝車上 裝帽子
裝帽子 能隨手帶進室內
瓜皮人家就撞的過啊 要不然你設計個
他們裝帽子人的想法
給我鎖過還撞的過的試試看 我不用撞
用手工具鎖的就鎖到你安全帽開裂信
不信？
裝車子比較有死角吧?安全帽隨頭動
以二輪智商應該看不懂這篇
我就問眼罩鑽不鑽孔？
2羊1葉狗肉不會直接內建喔 前後都裝再收個
會在安全帽上鑽孔的智商比官員還低吧
幾千塊何樂不為
貼安全帽上都用3M的泡棉膠或子母貼
都賣10萬惹 車廠應該當標準標配
會在安全帽上裝行車紀錄器的感覺是那種
騎車偏快的…
瓜皮真的爛 愛家人別讓他們戴瓜皮
你說出了正確真相，但帶風向的只想要混亂
，看看那篇推文就知道了
用夾子夾在安全帽旁邊不就好了
更不用說這公文直接禁止超過5mm的行車
瓜皮都能帶了 禁這個沒道理啊XDDD
全罩怎麼鑽都比瓜皮安全
紀錄器 你說說看現在市面上哪個行車紀
紀錄器可以低於5mm的 黏貼式的等於也禁
到現在還有人想省abs的錢+戴西瓜皮的
怎麼會覺得臺灣人有安全意識ㄏㄏ
這擺明了是政府根本上是不希望你二輪
裝行車紀錄器到處檢舉變相打壓而已
推
警察：我怎麼知道你黏膠下面有沒有鑽孔
，我先開，有問題你去申訴。
陳建銘擋囤房稅的咖 別再演了噁心
裝行車記錄器很多已經是相對注意安全
的人 然後看到政府不禁西瓜禁記錄器
心理不平衡吧
跟其他汽車一樣裝車上啊很難?都一堆把手
機裝在車上的了
除了鑽孔破壞帽體，用黏的根本沒有什
麼鬼安全顧慮好嗎，一律禁止太扯了吧
，人民本來就有出事錄影自保的權利欸
用黏的出車禍一撞馬上就掉了，是有什
麼鬼安全疑慮？
瓜皮帽有安全性？
那這樣跟5mm一點屁關係都沒有啊
應該是要規定禁止破壞安全帽本體吧？
難道鎖行車記錄器不行 鎖竹蜻蜓就可
以？
哪家行車記錄器要安全帽鑽孔，說出來笑笑
5mm光是CMOS+PCB隨便就超過了 而且這
樣主板要跟安全帽一體化 等於電池要
嵌在安全帽上 問題更大好嗎
解套方式很簡單啊，直接出一款原本上
面就有裝行車記錄器的安全帽XD
推，安全帽上面放一堆東西，出事真得的能安
全？
法規老早就訂在那裡了只是一直不抓
原文就失智列車啊 笑死
用螺絲固定的都不怕保麗龍破掉那顆螺絲直
接插你腦皮嗎
沒有數據證明黏在上面危險，何來本末倒置
有幾個用鎖螺絲？提供一下數據
去買都是買到黏的，政府也沒禁售
法跟不上、沒禁售才是本末倒置
雲騎士也太多==
安全帽哪有人在裝"一堆東西"
檢舉魔人讓政府想殺百不放一
真的要安全的話，先禁西瓜皮安全帽
樓上正確
先去找用螺絲固定再來說吧 不知名品
牌就算了
機車行車紀錄器到底哪牌用鎖的 說來聽
聽
那也應該是禁鑽孔吧，用黏的會有問題嗎
菸糞沒錢騎機車還在護航XD
那你知道法規重點是在安裝的零件在撞
擊時可否脫落嗎？
...哪款行車紀錄器是用鎖的?????
八卦只會為反而反 笑死
都用3M超強雙面膠誰跟你鑽洞。
行車記錄器不能裝車上？
西瓜根本先該禁掉
不是 照那公文你鑽孔但是別露出超過5mm就好
這串討論看起來失智列車很快就要開起來了
我見識淺薄還真沒看過用鎖的，不都用
子母扣固定嗎？
黏下巴 黏側邊 誰在鑽孔？
看到呱粉在噴耶，陳也提自己版本的屯房
稅，比呱吉娃娃還重耶，呱吉娃娃怎麼不
繼續噴議會藍綠共業打假球啊？
那沒鑽孔的呢？
推 你會被二輪仔噓
現在行車記錄器圓柱形的幾乎都是泡麵黏
底座的。非鑽孔
幫推，要跟沒學過力學的人解釋很辛苦
推
話說回來 我怎麼沒看過鑽孔式的行車紀錄
器
2
公文是說依照標檢局規範， 所以標檢局規範是說開脫式可安裝， 我估計開始實施取締時一定會有人申訴， 而且申訴者一定會有行車記錄器畫面po上網， 到時候就會新聞媒體去報導炒作，24
推 glenmarlboro: 標檢局早就都解釋過了用黏的可以 鎖 42.74.52.205 08/22 10:01 → glenmarlboro: 的不行 講的好像不能裝行車記錄器 42.74.52.205 08/22 10:01 → glenmarlboro: 是唯恐天下不亂喔 42.74.52.205 08/22 10:01 那為什麼用黏的就可以? 用黏的和固定的有何不同?
理由公文有說阿！ 垃圾舔聾議員有閱讀障礙 重點不是什麼5mm 內文不看在那邊543![Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定](https://i.imgur.com/8UGzmFLb.jpg "Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定")
13
各位早安，我二輪賤民啦，看推文一堆人說標檢局早說過用黏的可以，我眼屎也有點黏看 不到下面這篇函文裡哪裡有提到用黏的就可以， 上網找來找去也只有標檢局的新聞稿跟電視新聞有提到相關字眼，標檢局的新聞稿只有提![Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定](https://i.imgur.com/ERFXJmPb.jpg "Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定")
5
明明買一台裝車上也不貴阿 更何況過幾天就有五千元可以拿 剛好拿來買不是剛好 畢竟不是每個人都有頭戴又有車裝的 只是為何行車紀錄器 機車的比汽車的還貴阿3
哪來的菜逼八 法規你要找的是禁止的項目，而不是找許可的項目 是法規禁止你做什麼，你就不能做 而不是法規說你能做什麼，你才能做![Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2020/06/30/1593513776_48301.jpg "Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定")
2
5mm就罰 有按比例罰款嗎？ 記錄器? 貓耳朵? 竹蜻蜓? 更長呢？![Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定](https://i.imgur.com/oCV7ej2b.jpg "Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定")