PTT推薦

Re: [新聞] 高端明天開打保護效果受質疑 李秉穎:有8

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端明天開打保護效果受質疑 李秉穎:有8作者
iammatrix
()
時間推噓29 推:34 噓:5 →:31

※ 引述《ppeng (eng)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 國產高端疫苗將在明天開打,由於其保護效力一直未正式公布,不少人對於其保護效力有: 疑慮,台大小兒感染科醫師李秉穎表示,高端疫苗與美國研發的Novavax疫苗都是屬於次: 蛋白疫苗,後者的保護效果可以達到90%,推估高端的保護效果應該也在85到90%之間,比: 起mRNA的95趴要差一點,但比腺病毒疫苗好。

這邊很不合邏輯。

"屬於次蛋白疫苗,後者的保護效果可以達到90%
推估高端的保護效果應該也在85到90%之間"

聯亞也是屬於次蛋白疫苗,那怎麼一點保護效果就沒有?

好,那你可以說雖然是次蛋白,但是聯亞跟高端用的是不同佐劑
結果相差很大,所以保護效果不能比。

那難道高端用的佐劑,就跟NOVAVAX的一樣嗎???
有可能嗎? 一樣的佐劑??? 還是高端是NOVAVAX技術支援?

那你說,高端不一樣,高端的中和抗體更高,比聯亞高好幾倍,
662快要700,所以有效。

NOVAVAX的中和抗體是高端好幾倍,那NOVAVAX保護利也才90%
那怎麼推估高端有85%~90%啊?

如果中和抗體高就一定有效? 莫忘德國CUREVAC

下面一篇是取自台派3Q的發文

■ #缺乏Efficacy與Effectiveness的資料:免疫生成性並不完全等於現實保護力,
且中和抗體反應的更多是B細胞免疫,較難測量T細胞免疫。
常被拿來舉例的是CureVac三期試驗失敗的案例,CureVac是mRNA疫苗,
其中和抗體效價大約等於康復者血清(接近AZ的2倍,但不到BNT一半),
但其疫苗有效性僅47%,當然這可能是mRNA疫苗偏向生成較多抗體,
而T細胞免疫較弱的特性。

我覺得李大師可以去美國FDA、世界各大疫苗研發廠商,
幫忙那些專家學者好好上一課,怎麼不花時間跟金錢作三期就有效的疫苗。

順便教他們怎麼跟民眾說笑話。

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (1.174.40.10 臺灣), 08/22/2021 14:51:39

gino0717 08/22 14:48跟柚子醫生一樣 只講維穩的話

TokyoHard 08/22 14:49騙一下文組可以啦

cs09312 08/22 14:49沒差啊吹得越高越好 多騙點智障去打 這樣

cs09312 08/22 14:49我就能打國際疫苗了

greg7575 08/22 14:50民進黨說的支持就對了。

xxx5566xxx 08/22 14:50你蠢成這樣跟這種人認真?

flavorBZ 08/22 14:50台灣價值當佐劑

alanhoo 08/22 14:50有沒有帥哥解惑,台灣怎麼一大堆政治醫生

flavorBZ 08/22 14:50沒效的就是沒台灣價值

parnshan 08/22 14:51所謂的專家,還不就是小菸養的狗

shallwe 08/22 14:51高端大器上檔次,要相信綠共

※ 編輯: iammatrix (1.174.40.10 臺灣), 08/22/2021 14:53:13

jokem 08/22 14:52817都湊不滿 跟我談保護力XDDD

xiemark 08/22 14:53柚子

kevin190 08/22 14:54這回文也錯的離譜,高端跟聯亞疫苗的作

kevin190 08/22 14:54用原理不同, 不然聯亞強調T細胞做啥

enixdqm3 08/22 14:54所以curevac2倍都有47%,以此來推論高端

enixdqm3 08/22 14:54的3.4倍應該至少有50%吧

kevin927 08/22 14:55要打在人體的只會用推估就好,都不用做

kevin927 08/22 14:55試驗

yamhome 08/22 14:55鍵盤網軍典範文...

kevin190 08/22 14:56中和抗體也要在同實驗室同條件比較才有

kevin190 08/22 14:56意義

※ 編輯: iammatrix (1.174.40.10 臺灣), 08/22/2021 14:57:48

yulis 08/22 15:02應該會比顆星好喇 別怕 有注有保佑

DCARD 08/22 15:05打下去宣稱有效 沒效就算了

DCARD 08/22 15:05那這樣吃香灰就好了 買八百多塊的疫苗幹嘛

kanjiya 08/22 15:09novavax用鑲嵌技術把蛋白質放在微脂體上

fashion0604 08/22 15:10高端第一期報告,中和抗體可是比二期

fashion0604 08/22 15:10多了10倍呢。三期結果會繼續下修嗎?

fashion0604 08/22 15:10讓我們繼續看下去

taikouhncheu 08/22 15:14是信仰的問題,不夠虔誠就不具保

biggest1983 08/22 15:18不同實驗室的數據不能直接拿來比…

oklaptt 08/22 15:20國際笑秉

Ashbrook 08/22 15:22鍵盤專家怎麼沒被選進專家小組

zakijudelo 08/22 15:22https://i.imgur.com/7xggUtT.jpg

圖https://i.imgur.com/7xggUtT.jpg?e=1666839548&s=18-9G9ni8vI3CjA3z1VewQ, 高端明天開打保護效果受質疑 李秉穎:有8

taot917 08/22 15:22連文組都騙不了,沒資格叫騙子

ssss8kimo 08/22 15:23世界怎麼跟得上台灣?

breacal 08/22 15:24是要信你,還是小兒防疫專家? 真好笑

BryantKobe 08/22 15:28政治醫生的話要信就信吧

float751 08/22 15:33什麼叫應該

small91051 08/22 15:34醫生當成這樣..真的可憐

bangjia 08/22 15:41李秉穎的話能信,大便都能吃啦

diamond0326 08/22 15:44那是信仰 不是科學

btohsa 08/22 15:48你有專業背景逆

flykind 08/22 16:02醫生說那麼不精確的話 出事你要不要扛?

flykind 08/22 16:02笑死

dark0224 08/22 16:05醫生可信度高 政客醫生就看黨證了 綠

dark0224 08/22 16:05色的要多想想

hek 08/22 16:10笑死 那你去打不會產生抗體的科興嘛

v5270 08/22 16:12都叫高端了,保護力當然也高端

papaganono 08/22 16:13聯亞的蛋白設計又不一樣 笑死

papaganono 08/22 16:14Curevac中和抗體並沒有高好嗎

ghj10625 08/22 16:27啊,黨說有效就有效拉

QuendarT 08/22 16:33不可懷疑我的黨~我說行就行

bhdbhd 08/22 16:42八卦是你是最後一個發現的

carsly 08/22 17:03國際笑柄真的要出國被當笑話喔

wate5566 08/22 17:07都開後門給EUA了 剩下靠媒體洗地阿

leecliff 08/22 17:40今年堪稱最大政府造謠年度 各種騙術

leecliff 08/22 17:43最好笑是還在吹捧綠畜專家 圖利天經地義

auxiliary11 08/22 18:02反正基進記得打國產否則中共同路人

grayoasis 08/22 19:11真的是國際笑柄 難怪我們防疫荒腔走板

grayoasis 08/22 19:11全部靠人民在那邊撐

dragle 08/22 19:23嘴砲

moormoor 08/22 19:54科學又是打進人體的東西,沒有真實數據

moormoor 08/22 19:54還大言不慚推估,不愧是是國際笑秉

ssisters 08/22 22:50佐劑:台灣價值

best0811 08/22 22:57安慰菸粉用的 穩定局面

best0811 08/22 22:57讓菸粉能面對其他人有反嘴空間

dylancdylanc 08/23 10:08原來學醫的可以用推估? 現在都2021

dylancdylanc 08/23 10:10科學實證醫學 李是故意忘記還是被政

dylancdylanc 08/23 10:11治蒙蔽??