PTT推薦

[問卦] 1867年的美軍實力如何

看板Gossiping標題[問卦] 1867年的美軍實力如何作者
higamanami
(丸子頭演員)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:37

沒想到美軍在1867年時出征台灣南方吃下敗戰,

排灣族這麼厲害嗎?還是美軍當時實力不強?

看斯卡羅,美軍不是很認真要報復的樣子,似乎沒有佔領的意圖。

因為不熟地形讓原住民佔了絕對優勢嗎?

當時美國軍力與英法比較如何?


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.128 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 08/23 08:47當時美國軍力還沒比上英法

maalouf 08/23 08:47剛打完內戰 很累

Howard61313 08/23 08:48不如問1967年的美國軍力

laser789 08/23 08:48連個像樣的海軍都沒 輸很正常

LoveMakeLove 08/23 08:48那時候美國只是區域強權而且剛打完

LoveMakeLove 08/23 08:48南北戰爭元氣大傷還沒恢復

LoveMakeLove 08/23 08:49不過美國海軍陸戰隊歷史悠久

SamWhite 08/23 08:50當時還沒有穩定發展,剛獨立沒多久的新

SamWhite 08/23 08:50國家,大西部還在拓荒

piliwu 08/23 08:511865年南北戰爭才剛結束

PeterHenson 08/23 08:52美國要等到1890年代以後鋼鐵工業發

PeterHenson 08/23 08:52展起來才開始起飛

hsshkisskiss 08/23 08:52派梅爾吉勃遜來打就贏了

kivan00 08/23 08:53其實科技起飛也才幾年內的事 全球定位一

kivan00 08/23 08:54直到波斯灣戰爭才真正實用化

birdy590 08/23 08:55黑船事件沒聽過嗎? 亞洲國家無法對付了

piliwu 08/23 08:57不過南北戰爭後的美軍跟你想像不一樣

piliwu 08/23 08:57他們在戰術上已經具備一次大戰的水準

piliwu 08/23 08:58利用鐵路運輸快速完成大規模兵力集結

Howard61313 08/23 08:58因為南北戰爭是當時的軍事科技轉捩點

piliwu 08/23 08:59軍事科技也在南北戰爭期間大幅進步

birdy590 08/23 08:59當時包括清朝 地球上沒人能遠程投射兵力

piliwu 08/23 09:00只是美國身為一個新興國家跟歐陸霸權的外

piliwu 08/23 09:00交政策完全不同

birdy590 08/23 09:00所謂"出征台灣" 也就一百多人上岸能幹嘛

piliwu 08/23 09:00你才會有錯覺好像當時美國沒什麼突出的戰

piliwu 08/23 09:00

piliwu 08/23 09:01鴉片戰爭清軍就是被幾百人英軍擊潰

piliwu 08/23 09:02陸戰隊沒有重武器但也不是阿貓阿狗等級

piliwu 08/23 09:02鄭成功鹿耳門大戰對手也是數百荷蘭人而已

birdy590 08/23 09:04目標明確啊 當時的台灣是要在山裡找部落

birdy590 08/23 09:04後來日本人派到幾千人也就夠了

birdy590 08/23 09:04那個年代的原住民 千人規模作戰就算大軍

andyher 08/23 09:051814還被加拿大放火燒白宮哩

piliwu 08/23 09:07日本人規劃了2-3年不是只有人多

piliwu 08/23 09:08如果只是派2000人衝進去就是後來的霧社事

piliwu 08/23 09:08

birdy590 08/23 09:08如果還是只有一百多人 那就連規劃都沒用

birdy590 08/23 09:09但是對歐美國家來說 也不能遠洋派幾千人

kauosong 08/23 09:11美軍實力沒多好。但屠殺印地安人綽綽有

kauosong 08/23 09:11

birdy590 08/23 09:15台灣原住民比印地安人難搞 遠而且全山地

birdy590 08/23 09:15小股兵力很容易被對方埋伏吃掉

li04 08/23 09:19那個年代、歐洲國家正規軍打輸海盜是很常見

li04 08/23 09:19

jeffkent 08/23 09:25還好沒使用核彈