[問卦] 1867年的美軍實力如何
沒想到美軍在1867年時出征台灣南方吃下敗戰,
排灣族這麼厲害嗎?還是美軍當時實力不強?
看斯卡羅,美軍不是很認真要報復的樣子,似乎沒有佔領的意圖。
因為不熟地形讓原住民佔了絕對優勢嗎?
當時美國軍力與英法比較如何?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
當時美國軍力還沒比上英法
剛打完內戰 很累
不如問1967年的美國軍力
連個像樣的海軍都沒 輸很正常
那時候美國只是區域強權而且剛打完
南北戰爭元氣大傷還沒恢復
不過美國海軍陸戰隊歷史悠久
當時還沒有穩定發展,剛獨立沒多久的新
國家,大西部還在拓荒
1865年南北戰爭才剛結束
美國要等到1890年代以後鋼鐵工業發
展起來才開始起飛
派梅爾吉勃遜來打就贏了
其實科技起飛也才幾年內的事 全球定位一
直到波斯灣戰爭才真正實用化
黑船事件沒聽過嗎? 亞洲國家無法對付了
不過南北戰爭後的美軍跟你想像不一樣
他們在戰術上已經具備一次大戰的水準
利用鐵路運輸快速完成大規模兵力集結
因為南北戰爭是當時的軍事科技轉捩點
軍事科技也在南北戰爭期間大幅進步
當時包括清朝 地球上沒人能遠程投射兵力
只是美國身為一個新興國家跟歐陸霸權的外
交政策完全不同
所謂"出征台灣" 也就一百多人上岸能幹嘛
你才會有錯覺好像當時美國沒什麼突出的戰
力
鴉片戰爭清軍就是被幾百人英軍擊潰
陸戰隊沒有重武器但也不是阿貓阿狗等級
鄭成功鹿耳門大戰對手也是數百荷蘭人而已
目標明確啊 當時的台灣是要在山裡找部落
後來日本人派到幾千人也就夠了
那個年代的原住民 千人規模作戰就算大軍
1814還被加拿大放火燒白宮哩
日本人規劃了2-3年不是只有人多
如果只是派2000人衝進去就是後來的霧社事
件
如果還是只有一百多人 那就連規劃都沒用
但是對歐美國家來說 也不能遠洋派幾千人
美軍實力沒多好。但屠殺印地安人綽綽有
餘
台灣原住民比印地安人難搞 遠而且全山地
小股兵力很容易被對方埋伏吃掉
那個年代、歐洲國家正規軍打輸海盜是很常見
的
還好沒使用核彈
爆
[爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
[問卦] 北捷恐中精障被壓制狂喊:64加害者!爆
[爆卦] 台灣感謝歐美挺台入WHA 但他們從沒提過案爆
[爆卦] 113年5月台灣出生人數,沒有龍年效應了爆
[問卦] 朱自清如果到潮州站會怎樣?爆
Re: [問卦] 朱自清如果到潮州站會怎樣?爆
[問卦] 驚!副站長要對ptt鄉民報案了!89
[問卦] 聽到“中國”兩字就失控,病情算多嚴重了93
[問卦] 群組裡有青鳥朋友都怎麼相處爆
[爆卦] 基隆外海發現海豹78
[問卦] 投資七十萬每月分紅1萬五算好嗎?爆
[問卦] 于北辰表示解放軍登陸台灣一定迷路!83
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌70
[問卦] 急!北車伴手禮56
[問卦] AI有可能跟元宇宙一樣是騙局一場嗎?65
[問卦] 副站長得罪誰了?64
[問卦] 新三國有什麼經典台詞61
[問卦] 你們會因為父母會過世而想自殺嗎?55
[問卦] 有沒有綠粉無緣無故說人是小草的八卦?57
[問卦] 日本鮪魚比台灣好吃嗎56
[問卦] 張學友演唱會代班人選18
[問卦] 新北市政府太扯了,僅憑手寫公告就想機車退出50
[問卦] 中國比亞迪連公車都燒了41
[問卦] 為啥會有人想以「青鳥」「黑熊」為榮?45
[問卦] 繼續操弄仇恨跟對立 最後會變怎樣47
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」47
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」45
Re: [新聞] 他聽2敏感字突情緒失控 男北捷車廂持雨40
[問卦] 台灣七年級生的特色是什麼?