Re: [問卦] 相信沒鬼魂的 智商大概落在哪?

※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言：
: 連高大成法醫、謝震武律師
: 還有不少醫生、警官這些高知識份子
: 都相信世界上真的有鬼魂
: 而那些不相信有鬼魂的、常常說怪力亂神的
: 只因為目前科技還無法證明鬼魂之說-->就等於認為不存在
: 殊不知迷信科學也是一種迷信
: 最近看到一個真實案例
: 一個網友也是超鐵齒 不相信有鬼，而她兒子在普渡拜拜時亂跑亂玩
: 後來就發燒了十多天，燒一直退不下來
: 大醫院也檢查過了， 找不出原因
: 後來在同事建議下去收驚 一收完 燒馬上就退了
: 好奇，不相信有鬼魂的 不知道智商是落在哪個水平的?
: 有八卦嗎?
: -----------------------------------
: 好多說怪力亂神的 全被我黑名單了 嘻嘻

科學不是真理，科學是一種方法論

就像讀書方法一樣
告訴你要預習、上課時認真聽、結束後要複習、勤做筆記，就會考高分

當然考高分的方法不只這一種
你也能用佛系考試法：上課睡覺，下課打網咖，考前通霄玩遊戲，時候到了自然拿高分
只是佛系考試法的成功率有點玄，所以想考高分的幾乎都不會選擇佛系考試法

而科學作為發現真理的手段之一，他的成功率確實高的嚇人
當人們用科學當作工具，去驗證鬼是否存在這個議題的時候，卻發現很多現象只是穿鑿附會
其實可以用其他更簡單的假設去解釋

在這樣的背景下，使用科學的人，自然會得出鬼不存在的結論

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.232.97 (臺灣)

歸納法是科學使用的工具之一 這東西簡單好用，但畢竟無法窮舉，終究可能會有黑天鵝的問題 所以你可以說這個結論可能是錯的 但沒辦法，這個工具的成功率真的太高了

所以說才有奧卡姆剃刀 複雜的解釋和簡單的解釋，選擇簡單的解釋 雖說這個原則真的沒有什麼根據

提出鬼作祟也是一種解釋阿 只是科學方法下，無法證明這個解釋是對的

就像地平說，你完全可以提出一套體系，證明地平說是正確的 而這和地圓說的解釋同樣正確 如果你相信地圓說，你就沒理由不相信地平說 而他們的唯一區別，就是地平說更複雜 所以才有了奧卡姆剃刀，當有兩個都正確的解釋時，選擇簡單的解釋 用鬼來解釋當然可以是完全合理、正確的 但支持這種解釋的體系比起不用鬼解釋的體系來說複雜太多了

※ 編輯: wei115 (42.75.232.97 臺灣), 08/24/2021 11:39:35