Re: [問卦] 一劑疫苗都還沒打的人在想什麼？

終於有正常人的聲音出現
不管哪家疫苗都是不到一年急就章出來的產物
後遺症都是未知 根本在做大型人體實驗
這就是為什麼打疫苗不是強制而是自願登記
表示說我也不知道這疫苗未來會發生什麼事情
但是是你自願要打的喔
這樣一來政府就沒責任了

還記得五月前台灣歌舞昇平沒疫情
疫苗也是被嫌的要死會血栓誰要打
突然來個疫情就怕到集體失智馬上忘記血栓
還鼓吹有得打就打不要挑廠牌
事實上像AZ其他國家都是建議40歲以上打
對年輕人變數太多
打完疫苗也幾乎人人都有副作用
根本就是得了一場肺炎
這根本就不正常
更不用說打疫苗死亡
反正現在的風向也只會被歸類本來就有病跟疫苗無關喔

說打疫苗降低重症率也很好笑
看看現在疫情爆炸下的死亡比例
https://upload.cc/i1/2021/08/24/Pnmu9r.png

各國死亡率大概是1%~5%
也就是說不到一成的人才需要打疫苗
除非高風險慢性病中高齡重症機率高外
重症率原本就很低
正常的健康人本來就不需要疫苗
尤其年輕人就算感染恢復得很快
打不打疫苗都不影響重症率

現在政府在拼什麼疫苗覆蓋率以達到集體免疫根本是假議題
國外一堆範本打了七八成還是爆炸性感染
打了兩劑還是沒效現在說要研擬第三劑
第三劑再沒效再來一針
這麼多未知的成分打到人體裡不害怕嗎
再者RNA病毒會一直變異
現在的疫苗都是武漢原始病毒株早就跟不上
再打幾劑都一樣

※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言：
: : 安安，許多人都注射了兩劑疫苗，甚至有人因為多國移動等漏洞打了三劑的疫苗。這些
: 人
: : 請問一劑疫苗都還沒打的人現在在想什麼？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 一個疫苗要打倒第三根，是對的嗎？
: （幫自己）打過疫苗等於不會染疫？錯
: （幫別人）打過疫苗染疫不會傳染？錯
: （Z> B) 打過疫苗之後絕不重症？錯
: （有必要）不打就會重症？ 錯
: （反正無害）打了也不傷身體。 錯
: 新冠病毒對年輕人重症率低，
: 打了也不代表不會傳染
: 疫苗很表明不是絕對安全，所以EUA
: 疫苗也很明顯是趕工出來的
: 尤其mRNA又是不成熟的技術
: 原理是將自體細胞短暫變成攻擊對象
: 這個短暫聽起來是那樣沒錯
: 可是誰知道？同樣是mRNA
: 一個要負70度,一個不用
: 到底是負70度的比較差
: 還是為了避免長期留在體內，對疫苗弱化
: 誰也不知道，我也不知道
: 這個疫苗是否有後遺症不知道
: 反正肥宅我健保卡俗稱A卡
: 也沒有老婆孩子
: 輸了當天擇,誰輸誰贏還不知道呢。
: 反正我沒意見，疫苗廠要賺錢我也可以拿出一千塊，不要擋人財路。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.46.142 (臺灣)