[問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?
欸欸 台北市容一堆外牆噁心的老公寓
隨處可見斑駁生鏽的鐵皮屋
不是鐵錚錚的事實嗎?
為什麼每次有人拿國外市容來跟台北比
台北人就說蓋一堆大樓又不等於好看
金玉其外 敗絮其中之類的
然後在拿中國來救援 嘴人家六億人年收一千
不然就說你去過就知道了 多髒亂之類的
靠北 人家就算小巷髒亂 觀光宣傳片會去拍嗎?
拍大樓 市區能吸引到人就好了啊
不然就說 巴黎一堆矮房 有很落後嗎
靠北 人家整片都同個顏色 多美
哪像台北五顏六色 而且巴黎又沒有鐵皮屋==
而且檢討台北市容的人都沒說台北落後
只是說很多老公寓 鐵皮屋很醜
台北人就好像自卑心被醜市容戳到一樣
開始扯什麼落不落後
靠北 醜就醜啊 乾落後什麼事
然後就開始檢討其他縣市
說其他縣市更醜之類的
靠北 大家關心台北市容是因爲台北是台灣的門面
台北人ㄧ副鄉下人沒資格說話的樣子
很多人說什麼那些國家只會做表面
真正去過都很爛
但是人家好歹觀光宣傳片可以拍的屌
台北市容不用去過
看宣傳片一堆鐵皮屋 老公寓就沒興趣了..
Why 台灣人始終不承認市容醜到令人作嘔
整天只會拿蓋高樓不等於進步
GDP三萬之類 沒什麼用處的東西來說嘴
人民該享受到的美好市容
一檢討就被自己人噴成狗 有掛嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國民黨蓋的
沒吧 高雄才是高樓多 常常很驕傲
民進黨反都更挺釘子戶=文林苑事件
台北高樓也沒幾棟
還不是買不起
鐵皮屋裡面都很華麗 外表修了給誰享受
台北連東區都一堆看起來發霉的大樓
到處都一樣醜 酸台北有用嗎
大樓本來就能遮醜
公三小?愛用高樓的不就是支那人什麼
像是有小冰箱有沙發的話你覺得外面是鐵
只是台北高樓也不多而已
時候變台北人
皮很重要嗎
板上之前流行的市容照 高雄就滿滿大廈了 台
你去看檢舉版都是哪些人在崩潰
北只有滿滿破房阿
台北市容真的爆醜
至少我是從來沒看過台北人崩潰檢舉別人
歧視台北 倒是南部人隨便a就一堆
台北除了20年內的房子能看 其他很
到底是誰玻璃心就不好說了
可是外國人普遍喜歡比較鄉下的南部
根本不在乎什麼房子醜不醜
不敢都更吧
檢舉的是哪裡人你也知道 NB阿
以觀光客來說大城市都差不多 沒啥好
看的
都更太貴 更不起
我不知道你有多討厭柯文哲啦,但北門紀
錄片很醜?
台北市容很醜沒錯,但這篇估計也是個沒出
過國的
在台灣都更根本比中樂透還難
一堆40年以上的老房真的超醜
全台都很醜啦
重點根本不是蓋不蓋高樓啊
又不是蓋高樓就美
重點是鐵皮屋這種市容殺手
另外在國際上美麗的「建築」 往往不是一
巴黎一堆矮房還不是美到哭
個都市的市容 而台北市的101大樓已經很
值得拿來說了 其他地區甚至連一個知名現
代建築都拿不出來。
眴n拉就好了 頂樓加蓋拆掉
巴黎矮房沒有鐵皮...巴黎知名景點沒有垃
圾 好哦
單一高樓不叫市容
鐵皮已經變成台灣特色了這是事實
不清洗外牆 亂加蓋鐵皮屋 透露出這個
城市人自私的樣子超醜
中南部就算一直吹自己市容優美,也拿不
出任何能介紹的現代建築,又有什麼意義
呢?
連拉皮都談不攏 還想都更
裡面漂亮遠比外面用來炫耀有用...你給每
個人錢我相信大家都願意少一個房間
開放頂樓蓋違建但禁止用鐵皮保證5年
後大家頂樓都有空中花園別墅
這傢伙就是來亂的 一直扯中南部
你去看看台北的空拍 跟巴黎的空拍
是你你會想去哪個玩呢?
事實就是101比鐵皮屋知名嘛~ 而且中南部
巴黎我看空拍還真看不到空拍
還有國際上也都有這狀況 要不要看看香港
至少人家閃的掉 可以拍成美美的宣傳
片
台北空拍 我還真不知道怎麼避開鐵皮
面對事實真的很難 唉
不會啊,要宣傳的話,照樣可以拍很美啊
你要不要看看台北市空拍 也沒有多醜 還
要遠遠的拍避嫌也是很丟臉
所以你住哪裡,我去參考一下市容
兩個都去啊 就是不會去中南部
高雄有85大樓...
高樓至少沒有台灣美學鐵皮屋
住台中啊 台中市容很爛啊
啊不能檢討台北?
我就說了 台北是台灣的門面
你能指出鐵皮屋算你厲害
我擔心外國人到台灣搭機捷看鐵皮屋
看到想哭 為台灣覺得丟臉 這樣也有錯
了?
華人大多是醜髒亂 菜市場是代表
所以其他地方是垃圾也無所謂 唉唉 藍頂
教堂才是人們真正有興趣的建築 我們國家
的門面其實是我們珍貴的自然風景
外國人比較擔心在台中被開槍啦,哈哈
結果拿出來的是街景 街景還有門面不門面
的哦
廣告貼太多啦 每個邊間都要租人貼廣告
台北人很驕傲 四十年老公寓的
再醜又怎樣==
還不是一堆北漂仔搶著上來附租金
就是去過別的地方,才知道台北的落後
台中市容還行啦
這什麼雙標 你拿街景照出來說還還行ok ?
你們該做的是阻止自己同鄉人北漂上來住
連個捷運都蓋不了的地帶還敢和人提都更
鳥籠 台北房東都租不出去市容就會好了
何苦長這麼大還要跑來北部住超小鳥籠房
同樣是鐵皮屋 人家日本弄得多有質感阿
台北不是做不到 是不想做而已
租又超貴的小套房阿QQ
國外85大樓就是標準金玉其外敗絮其中
日本的鐵皮屋是大地震以後蓋的,只能短
台中市容有比較好嗎
期使用...當然有質感
危險老屋加速重建條例 參考一下
對呀,所以我說還行啊,比不上一線大
城市
為了撫慰激勵關東大地震後的人心而誕生
的看板建築,是一種充滿希望的建築風格
,但也因為相較容易取得材料及工法門檻
較低,並不是追求極佳品質為目的而建造
,後來便被更堅固技術和更充足成本建造
的房舍取代而逐漸消失在歷史洪流中,倖
存至今者,則成為珍貴的歷史見證而受到
保存呼籲,和臺灣街屋比較異同非常有趣
。
我想來一場大地震台灣可能也可以有質感.
.?
那堆破房子就能生錢增值,我屋主幹嘛要改
變?
台北這個必須靠外力讓他重生 不然根本不了
了之
GDP三萬沒用?覺青嗎?
對岸上海一堆漂亮建築但內在很爛
跟中國人一樣啊 畢竟北部留了最多滯台中國
人 不過中國大城市都市計畫還是比台北市
容好多了
台中望高寮拍市區
在乎建築的外貌更勝於內部的舒適...這才
叫中國人吧。
就說了空拍拍不到鐵皮屋齁= =
高雄那什麼生殖器大樓怎麼就被你自動
忽略了?
我台北人,台北市容真的醜
台北那些又醜又老的公寓 就是專門給外省人
住的 幾十年老公寓賣千萬以上 然後小孩大
多都已經移民國外 他們就是來蹭臺灣資源的
根本沒把臺灣當成家 負面名聲也甩給臺灣
嘴巴都說中國好棒棒 這就是滯台中國人的
惡臭嘴臉
做個假設,假如這些人真的投入自己的經
台中只有近幾年重劃能看,但根本沒幾個人
費,修繕建築的外貌
住
難道就不像中國人了嗎
大家都說鐵皮屋醜,違建危險又亂
那可以從自身做起啊,如果這是主流民意
,那每個人都這樣做的時候市容自然整齊
平常在嫌棄我們市容的就是中國人居多。
而大家都知道中國的市容不錯 所以會被拿
來比較
但其實這問題很簡單 就柯文哲要不要拿大
而如果最後大家都繼續維持那就代表民意
家都錢幫老公寓外貌變美嘛
如此,你這少數人請尊重多數的選擇
哭啊
怎麼大家都是拿高樓救援啊
我又沒說台中市容比較好
我還說很爛呢..
可不可以看完我打的啊
檢討台北市容不是因為覺得其他縣市比
較好看
是台北是台灣的門面
連門面都顧不好 外國人怎麼看?
就跟男女交往一樣
ㄜ,巴黎是真的滿醜的,雖然台北更醜就
連捷運都沒有的外地人在那邊貼標籤我們
你不修邊幅 怎麼說服女生繼續跟你有
是
是門面所以要怎樣 又不用付錢也不批評市
後續?
長政策 真的很覺青
老外看到市容長這樣還會想來玩?
一樣的道理啊
女權也都這樣說啦 塔利班要自己變好他們
才會喜歡人家 很有身價?
有夠ㄈㄈㄔ 依照你的邏輯老外一定都在中
國了
講的好像其他縣市沒繳稅給中央政府
台北沒拿中央的錢一樣==
天龍思維見識到了
鄉下人閉嘴辣 連捷運都沒有還敢提建
議啊
沒啊,市容就醜啊
好,所以你的意思是我們是門面,你願意
用你的納稅錢免費改善這些房子的外表 柯
文哲台北市政府不需要花半毛錢囉?
你過忠孝東還不是從計畫區變老舊建築
市容醜主要是路邊停一堆汽機車跟招牌
舊也不是問題,問題是髒
再來是騎樓的使用 光這些處理好差很多
自己都做不好的事情,批評別人是首都所
以要怎樣
中華民國首都在南京啦
你不是鄉下 你是台灣六都之一
連捷運都蓋不了的城市
事實是中國確實是最多西方旅客的國家
比你各位喜歡的日本還多
你可以說他們蓋大樓很像暴發戶
去了當地很多小巷很髒亂
但他們光宣傳片拍這些大樓跟市區還有
古蹟
就足夠吸引人了
就是這麼現實
買不起住不起的才愛嘴
可憐,我從沒聽過有西方人因為市容討厭
台灣或喜歡中國 甚至中國人自己對市容問
題也是不屑一顧 自稱舒適 在乎居民自主
最重要 當然我知道小粉紅是不會這樣說的
我沒說首都啊 我說門面
台北不要自稱首都好嗎
把南京放哪裡 嘻嘻
沒辦法 檢討鐵皮屋跟鳥籠 又戳到玻璃
心了
嘻嘻
那我們的門面為何不是南京 為何不是我們
台灣的自然風景 為何不是桃園機場 台中
人決定的?
開始抹人小粉紅了哦 難怪不願意面對
現實
嘖嘖
我又不代表台中人 我只是要一個小市
你要說我是綠共我也歡迎 但我相信物以類
民罷了
聚的道理
少在那邊煽動城市對立了 嘻嘻
很了不起的台中人 如果蓋好捷運再來批評
我們搞不好市容會更有說服力
台北人根本不在意蟑螂批評市容啊 啊
你就連鐵皮屋都住不起啊XD
我特別找來疫情前的資料
你的反應完全跟我內文形容的一模一樣
根本就沒有人瞧不起台北
只是提出市容該改善的地方
台北人就覺得你們鄉下人憑什麼說嘴
明明都是生活在同一片土地
還有迷之優越感 覺得自己比其他縣市
好
然後開始惱羞成怒 嘻嘻
哦 還有台北是門面我可不是用什麼首
都來定義
單純只是因為桃園機場而已
外國人來台灣 坐機捷馬上體驗鐵皮市
容
你覺得中國西方遊客很多 因為中國有華麗
雖然我不是台北人
的市容 但我認為這是「紅色媒體」 常常
傳達的資訊 經不起數據的考驗 這就是為
但還是為台灣感到丟臉
何中天需要關掉
不過台北人貌似不這麼覺得
甚至還引以為傲呢
不然怎麼別人檢討的時候
你的反應完全跟我內文形容的一模一樣
根本就沒有人瞧不起台北
只是提出市容該改善的地方
台北人就覺得你們鄉下人憑什麼說嘴
明明都是生活在同一片土地
還有迷之優越感 覺得自己比其他縣市
我認為柯文哲做的已經很好了我始終為台
好
北感到驕傲。 市容並不代表什麼 重要的
然後開始惱羞成怒 嘻嘻
是當地人的舒適
哦 還有台北是門面我可不是用什麼首
至少我們存在捷運 而這也是用不少人的家
都來定義
換來的
單純只是因為桃園機場而已
台中沒有捷運???
外國人來台灣 坐機捷馬上體驗鐵皮市
容
桃園機場不在台北市...台中人應該不曉得
雖然我不是台北人
但還是為台灣感到丟臉
這點
不過台北人貌似不這麼覺得
甚至還引以為傲呢
不然怎麼別人檢討的時候
都氣噗噗的說你沒資格批評台北市容呢
我為你的地理知識感到丟人 台中人
你的反應完全跟我內文形容的一模一樣
根本就沒有人瞧不起台北
只是提出市容該改善的地方
台北人就覺得你們鄉下人憑什麼說嘴
明明都是生活在同一片土地
還有迷之優越感 覺得自己比其他縣市
好
然後開始惱羞成怒 嘻嘻
哦 還有台北是門面我可不是用什麼首
喔 綠線當然算捷運 就像新北有捷運一樣
都來定義
單純只是因為桃園機場而已
外國人來台灣 坐機捷馬上體驗鐵皮市
容
雖然我不是台北人
但還是為台灣感到丟臉
不過台北人貌似不這麼覺得
甚至還引以為傲呢
不然怎麼別人檢討的時候
都氣噗噗的說你沒資格批評台北市容呢
老愛提我們有優越感...怎麼不說你們的努
嘻嘻
力是今年才開通捷運 當地人還覺得不堪用
我沒有說你沒資格 只是沒說服力。 別人
都知道今年開綠線 你不為台中辯護,只想
說台北爛,我真的為台中感到可悲
哈 水準真低
像你這樣情緒化又不願意面對現實的人
跟你實在沒啥好說
就由你繼續守護醜陋的市容囉 嘻嘻
彼此彼此 你還沒有解釋中國哪來比日本更
多的西方旅客 中天看到的嗎
原po說的好 來看看研究院路二段三段
破敗老公寓還以為是貧民窟
給你來個地理科普 桃園機場在桃園大園
是當地都市發展比較不繁華的地方 你的意
思就是為了外國人的觀感 從桃園大園到新
北到台北市的建築都要富麗堂皇才叫不讓
門面丟臉 台北市甚至只佔其中三分之一或
是更少的責任 更不用說附近的房子還真的
都在都市規劃中 可能最擺爛的還是桃園勒
其他縣市也一樣 新竹除了新建案其他
地方跟貧民窟一樣
一個神經病式的推動腳踏車的城市,
談市容......基本的交通順暢都搞不定
,
違建抓不了,馬路修不完,
真要去弄市容,結果只會更加難看。
到時候這個塞一點錢那個拿一點錢。
讓我們先檢討高雄
主事者再想辦法搞幾個新花樣撈一筆。
那有什麼辦法 畢竟是華國美學荼毒最深
的地方
罪魁或者也有發誓要改善阿~
各方人馬也要撈一筆,東撈西撈...
誰知道台北市會被地理不好的台中人臭啊
最終的產物,要嘛難看,
要嘛完全沒有功能性。免了免了。
台北大馬路上的人行道規劃的不錯,但是
市容真的很醜,很多地方雜亂髒像貧民窟
一樣….上次被朋友看內湖附近一萬初頭
的套房,真的超可怕每間都像鬼屋,外面
環境也很老舊又髒,我們都快嚇死了….
不要自己紮草人自己打得很開心好不好 有
人說台北市容很好看?
說大陸髒 不看看自己家門口的煙蒂檳
榔渣嗎? 都不會臉紅
說到垃圾台灣和中國都比法國乾淨~
全台都醜翻 只嘴台北是想要他更好吧XD
正確來說是嘴機捷嘛 阿不是嘴門面~ 侯友
宜做不好啊
這個部分全台應該都一樣醜,鐵皮屋,
規格顏色不一的招牌
救援什麼?就真的醜啊
不是只有台北 一堆市區看起來都很糟啊
都發展多久了
而且國外常常維護特定建築 台灣都馬蓋
好了就擺爛 根本沒規劃維護經費
醜 大家一樣北棲 南部房價也要跟上囉
你遇到家台北人吧 我身邊的人對於市容醜這
件事都坦承不諱
*假台北人
台灣美學
市容如果包含地上的髒亂,吹捧法國的人
大概從未去過法國了,但法國仍是旅遊人
次數一數二的城市。
市容真d醜
你遇到北漂的ㄅ...我認識的都是嫌
那你想怎麼改
審醜疲勞,看久了就習慣了
不要把支那套在台北
國民黨蓋的阿
呆北人最自豪的就是五十年老公寓啊
台北玻璃心很正常
天龍賤畜噓起來
骨灰老樓還買不起
桃園表示….幹
飛機降落前看到各種鐵皮屋頂、水塔,
農地工廠
沒看過台北人這樣說的,南部仔不要自慰
商業區以外真的醜
高樓的確不等於進步 但是台北市容爛不是
高樓的問題…
要空拍好看 用夜景可以避開鐵皮屋w
我們拿單家跟你們比的好嗎?
木可:八年超越新加坡
南部不意外
所以你家到底長三小樣子?po出來讓大家
評論看看呀
南部一堆醜陋斑駁壁癌透天比較好看?
北部仔又在玻璃心了
市容醜就醜 被講還會惱羞
我們中南部都大方承認市容就是爛
哪像北部拿了一堆錢 身為外國人來台
的門面
醜成這樣 被嘴還生氣氣 可憐啊 嘻嘻
3
好奇問 大家都知道台北市3、40年老屋、鐵皮屋之類的很多 那具體來說要怎麼把這樣房子拆掉都更? 這是市長權責就能辦到還是中央政府下令才行? --3
我比較好奇的是 真的有人覺得台北市容好看的嗎? 見證台北發展三十幾年 完全不認為這邊市容有好看到哪裡去 光是老舊公寓跟新蓋大樓混雜還有一堆鐵皮屋就看到頭很痛1
個人認為台灣人不太會設計招牌 有人去過迪化街嗎 永樂市場那一帶 仔細看 每棟建築物都是美的
爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?71
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 為啥凝聚不了年輕人了81
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家76
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?70
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家70
[問卦] 這些學生是不是智能有問題64
[問卦] 有一群白癡在唱歌47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!60
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?62
[問卦] 未來會怎麼形容517事件59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎56
Re: [新聞] 快新聞/鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼47
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了