PTT推薦

Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員

看板Gossiping標題Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員作者
darkbrigher
(暗行者)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:41

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060027&flno=12

第 12 條
對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限:
一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。
二、為科學應用目的。
三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。
四、為控制經濟動物數量過賸,並經主管機關許可。
五、為解除動物傷病之痛苦。
六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險

七、收容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經獸
醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物
或其他緊急狀況,嚴重影響人畜健康或公共安全。
八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。
中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。
任何人不得因第一項第一款所定事由,有下列行為之一:
一、宰殺犬、貓或販賣、購買、食用或持有其屠體、內臟或含有其成分之
食品。

二、販賣經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體。
依第十四條第二項規定准許認領、認養之動物,不包括依第八條公告禁止
飼養或輸入之動物。但公告前已飼養或輸入,並依第三十六條第一項辦理
登記者,准由原飼主認領。
本法中華民國一百零四年一月二十三日修正之條文施行之日起二年內,收
容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經通知或公
告超過十二日而無人認領、認養或適當處置之動物,得予以宰殺,不適用
第一項規定。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060027&flno=25-1

第 25-1 條
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規
定,使用藥物、槍械,致複數動物死亡情節重大者,處一年以上五年以下
有期徒刑,併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者,主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。



台灣動保法就大大有問題
為何貓狗單獨被列為不得任意宰殺的特例? 其他雞鴨豬羊牛兔就活該被宰?
為何罰則還比撞死人嚴重? 人命不如貓狗命貴重?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.4.94 (臺灣)
PTT 網址

pegasusatlan 08/24 18:01低能兒修的法

kt040 08/24 18:011年以上5年以下 50萬~500萬罰金 我沒本錢殺

peterwww 08/24 18:01話不是這樣說

peterwww 08/24 18:02有些人會殺生食肉

GNZ48 08/24 18:02都是活在象牙塔的人士 他們根本不懂狗貓的

peterwww 08/24 18:02但是至少不要什麼都吃

ThisisLongID 08/24 18:02動保毒瘤

GNZ48 08/24 18:02危害

peterwww 08/24 18:02吃必要的食物 放過其他

tuhiceut 08/24 18:03貓狗婆羅門 愛心人士剎帝利 一般民眾吠

tuhiceut 08/24 18:03舍 老弱婦孺首陀羅 其他動物達利特

peterwww 08/24 18:03不然你覺得都是生命 為何殺動物跟殺人

tuhiceut 08/24 18:03台灣動保種姓

peterwww 08/24 18:03不同罪

ThisisLongID 08/24 18:04鱷魚很可愛 為什麼可以吃? 蛇很可愛

peterwww 08/24 18:04殺害直系尊親屬跟卑親屬 也不同罪

ThisisLongID 08/24 18:04為什麼可以吃?

ThisisLongID 08/24 18:04修個法變成獨厚貓狗 真的是笑死人

YLTYY 08/24 18:04(づ′・ω・)づ自己選的

peterwww 08/24 18:05狗是人類最忠實的朋友

b2202761 08/24 18:05民主本來就不是公平優先,而是民眾自己

peterwww 08/24 18:05貓也有人養

b2202761 08/24 18:05爭取

peterwww 08/24 18:05其實我建議是牛

peterwww 08/24 18:05牛靈性高

b2202761 08/24 18:06爭取自己想要的法律沒有任何錯誤,這就

b2202761 08/24 18:06是民主,你也可以爭取你想要的法律,這

b2202761 08/24 18:06是人民的權利。

peterwww 08/24 18:06就像豬 日本電影實驗小學養豬 後來都吃

peterwww 08/24 18:07不下豬肉

peterwww 08/24 18:07貓狗獨厚 是動保教育

peterwww 08/24 18:08因為全面戒殺 目前很難普遍

peterwww 08/24 18:08就像動物園養豬嗎?養 也是給人們一個

peterwww 08/24 18:08動保教育

reaturn 08/24 18:08因為可愛,所以大於人權

pnsboy 08/24 18:09放心 咬到法律人那6條狗就被誅九族了

b2202761 08/24 18:09為什麼自己只會在網路上嘴砲的.要去批

b2202761 08/24 18:09判勇敢走出家門爭取的人?

peterwww 08/24 18:10就像科技業會資源回收愛護環境嗎?

peterwww 08/24 18:10科技業就是破壞環境的

s207072s 08/24 18:10反過來用是不是可以訓練狗群攻擊人 這樣

peterwww 08/24 18:10但你能說他們假掰嗎

s207072s 08/24 18:10很危險的感覺

peterwww 08/24 18:11他們會跟你說 他們要養家

peterwww 08/24 18:11但是逃不了因果

peterwww 08/24 18:11生命很公平的

tiuseensii 08/24 18:12白左當道,再魔幻的立法也不意外

tcancer 08/24 18:18就跟日本犬將軍發病去搞生類憐憫令一樣

ssyuyu 08/24 18:23白痴立法,154隻貓沒驗病就安樂死,亂咬人

ssyuyu 08/24 18:24的狗卻不能殺,搞不好是狂犬病的狗

pcs80806 08/24 18:25直接問外國法律到底怎處理

pcs80806 08/24 18:25不能照抄嗎 還是說外國也半斤八兩?

AioTakumi 08/24 19:02自助餐:小菸還不快修法

av08 08/24 19:31白癡法律人 呵呵

av08 08/24 19:32在殺人罪那邊說要維持司法正義 比例原則

av08 08/24 19:33這種小法律卻被輿論左右

atten 08/24 22:56科技業常資源回收好嗎,不信去新竹看看

amotea 08/25 01:25就惡法啊 憑什麼貓狗比其他動物高級