Re: [問卦] 要怎麼死才會認定跟疫苗有關?
疫苗接種是誘發免疫反應的事情,就是從這判斷,
如果血液中的C反應蛋白,嗜中性球細胞數量,嗜中性球細胞百分比,整體白血球增加的話?
很可能與疫苗有關,如果在急救過程中,給予類固醇能緩解症狀,就更能確認了。
當然要看死前的還吃了什麼其他藥物和病史,會不會影響背景值。
另外產品有藥品說明書這東西(Medication package insert),
從臨床試驗開始,一開始是研究者手冊(investigator brochure,IB)到上市以後,
廠商和監管單位會評估一直以來發生的不良事件,有分嚴重和不嚴重的,
嚴重還會分到危及生命甚至死亡。
依照發生次數決定要不要紀錄上去,即使一開始找不出因果關係,也會記載。
這會隨著通報的數量增加,隨時改版。
AZ的疫苗誘發血栓(VITT)就是緊急授權後被要求寫上去的。
: 不管是AZ 莫德納 還是高端
: 打完後掛掉都是說你本來就有病
: 30天後GG是本來就有病
: 連隔天GG也是本來就有病
: 總之都不是疫苗的問題
: 那到底要誰死 怎麼死才會說是疫苗的鍋?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: higamanami (114.36.177.128 臺灣), 08/24/2021 18:49:12
→
所以棘蛋白毒性都不考慮?
→
新的東西沒看過就不研究?
推
※ 編輯: higamanami (114.36.177.128 臺灣), 08/24/2021 18:51:25
分享知識給推
推
推
X
給各位覺青,政黑版友一記認真拳: 疫苗的副作用,各品牌都有啊,有誰會說絕對安全啊?,是不是!是不是! 重要的是疫苗有效的話,發生疫苗副作用導致死亡的機率夠低,是可以接受的! 歡迎拿去轉貼,好不好。 --1
很簡單阿 現在飛去中國打科興 如果不幸猝死 綠共應該有很大的機率會定調是疫苗惹的禍 你學廢了嗎~99
首Po不管是AZ 莫德納 還是高端 打完後掛掉都是說你本來就有病 30天後GG是本來就有病 連隔天GG也是本來就有病 總之都不是疫苗的問題3
那就先確認一下自己是否具備以下的特質: 1.慢性病 2.肥胖 3.年紀大 4.罕病3
這議題很簡單,只要是下列疫苗,絕對 是疫苗的問題: (1)中國科興 (2) 郭董買的BNT 只要打過上述2種疫苗,有極高的機率,5
可能要先發表個類似不自殺聲明那樣的東西吧? 內容要強調自己..... 身體健康、無長期用藥、沒有慢性病 沒有吸食毒品或食用一些營養保健食品之類的 也沒有對藥物還是什麼東西過敏