[問卦] 有辦法證明樂透沒作弊嗎
肥宅我平常沒在買樂透啦
不過這種民眾完全看不到內部作業
得主也不公開的東西
一定很多人覺得是內定
那既然這樣有辦法證明樂透有沒有作弊嗎
這些樂透彩券商背後老闆都是誰啊?政府機關嗎?還是民營的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
讓我中一次頭獎我就敢跟大家保證沒作弊
也沒辦理證明有作弊 舉證責任在原告
沒辦法 動搖國本
你可以證明自己不會魔法嗎
沒有辦法,不信者恆不信
不信不要買,信就繳點智商稅,就這樣
沒辦法證明沒有的東西不存在
公開得獎者啊 用有公信力的方式開獎啊
公開得獎人....
動搖國本的國家機密
開獎過程沒作弊,不代表沒辦法作弊
查到又不能剁手 就當花100玩大地遊吧
人家是營利事業
不能馬上開獎 還要等半小時 操作空間很大啊
邏輯上是你要先證明人家作弊
誰的邏輯 你的嗎 還是有50個人贊同就算邏輯
反正不信別買就好了,覺得是假的還
一直浪費錢去買,我覺得要檢查一下
智商
公開領獎啊,到底為什麼全世界就台灣人堅
持不公開
先解釋這間彩券行的神奇機率吧
反過來有辦法證明樂透作弊嘛
東西都是他們的,他們可以想一些有公信力的開獎方式,光用他們自己的機器開獎就完全沒公信力可言吧
讓我中一次頭獎 我就跟你說
讓我中一次 我就出面證明
改成敲罐子的開彩 最公平
讓我中一次 我到海外某地開水管證明
讓我中一次頭獎 獨得 才能証明公平
大家也能質疑你為何質疑樂透作弊呀呵呵
你可以質疑啊 啊跟我問的東西有矛盾嗎
※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:14:03正反詰問 只能說明無法知道有沒有作弊
我相信作弊的方式一定很多,所以不管怎麼做都會有質疑作弊,但最簡單公佈得獎人,讓大家自由心證很難嗎
那些新聞都講得很清楚了
公務員都是真的
身邊只有朋友 "整群"長期養牌 中過二獎
不過那次好像很多人中二獎 越分越少
公佈得獎人 你要保護他的人生安全嗎?
國外都公佈啊 怎樣?
你中了就可以證明了
有次東森報了10s相關新聞 就被黑箱惹
先等等 我把獎金花完再出來證明
台灣現在監視器多到爆 根本不怕抓不到人
辛隆:??? 郭董:???
少再那邊用安全來混淆視聽 國外都能公開領
真的笑死,國外比台灣危險多了。公開是會怎樣?領完獎馬上被直昇機劫持嗎
媽的 每次中獎者都跟幽靈一樣
那台機器怎作弊?如果旁邊見證人可以
收買那公布得獎者又有何用?懂?就
我上面說了,公布得獎者讓人自由心證啊。畢竟開獎方式要作弊一定千百種
像上面說的不信者一樣不信
國外槍枝泛濫可以公開得獎者不怕被殺
台灣怕的要死
至少就法院也認證過
雖然把政府介入一定也有人會覺得黑箱,但至少具有一定公信力
說真的啦,一堆人講給我中一定公布,真
的中你敢講喔?自己想像一下真的中的時
候怕被人知道的壓力有多大
如果樂透商規定中獎要公佈,那買的人就要自負風險啊
這種機率 不用作弊就很賺
規定就是中的人要公佈能接受再買啊==
期望值低於零的東西你還買就是相信了啊
這韭菜比股市還好割R
市面上大大小小的獎都會公佈得獎者吧
不然就會被當成黑箱不是嗎
那同理不就是你覺得它不作弊才買
我內文第一句不就說我沒買過了...
統一發票也沒公佈得獎者
你能理解不作弊的樂透也能賺大錢嗎?
啊有跟我的問題矛盾嗎?
※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:29:33樓上的說法有點像有錢人就不貪污
故事也破綻百出,很難想像台灣什麼都
貪的國家,會沒人想A樂透頭獎鉅款
你能理解被抓到作弊的代價有多大嗎?
那為啥不敢公布得獎者?歷史上的確很多這種作弊事件隔了好幾十年才揭露啊
對政府來說 信的人願意買就好 不用證明
如果你能理解不作弊能賺錢跟作弊代價
就能知道政府、銀行一定要保證公平性
就是有保證公平性 才會這麼多人買 懂?
錯了 不用保障公平性 只要看起來很公平就好
這就是用動機跟風險來證明樂透不需作弊
不需要作弊不是一個充分條件
※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:33:18這麼多得獎者跟相關人士只要有一人爆料
所以說信的人夠多 公不公平不重要 政府也不
用花一堆力氣證明是真的
樂透就再也不用在台灣實行
如果只是看起來公平 那不會有人買的
為什麼一堆人會信?你根本倒果為因
本來就是看起來公平 實際怎樣你也無法證明
國外公佈沒錯 不過幾乎都沒好下場
而且所有賭局都是如此
把所有組合買下啊
大概三年內用光 不然就是死了
作弊和沒作弊 兩方都只能旁敲推測而已
台彩都有公佈抽獎過程 律師、民眾參與
抽獎過程作弊方法無窮多種,所以公布得獎者我覺得最能讓人信服吧
民眾可以上網報名現場開獎 新聞台直播
銀行、律師做保證 都做到這地步還不信
原始人、文組之類的反智人士永遠也不信
可以舉例一下搖球作弊法嗎?
公開跟透明 就是可以證明沒有
這樣就噴文理組喔 我覺得文組才看到個開獎
如果是電腦程式我百分百相信可以作弊
過程就覺得透明公開 機器能不能設定你清楚?
你可以覺得公布最信服 但根本不重要
先選一個能相信的政府?
其實就不信的人不要去買,給信的人去買
就好,上看幾十億又不是第一次,每次沒
等等要戰南北了
中又在那邊喊作弊
每次都一堆人去質疑 明明可以去查過程
以前不是有人示範過開完獎再印就好
是沒錯啊 本來就是信得夠多 作不作弊根本不
先去報名然後貼一篇圖文來 肯定推爆
不要只是鍵盤打打字就說人家作弊 可憐
重要 買氣低時 營運方才要花力氣證明
所有賭局都是如此
不信就別買吧 不然就去現場踢爆
你自己去辦一個樂透 看有沒有人信你
每間店應該要有售出的號碼紀錄,有的話
我才相信
"只要信得人夠多 沒人管我做不做弊"
會說這句話的人邏輯堪憂 為何人家要信
我個人覺得比較有機會作弊是從後端啦
沒辦法證明高端的保護力 就算了阿
他們難得標準一致
不過撇除頭獎真假 樂透是挺重要的收入來源
你各位都提一條辦法 根本沒人在乎 真的
上網發個文還要想有沒有人在乎 會不會太可憐
個人覺得繼續營運也挺好的
就是駭樂透系統 搖球真的不好作弊
一直覺得台灣都沒有半個公開得主很奇怪
感覺現代知識理論還沒辦法創出一個完美的
方法?還是密碼學那邊有方法可以設計出一
個數學上保證無作弊的方法啊?
不然你以為賭場賭局都很公平嗎? 賭局天生就
不是真的要公平 是看起來公平就夠了
現實就是有法律背書的現行方式即可證明
啥叫公平 賭博期望值一定是負的阿
玩的次數不夠多的話談期望值有意義嗎
賭場賭局是賭徒才會去的 拿來跟樂透比
你的想法也是很難跟你討論了
現在我不知道 但以前學程式時 的確有說過
程式碼沒辦法做到真正的隨機 現在就不知了
不是隨機的問題,問題是根本上杜絕有人操作號碼的方法
賭場不用作弊就可以賺大錢了 這你懂嗎?
樂透就賭博啊 你以為官營的就不是啊?
有分時期
而且支持頭彩是真的 也都是拿這點當作支持
論點喔 因為不用造假就很賺了 本身就賭局
一個賭局就是看要做到什麼程度而已
政府坐莊抽這麼多,幹啥還要作弊?!
譬如你覺得賭場作弊,是你要提出賭場作弊證
半小時封牌時間取消再來談啦!
這還好吧 取消的話就把作業時間往前挪啊 你又不知道他有沒有在作業
我是回應上面NTU先生 電腦做不到真正的隨機
據,而非要賭場給你看監視紀錄為你主動證明
現在我就不知道了 也許這方面有進步了
絕對信任政府、台彩的人,肯定也相信
高端最有效又最安全XDD
我覺得開獎前公布所有被買的號碼 開獎後獎球
剖開檢查後封存一段時間 每次開獎用全新獎球
絕大多數舉證責任都是"誰主張,誰舉證"
我沒念過法律 所以有哪些時候不是?
※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:56:10先公布號碼就無法在開出獎後從後台偷加得獎號
會有人認為有內鬼事先告知得獎號碼,所以我覺得還是公佈得獎人最有公信力
※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:56:51 ※ 編輯: yagerbomb (114.136.209.169 臺灣), 08/25/2021 10:57:35所以你認為樂透有詐,是你提"有問題的證據"
而不是主辦方必須主動證明給你看他沒問題
可以 分散式共識了解一下
沒作弊 怎樣?
真無聊 提到舉證 一定要提出者舉證的情形
每次有人中獎就看到一堆輸不起的崩潰很
舒壓
VRF, VDF, Blockchain
是要自己有利 樂透真假明顯就不是這個
你中就沒作弊 可以了八
保證公平性www你們知道麥當勞大富翁事件
嗎
不是 問題是台彩早證明過了了好嗎
既然人家都給你檢驗過了 那現在有疑
問反而就是我們要說的吧
不要問 很恐怖
如果見證人、檢驗人士、驗證流程都不
信的話那得獎者我是覺得也沒什麼好信
的 一直在那邊公布得獎者有個P用==
沒有辦法 不信的就算是邀請他去開獎
他還是不會信
取消那半小時 我就信
不公開透明被質疑黑箱很正常
先讓我中一次我一定站出來幫忙證明
往你身上潑屎要你自清這樣喔
台彩最詬病的是停止派彩後一個小時才開
獎 可以做很多手腳..
沒有
不爽不要買啦
彩卷你總可以控制自己不買了吧
應該要po出每期中頭獎的實體彩券照片
我也覺得作幣 公布得獎人串通好也無解
只能證明有作弊,沒辦法證明無作弊
國外都有得主亂花 10年後破產 台灣都
沒有過
你只是不爽自己沒辦法作弊而已
所以要買的話還是買國外的樂透疫苗同
理
無聊 舉證基本常識都不知道...
你可以證明你沒殺人嗎?
先告知得獎號碼? 開出的號碼不太可能作弊吧
號碼後從系統後台偷加號進去 所以才說先公告
代價是在企業名聲,個人如果隻手經手
的話,企業名聲對可以捲鉅款的個體來
說 是MBA喜歡的詞: 外部成本
政府的工作是照顧弱勢縮小貧富差距,
發生過好幾次經手鉅款直接失蹤式退休
不是維持一個公平的賭局。
講過很多次了,唯一不被抓的的機會後台,像
之前運財那樣去改時間自己敲一張,沒有人會
傻到去動球跟開獎設備的主意,風險太大
好了啦
在台灣詐騙比搶劫綁架好賺又輕鬆 整
天幻想會被綁架
騙10億 跟 持械傷人 哪個重
你能證明你不會吃大便嗎
二獎倒是有鄰居中過 只不過百來萬而已
都明著搞半小時開獎了,哪會給你查證據
公開正本彩券就好,但是都沒看過超大頭獎的
期望值低到靠背的東西 不用作弊也爽賺
為什麼要我證明你是白痴而不是你證明
你自己不是白痴?
開獎時間這問題早就有人解釋過了,截
止前、截止當下、截止後多久都有話可
以說,那你到底想怎樣XD
學國外馬上開 公開透明
死不給做磁力線檢驗 也不同步公開
100年都有威力彩頭獎得主告上法院105年
三審定讞拿回7億多了,還在跳針說頭獎
得主是假的,有這個案例在前面了,該換
你證明你憑什麼質疑是假的吧,還是又是
你個人感覺,不管啦我沒中就是假的?
原來還有人相信可以用磁力作弊嗎?
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?92
[問卦] 早療是一場騙局嗎?98
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?80
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?爆
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識71
[問卦] 總統府旁邊怎麼會有一隻巨大的藍馬?60
[問卦] 新北上空有戰鬥機?55
[問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無56
[問卦] 洗衣機的霸主是什麼品牌48
[問卦] 參加黑熊學院戰時還能打電動欸!49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎36
[問卦] 台股創新高代表484選對人?34
[問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?41
[問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機35
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?58
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄73
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎32
[問卦] 美國再送以色列十億美元軍火13
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?33
[問卦] 定存一個月5萬 算財富自由嗎22
[問卦] 公平會認定吳伯熊合併是獨佔欸!!!30
[問卦] 台積電幾塊要下車26
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?27
Re: [新聞] 新青安激買房!逾6成購屋族年收不到百萬18
[問卦] Toyz今晚最後直播,要送他哪句話?26
Re: [問卦] 買車到底有什麼好?24
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?24
[問卦] 柴犬是不是快佔領台灣了????