PTT推薦

[問卦] 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

看板Gossiping標題[問卦] 「粗暴的言論duck不必」的梗圖作者
geneexkayori
(妖婦路線)
時間推噓53 推:55 噓:2 →:34

欸欸歹嘎豪 哇係阿肥辣

那個「粗暴的言論duck 不必」的梗圖越來越多

每個都好好笑喔,大家怎麼那麼有梗

存了一些,你各位覺得哪個比較優質捏?


1號鴨鴨
https://i.imgur.com/X9J3O6U.jpg

圖https://i.imgur.com/X9J3O6U.jpg?e=1666815336&s=Gv2Au5__zsvWE-xMYI7ZRg, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

2號鴨鴨
https://i.imgur.com/IJC5ljg.jpg
圖https://i.imgur.com/IJC5ljg.jpg?e=1666836854&s=bVrGkX-_pkRJ8NgNEAB4SA, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

3號部長
https://i.imgur.com/vQpspC9.gif
圖https://i.imgur.com/vQpspC9.gif?e=1666810739&s=25xziLS1zuO63iDTBdxxyA, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

4號辣個男人
https://i.imgur.com/t6Hko2g.jpg
圖https://i.imgur.com/t6Hko2g.jpg?e=1666827375&s=eAZ5KX650l0imhqcyKA0gA, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

有沒有卦,嘻嘻~
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
https://i.imgur.com/SeQeITl.jpg
圖https://i.imgur.com/SeQeITl.jpg?e=1666782193&s=s9TRGNGutYQPrz9xQzgqXA, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.46 (臺灣)
PTT 網址

t81511270 08/25 13:17誰大可不必 我麥當當 可樂都加大

A80211ab 08/25 13:17我覺得都很爛

lee85313xd 08/25 13:17你部長話太多 失敗

kantoloser 08/25 13:17真的不要這樣再講

lee85313xd 08/25 13:18https://i.imgur.com/p9PbYlC.gif

圖https://i.imgur.com/p9PbYlC.gif?e=1666825750&s=beOfeSieIyrnywhcGFsiUw, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

zoeapezoo 08/25 13:18Duck pui pui

Isveia 08/25 13:18你貼這些圖的心態不健康。

Daz2005i 08/25 13:19有四趴 會製圖

cottontsai 08/25 13:19網軍做梗圖的這種行為大可不必

birdyman 08/25 13:20有政府 會製圖! 啊!這個不會

poolknight 08/25 13:20中國武漢病毒大可不必

letgo999 08/25 13:21https://i.imgur.com/wi8B5HN.jpg

圖https://i.imgur.com/wi8B5HN.jpg?e=1666827611&s=rMLwIBlTdySLcAIfTuxOrQ, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

太殘忍了 鴨鴨哭泣

※ 編輯: geneexkayori (223.137.231.46 臺灣), 08/25/2021 13:22:35

pastoris 08/25 13:22樓上圖好殘忍

humour 08/25 13:23陳時中讓大家知道牙醫的無知跟貪婪

St3480 08/25 13:23不是專業的就沒那麼精美 看看人家中央圖房

Strasburg 08/25 13:23阿中每3天夢到一次台灣缺疫苗 試算三

aritha 08/25 13:23鴨鴨太可愛了 與克拉克先生氣質不符不健康

Strasburg 08/25 13:23個月阿中至少做了幾次一樣的夢?

ilohoo 08/25 13:23三個duck斃,一個duck不斃

sole772pk37 08/25 13:241

bruce511239 08/25 13:29letgo999......求duck心理陰影面積

somefatguy 08/25 13:32有dpp幹話line貼圖嗎

coffee112 08/25 13:32鴨鴨看得懂嗎?

azeroth 08/25 13:33letgo999的圖最好笑

azeroth 08/25 13:33鴨鴨還是比雞雞可愛

dustin942093 08/25 13:35燒鴨的圖好好笑XD

tindy 08/25 13:352號很好笑阿

letgo999 08/25 13:36鴨鴨:主人 你duck不必

jack250802 08/25 13:41沒梗

senma 08/25 13:42縮然時鐘常講幹話,可是這鴨圖真的沒梗

1.嗯嗯嗯真的沒梗 所以您幹嘛看到標題「梗圖」還要點進來? 還推文欸。嘻嘻

senma 08/25 13:42一個沒梗的諧音也能讓一群人高潮成這樣

senma 08/25 13:42八卦水準真的低下了

2.嗯嗯嗯八卦版很多低俗笑話 但您幹嘛看到這個「低下」的標題還點進來?

senma 08/25 13:44跟那個什麼耗子尾汁一樣難笑

這肥肥也覺得不好笑

senma 08/25 13:45你自己摸摸覽趴 這個梗好笑嗎

3. 嗯嗯嗯肥肥當初笑死、笑瘋,有夠白癡XD 所以您覺得不好笑幹嘛看到標題點進來?

yehpi 08/25 13:45就你自己最低下吧...

senma 08/25 13:46只因為政治立場對立,硬要把難笑的東西拿來

senma 08/25 13:46講,可悲

4.嗯嗯嗯,肥肥當初還搭飛機回來投票,飛機票的錢浪費了更可悲 所以您幹嘛看到這個可悲的標題還點進來?

tama5258 08/25 13:47我覺得很好笑啊,484不合你意就是無聊

tama5258 08/25 13:47的言論啊

憋生氣 理性

senma 08/25 13:475樓那個早說還比較好笑一點

5. 嗯嗯嗯 很棒唷祝您有個可笑 呃 好笑的一天 開心 愉快 早安 午安 晚安

fg008kimo 08/25 13:49燒鴨笑死

senma 08/25 13:51如果是打臉他講話內容,還有諷刺意義

6.嗯嗯嗯所以您看到這個「諷刺」的標題幹嘛點進來?

senma 08/25 13:51啊就連失言都沒有的一句話換個諧音也能高潮

7.嗯嗯嗯您已經高潮兩次,很棒唷

senma 08/25 13:52我是真心不懂啦

8.回您的推文回到沒時間睡覺 肥肥也真心不懂為什麼要繼續回

senma 08/25 13:53感覺就只是針對為黑而黑

9.嗯嗯嗯整個八卦版最近不都這個風氣 所以您為什麼要進八卦版看這些黑黑的文章啊?

alex90236 08/25 13:534比較好笑

wunaoking 08/25 13:54可樂加大嗎?大可不必…

joshuakai 08/25 13:58還蠻好笑的

danielchen 08/25 14:05有看到一個唐老鴨的 迪士尼法務很快

sieVI 08/25 14:07滿可愛的

※ 編輯: geneexkayori (223.137.231.46 臺灣), 08/25/2021 14:07:47

swear8510 08/25 14:08我覺得很好笑啊怎麼了嗎

pardini 08/25 14:08duck boooooooooooooooo bee

aimlin 08/25 14:12貼這些圖 居心叵測

aimlin 08/25 14:13黨有說可以這樣做嗎

hotlin0709 08/25 14:19不要太不滿

matsufleur 08/25 14:26鴨鴨不想被污辱

j88998899 08/25 14:29不是欸 不好笑就左鍵點出去就好了

j88998899 08/25 14:29留一堆激烈言論真的大可不必欸

marginal5566 08/25 14:32那個就政黑仔阿 每次都講這種洨的

dvs0412 08/25 14:331號不錯

h25949 08/25 14:41蠻好笑的,有新圖

kaleidosky 08/25 14:46已存檔

b2233a44 08/25 14:53文字比較好笑 加圖片反而無聊

kronioel 08/25 14:57duck不必都素質低惹 起噗噗

Orz9106 08/25 15:01政黑仔崩潰

SomiSomiNo1 08/25 15:04燒鴨圖wwww

CVBL 08/25 15:07可樂比較好笑

Yuta659 08/25 15:08這梗圖其實還好,跟某些畜生用梗圖抹黑

Yuta659 08/25 15:09栽贓政敵,還是用人民的納稅錢,那些畜

Yuta659 08/25 15:09生真的該死。

Yuta659 08/25 15:10很想問問那些畜生1450對於用納稅人的錢

Yuta659 08/25 15:10攻擊政敵的做法有何感想?

s999132 08/25 15:13某s崩潰言論大可不必

evolution862 08/25 15:17怎麼有綠畜在崩潰

wowhung 08/25 15:18大可最好笑

xaxa0101 08/25 15:20粗暴的Duck不必言論

kido183 08/25 15:21Senma 但是大部分的人都覺得好笑欸

kido183 08/25 15:22你是不是幽默感不好啊?大可不必

jimmmh888 08/25 15:30有4%會做圖還會自介

poisonshing 08/25 15:34大可以不必帶,你小就給我戴

jise51103 08/25 15:46我覺得單純文字就滿好笑的

justiceyes 08/25 15:49最後一張大可不必,笑了

potionx 08/25 15:53就冷笑話等級 但是梗不夠好笑 缺人才吧..

shiyobu 08/25 16:12http://i.imgur.com/pG802pB.jpg

圖https://i.imgur.com/pG802pB.jpg?e=1666803495&s=r74IDATQ9HGKuiLYdGE5SA, 「粗暴的言論duck不必」的梗圖

pigfist1113 08/25 17:08無聊廢文大可不必

bkool 08/25 17:09笑了

vm6zo6al 08/25 17:094

slovea 08/25 17:41我也覺得4號不錯

slovea 08/25 17:42因為4我做的

sathyathen 08/25 22:09滿好笑的啊

dogdudu 08/25 23:14滿好笑的,看到推文我覺得更好笑!