Re: [問卦] 你是主政者的話,你認為高雄發展什麼好?
我是韓黑
不過坦白講之前韓導提的"香港村"概念還不錯
小魯去過幾次香港
彌敦道 維多莉亞港 中環區 蘭桂坊 赤柱 海洋公園 女人街 令人印象深刻
高雄有空港有海港,許多條件跟香港蠻像的
尤其香港反送中之後,盛況已不復往日
如果能整合資源,吸引一些想移民台灣的香港人
移植道地的香港觀光飲食文化到這個區域
想起來也是蠻不錯了
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 我沒有要酸任何一黨哦!
: 就是真的認真討論高雄這個地方
: 淹水的問題嘛…
: 我是認為不是任何政黨的錯或是誰上就能瞬間解決的
: 幾百年前就該規劃好的東西
: 真的是誰上誰倒楣
: 我們今天來聊聊
: 如果你是主政者的話
: 你覺得高雄發展什麼產業好?
: 觀光嗎?
: 我是覺得玩不起來啦
: 在地人都知道地標85裡面超亂的
: 我都不敢進去
: 港口嗎?
: 軍港可以
: 貨港的話還是輸台中蠻多的
: 那還有啥?
: 高雄雖然狹長
: 但是能用的腹地就真的這麼一丁點
: 還有什麼是能發展
: 而且還能不被別的縣市取代
: 一直搞下去的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.162.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發展大柴 開始培育大隻的柴犬
推
開發成貓咪與猴子的天堂
推
你去走走舊堀江和香蕉碼頭那一帶,其實很
→
多地方都很像!
4
我是台中人 但我認為其實高雄比台中更有觀光潛力 一點觀光客觀點的看法: 1.成立柴山猴子樂園,以世界級的賞猴園區為發展目標,像是泰國印尼都有這種景點 2.旗津先把醜陋的鐵皮屋都拆掉,弄成五星級觀光用長灘島7
南高就專攻綠能是最恰當的 南部的日照比較多,地價比較低,衰敗的農業,急需要新的產業取代 不符經濟效率的農田,就全部改成太陽能板,我覺得沒什麼不好 另外高雄的傳統強項是鋼鐵五金與石化 綠能的太陽能板還是需要這些東西的4
發展成國際會議城市呀! 超級適合。 有機場、捷運、高鐵、輕軌、海港!旅館。 包辦世界重要國際大型會議,低污染又可增加台灣曝光度,促進觀光跟就業機會 不懂為何不往這個方向進行...爆
首Po我沒有要酸任何一黨哦! 就是真的認真討論高雄這個地方 淹水的問題嘛… 我是認為不是任何政黨的錯或是誰上就能瞬間解決的 幾百年前就該規劃好的東西