[問卦] 檢察官起訴人家的自由創意漫畫是三小蛤??

chadmu 08/26 07:31製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫

chadmu 08/26 07:32法源在這 滾

s9234032 08/26 07:33反串給噓

pytzog 08/26 07:34左轉law板

jujubobo 08/26 07:41反串給噓，變態噁心圖就不要高調

tux80420 08/26 07:45世上有分什麼可以什麼不可以，不要積非

tux80420 08/26 07:45成是

PPTer 08/26 07:46換成女童漫畫可以嗎？

gostjoke 08/26 07:48說老實話。我也覺得判不成。但這對夫妻

gostjoke 08/26 07:48也很扯

hwsbetty 08/26 07:58剛剛才一篇，又來?基本上這樣的事情，

hwsbetty 08/26 07:58正常人連想都不會想，還提隱喻??

andy2011 08/26 08:06你沒有幼女但她確實有兒子不然你正式來

andy2011 08/26 08:06一篇也不要比如了我一定檢舉你

andy2011 08/26 08:06一大早浪費我時間登入留言 呿

wolver 08/26 08:09去跟FBI說

shark23peng 08/26 08:13兒童性交漫畫除了日本在其他國家都

shark23peng 08/26 08:13是犯法的好嗎

start9963 08/26 08:14兒少性剝削條例你去看一下

dslite 08/26 08:22改畫吃青屎不就沒事了

garry5566 08/26 08:22不要拗了 犯法就犯法

garry5566 08/26 08:23你一直幫人妻護航 是喜人家太太嗎

hasaki0306 08/26 08:25法盲

chengs 08/26 08:34悲哀

k798976869 08/26 08:37你也要被起訴了

patric1224 08/26 08:44沒有起訴對兒童強制性交就不錯了。

patric1224 08/26 08:46都自己畫出來又承認有做。

applez 08/26 08:50這也叫創意?

ayakiax 08/26 09:16你若覺得是自由，就不會把附圖遮起來了

Irelia56 08/26 09:26講這麼多還不是貼打了碼的？

wahaha99 08/26 10:021F, 那是指真人 你畫個火柴人說他3歲或

wahaha99 08/26 10:03300歲 請問怎麼判?

xxUno 08/26 11:52有種連"杯"都不要寫啊