PTT推薦

[問卦] 所以現在可以檢討疫苗政策了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 所以現在可以檢討疫苗政策了嗎?作者
macrose
(再次重逢的世界)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:19

今年五月以前我國疫苗採購量:

單位:萬(劑)

名稱 數量 開口合約
AZ 1,000
莫德納 500
COVAX 500
高端 500 (+500)
聯亞 500 (+500)
---------------------
總計 3,000 (+1,000)

以總人口2,300萬計算
採購的疫苗只夠65%的人打兩劑
剛好跨過當時時空環境下達到群體免疫的百分比

如果購買的所有疫苗種類都符合國際認證
我認為這個採購量是合理的

因為當時的台灣沒有疫情
人民施打疫苗的意願不會太高
所以買多了可能也只能放到過期

外加當時無法預知變種病毒大爆發
國際掀起搶疫苗大戰,變成賣方市場
所以我們不需事後諸葛的批評政府說怎麼買那麼少

但這個時間點仍有兩個問題可提出質疑

1)台灣未來的計劃是永久鎖國嗎?

疫苗施打量不與疫情爆發國家接軌
同時以清零為目標的進行防疫之下
我國必須持續進行高強度的邊境管制(aka鎖國)
就像許多國內外專家警告過的
台灣此舉形同將把自己自絕於國際之外
我們能維持這樣的生活?
除了國際旅行之外,許多商業往來也將受阻

除非我們不打算開放國境了
否則65%的覆蓋率明顯是不夠的

2)土(黨?)產疫苗假如未過三期實驗怎麼辦?

我當時的眼睛看不到現在的專家會議
當然無法預知國家會蠻幹到讓1.5期疫苗上線施打

常理來說,一個研發中的藥品,是有失敗可能的
但我國疫苗政策完全未把失敗時的可能考慮進去
在EUA標準量身打造的情況下,尚且只有高端通過

在一支土產沒過的情況下,疫苗覆蓋率將下降到54%
兩支都槓龜,疫苗覆蓋率只剩下可憐的43%

而我國完全沒有對此做出任何備案,多採購外國疫苗
似乎在科學證據出來之前,就認定土產疫苗會過關了
這是準備國家重大政策與戰備物資時應有的態度嗎?

----------------------------------------------

今年五月以後,疫情一口氣爆發了
民眾也首次體會到了身處疫區的驚恐
打疫苗也從一個遙遠的選擇成為了迫切的需要

但各種疫苗針對不同族群有不同的疑慮
血栓、心肌炎的風險都是民眾必須考慮的
同時也有特殊族群是只適合打某類型疫苗
(如國際上孕婦只建議打mrna)

因此政府公開承諾會讓人民有選擇疫苗的權力
但同時間,政府額外購入的國際認證疫苗數字是0劑

你沒看錯,就是0劑

5月疫情爆發以後,政府唯一簽下的疫苗購買合約就是
土產疫苗高端聯亞兩支各五百萬劑
也早就在各式政府大內宣中被算進疫苗總採購量
政府早把他們當成口袋中的疫苗
所以我也不會當他們是新的採購

所以,今年五月以後我國疫苗採購量:

單位:萬(劑)

名稱 數量 開口合約
AZ 1,000
莫德納 500
COVAX 500
高端 500 (+500)
聯亞 500 (+500)
---------------------
總計 2,500 (+500)

數字不僅沒有增加,還得扣掉聯亞的數量
政府完全體察不到民眾疫苗需求的變化
也不覺得65%這個目標數字有任何調整的必要
同時面對一度發生的AZ血栓風險
與可觀測到的施打後不良反應數字變化
也毫無應對方案

並且,針對12~18歲族群的疫苗需求
政府也沒有任何規劃
形同放生所有因為學生在家上課而必須請防疫假的家長

並且,兩支土產疫苗也遇到了障礙
高端的產能與生產品質都不如預期
甚至在二期未完成的情況下,就強行授予EUA
並開放施打在國民身上
在已有數支國際認證疫苗的現在
此舉是有道德爭議的

聯亞更是EUA無法過關
我國疫苗採購總數立刻出現500萬劑空缺
疫苗覆蓋率果真走到54%的路上了

這樣的國家疫苗政策,真的沒有值得檢討甚至可責的地方嗎?

看到這邊,或許有人會開始質疑我:
為什麼都不提外國送的疫苗與民間捐贈的疫苗?

道理很簡單,這些捐贈疫苗都是不穩定不可測的
誰能預料到外國會送還送這麼多?
誰又能預料到民間會這麼積極的爭取BNT
填補了12~18歲的疫苗空缺?

國家重大政策的制定,難道能夠依靠這些不可測嗎?

五月爆發前65%這數字我勉強給過了
(先不跟你計較土產問題)

五月後,國家一劑未加買,是為什麼?

面對各種新型變種病毒的來襲
與12~18歲族群及孕婦的新科學證據
以及AZ有血栓疑慮
甚至COVAX平台停擺,後續供貨狀況未知
國家沒有任何因應動作,是為什麼?

而當你已經知道未來疫苗都會很搶
外國都已布局到2024以後,買到人口好幾倍
我們政府還是只買了3500萬劑分兩年到貨
又是為什麼?

政府真準備永久鎖國下去,並認定台灣能夠清零嗎?
這樣的政府,真的不能罵他一聲無能嗎?

不要跟我鬼扯甚麼中國打壓
中國頂多因為上海復星而能插手BNT疫苗的採購
而國際認證疫苗目前已經有7支
別的不提,莫德納你買多一點是會死喔?

買足量疫苗不過就百億的事情

疫情爆發後為了紓困可是撒了幾千億
這麼簡單的數學都不會算
政府到底是笨還是壞?

大家自有公評

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.237 (臺灣)
PTT 網址

kairiyu 08/26 10:32https://i.imgur.com/377Fmnq.jpg

圖https://i.imgur.com/377Fmnq.jpg?e=1666841959&s=Mjl2-o5LZgq1WlILrONzrQ, 所以現在可以檢討疫苗政策了嗎?

Gavatzky 08/26 10:32檢討民進黨就是同路人

knives 08/26 10:32不可以

axzs1111 08/26 10:32https://i.imgur.com/A2fu1kO.jpg

圖https://i.imgur.com/A2fu1kO.jpg?e=1666838607&s=TWseuAD207slVhqTWpcVjQ, 所以現在可以檢討疫苗政策了嗎?

你好,我這樣可以加入PTT47了嗎?

andy055097 08/26 10:32居心叵測 這個問題不健康

Yahweh 08/26 10:32duckboobee

TokyoHard 08/26 10:32現在是檢討的時候嗎?

Submicromete 08/26 10:33你不怕踩到碎玻璃

C13H16ClNO 08/26 10:33那個群體免疫的標準可能已經過時了

AustinRivers 08/26 10:34自己去查陳建仁去年的新聞

AustinRivers 08/26 10:34然後備份

clonecd 08/26 10:36有買明後年的阿 讓你看的到吃不到

gogolct 08/26 10:36光入境不篩省兩億,最後紓困得花8400億就

gogolct 08/26 10:36知道這個政府短視

newqazwsx 08/26 10:37黨要生氣氣了

AustinRivers 08/26 10:38去年七月多的樣子

AStigma 08/26 10:40推,不過這麼認真的文,只會得到5字評語

mrwooo 08/26 10:42???不可以 他們會說你只是在扯後腿

l2l 08/26 10:43別國都人口幾倍幾倍數量在買 台灣買這鳥數量

l2l 08/26 10:44還有一大部分是二期試驗沒過的需要信仰的疫苗

s999132 08/26 10:46檢討的言論大可不必

mscp 08/26 10:48你寫得很認真,但現在的綠畜不會跟你認真

mscp 08/26 10:49牠們只會來放個噓就跑走了,不敢回文

至少我可以留個文章連結以後用囉,這篇內容不會過時

※ 編輯: macrose (114.37.55.237 臺灣), 08/26/2021 10:56:26

sun5127 08/26 11:00你說國家重大政策的制定,難道能夠依靠

sun5127 08/26 11:00這些不可測嗎?其實電力系統也是靠一些不

sun5127 08/26 11:00可測的再生能源,把穩定的核電妖魔化

xixixxiixxii 08/26 11:05數學是小孩子的事,政府算的是利益

zhalao 08/26 11:09紓困8000億結果我也沒領到幹你娘

erichang 08/26 11:16duck不必

mico1206 08/26 11:37已被塑造談論疫苗政策就是沒有台灣價值

gowellplayer 08/26 11:42政府只會強推高端當全民公廁

ob962 08/26 11:44這篇合理,五月過後應該加大疫苗採購量才對

ob962 08/26 12:10不過八卦的討論方式是所有問題都超越時空混

ob962 08/26 12:11在一起講

superob 08/26 12:18( ゚д゚)

dk2ftrmrn 08/26 12:25這樣心態不健康

nptrj 08/26 12:48爆發前不是沒人想打,是條件很刁 打不到

sliverexile 08/26 12:51沒爆發就不用買足夠疫苗嗎?謬論

opoos 08/26 13:01推太少

lzsb 08/26 13:35綠共的眼裡只有選舉,出事了再來甩鍋就好

yesrex 08/26 16:04完全同意這篇,不能事後諸葛,但爆了之後