Re: [問卦] 為何鄉民看到高端猝死好像很爽很開心

kundalini 發表於 2021/8/26 上午10:58:12

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何鄉民看到高端猝死好像很爽很開心作者

kundalini

(拙火)時間Aug 26 10:58:12 2021推噓 X 推:5 噓:8 →:39

PTT推薦

顆顆，講得這麽義正嚴詞，原來一條人命是這樣被評判的

不懂「沒有誰的死，是真的很可笑」

還要發表這些話去刺激死者家屬

你知道半世紀以前，有個學者開發某套治療技術

拿了諾貝爾獎，受各界肯定...

結果後續追蹤發現，它有嚴重副作用

當年廣受國際矚目，效果顯著的治療方式，立刻被禁用

它是現在看起來很白癡的「前額葉切除手術」

祝你打了未完成三期研究，就自以為安全
打了還不能真正免疫
每年可能都要為變種病毒打「加強針」
不能脫口罩，不能防止傳染病毒給他人
缺少長期追蹤
同意出事不能找藥商賠償
但基本打完針一段時間後，死因無法直接斷定與疫苗相關的疫苗

祝你打了這種國際認證的疫苗，身體健康萬事如意

出事我絕對不會笑你的～

※ 引述《travelfox》之銘言：
: 說白了,
: 民進黨, 踐踏科學, 踐踏疫苗的審核規範
: 把自己的命運賭在高端疫苗的成功上, 還要拉全台灣人的命一起賭
: 是個人都會不爽好嗎?
:
: 正常人都能看出民進黨如何差別對待高端跟其他被國際認可的疫苗
: 第一個死的這個陸姓作家, 就是有機會參觀高端疫苗的生產工廠的人
: 也是在自己的臉書上大推高端疫苗的人, 說什麼高端疫苗安全有效
:
: 你看到他打疫苗死了很可憐
: 我只看到一個神棍喝了自己推銷的符水喝到死, 覺得很可笑

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.231 (臺灣)

※ PTT 網址

→

gay7788 08/26 10:59說的好像打高端出事找的到藥商賠一樣

→

cs09312 08/26 10:59要護航的麻煩秀出高端小卡不然都是在反

開頭寫明了麻煩看清楚點高端安全性本來就該受質疑，而且要大大質疑但質疑高端和人死了很可笑有什麼關聯嗎？麻煩心中只有疫苗的人，邏輯加強一點~

推

eterbless 08/26 10:59所以連三期都沒進就是出事機會更大

→

cs09312 08/26 10:59串

噓

Jameshunter 08/26 11:00程序正義都不顧無腦吹捧求仁得仁

推

sm981512 08/26 11:02噗至少比三小垃圾來路不明的符水好

※ 編輯: kundalini (220.128.117.46 臺灣), 08/26/2021 11:06:54

推

archgon 08/26 11:03台灣代理進口雙B汽車，車子就會變裕隆

推

s0914714 08/26 11:06科學只是在這個時間點多數人覺得對的事

→

s999132 08/26 11:06感謝獻祭仔的犧牲

推

kuromai 08/26 11:06黃卡呢？

→

s0914714 08/26 11:06這件事是不斷在改進的

→

s0914714 08/26 11:08我是覺得那作家還好啦至少他沒騙人

→

johnko64665 08/26 11:20跟DTT智障最多的八卦鄉民爭論是不是

→

johnko64665 08/26 11:20搞錯什麼

→

johnko64665 08/26 11:20*PTT

噓

wewants 08/26 11:229.24％中共犬馬仔整天靠北國產疫苗

→

johnko64665 08/26 11:23這裏本來就是製造對立的地方鄉民唯

→

johnko64665 08/26 11:23恐天下不亂

→

lou 08/26 11:24打疫苗是權衡利弊下的作法。不打疫苗就是賭

→

lou 08/26 11:24台灣能「持續封鎖」且「疫情不爆發」。如果

→

lou 08/26 11:24覆蓋率有七成又開放了，你這不打疫苗派的，

→

lou 08/26 11:24真的要拿命出來賭了

不需要賭，更別說是賭命... 以色列九成覆蓋率有全體免疫嗎？國外打這麼多疫苗，哪一個國家有全體免疫？這麼病毒的傳染率確診率說高好幾倍就是因為數字夠小才能有幾十倍，這種"嚇人"數字

噓

sluna 08/26 11:37以為國際認證很安全？你是不是忘了某些疫

→

sluna 08/26 11:37苗。疫情下我是不會去嘲笑打了任何一隻疫

→

sluna 08/26 11:37苗怎麼了的人啦

噓

drinkthesea 08/26 12:05樓主邏輯出事嗎當時額葉手術是沒有

→

drinkthesea 08/26 12:05其他更好的選擇現在是有國際認證疫

→

drinkthesea 08/26 12:05苗在欸….

你的邏輯才出事吧~ 沒有更好的選擇？拜託，現在看來比他好的多的是只是當時大家都覺得手術好棒棒好嘛~ 看清楚 "當時大家都覺得手(ㄧˋ)術(ㄇㄧㄠˊ)好棒棒"

※ 編輯: kundalini (220.128.117.46 臺灣), 08/26/2021 12:25:08

噓

starwillow 08/26 12:23至少人家疫苗有乖乖照程序走，反觀

※ 編輯: kundalini (220.128.117.46 臺灣), 08/26/2021 12:28:44

噓

forgr202 08/26 13:22到底什麼文章喔喔齁齁齁歐

噓

p8122632 08/26 13:22你打什麼疫苗？

→

lou 08/26 14:27拿以色列當例子是自打臉嗎？以色列是決定打

→

lou 08/26 14:27第三針，可不是不打針哎。你的解讀是不打疫

→

lou 08/26 14:27苗勝過打疫苗…這完全相反嘛

→

lou 08/26 14:30打疫苗像買保險，買了保險就能避免壞事發生

→

lou 08/26 14:30嗎？你打過流感疫苗嗎？還不是一年一針，不

→

lou 08/26 14:30保證100%有效

我的解讀是，長遠來看打疫苗沒有一定勝過不打疫苗就看每個人不同的選擇本來年輕人重症死亡率就低除非是上了年紀的族群要不然就算是得了delta病毒年輕人為了不到2%的染疫死亡率，去接踵只研發一年多的疫苗我不覺得有比較理性很多疾病死亡率都比這個還高很多重點從來不是染疫，而是重症死亡率每個人都會感冒，怎麼沒見到有人打感冒疫苗？另外，什麼叫做集體"免疫"？就要是要能免去得到某些疾病不能免除得到疾病，怎麼能叫"免疫"？所以以色列施打人口這麼多，也是沒有用所謂媒體報導說還要打第三劑，甚至每年都打那就表示不可能集體"免疫"，所以這些完全是文字遊戲現在主流意見都是打疫苗但從最開始的"消滅病毒"到現在~ 疫苗效力從"可望永久免疫"到"六個月免疫" 從"集體免疫"到"打疫苗的人病毒量沒有比較低" 我敢賭打完第一劑，肯定會需要追打3,4,5劑... 而且就像你說的，不保證100%有效如果以色列還想堅持清零的話，肯定還會繼續打下去

※ 編輯: kundalini (220.128.117.46 臺灣), 08/26/2021 15:58:28

噓

played 08/26 17:29你完全搞錯了疫苗是防重症而非100%保護

→

played 08/26 17:29力，你要不要去查查長者武漢肺炎死亡率多

→

played 08/26 17:29少？

長者死亡率很高啊，所以呢？就讓年長者施打啊但是年輕族群未來還有好幾十年要活打這種疫苗之前，你看過年輕人甚至兒童的重症死亡比率多少嗎？還有分析他們染疫的原因是怎樣嗎？你講的不是100%保護，也都是後來所謂醫學專家慢慢修正來的講法本來講兩劑就夠了，現在呢？講法都還在持續變化當中，ok？如果願意當白老鼠就去，但不要因為打了疫苗死了，就嘲笑人現在所謂的防疫知識很多都是建立在這些人之上你以為的科學其實沒有這麼科學這麼厲害好嗎？

※ 編輯: kundalini (220.128.117.46 臺灣), 08/26/2021 18:06:23

→

played 08/26 19:16你想賭不會肺纖維化一生都受影響我是沒差

→

played 08/26 19:16啦疫苗也不是無風險但風險比得武漢肺炎

→

played 08/26 19:17然後有影響一生的症狀低多了你本來就不

→

played 08/26 19:17可能要求什麼東西都0風險就取捨的問題

→

played 08/26 19:17然後科學還是比你早就在這邊無謂臆測厲害

→