Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?
不是沒救
只不過民進黨執政的時候沒救
1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅?
囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的
結果呢?政府反著幹
因為要炒房
2. 多少人說過要實價課稅?
喜歡囤房就實價課稅還課重稅,補充國庫,看要興建社宅、社會福利、鼓勵生育都好。
結果呢?用實價買房,用公告課稅
因為要炒房
3. 多少人說要限制房屋貸款?
不管你名下有幾百戶,只要沒貸款,要貸款買房都算一戶,政府講的很好聽,我們有在限制貸款,第三戶以上都有限制
結果呢?照樣放款給炒囤房垃圾
因為要炒房
族繁不及備載,谷狗查查民進黨上任後跟炒作房價的新聞、歷史、或油土伯
很多學者專家都說過這些,再無能房版炒房仔炒的氣焰很囂張,其實去看看也都知道問題在哪。
所以重點不是沒救,是民進黨根本不想救。
※ 引述《wondtty (好冷)》之銘言:
: 寶島台灣的房價, 只漲不跌,
: 政府弄個什麼合一2.0 的,
: 為房價似乎只有墊高的作用,
: 當初提這個法案的人需要出來負責嗎?
: 有沒有台灣房價只漲不跌的八卦?
--
炒房有什麼不好?
經濟火車頭要救什麼 我覺得房價還不夠高
炒房萬物皆漲,只有炒房仔叫好
用租的就好
不爽就跟著加入阿
囤房稅就轉嫁給盤子租客而已
前提是你租的掉喔
※ 編輯: startupownbs (223.141.156.168 臺灣), 08/26/2021 23:31:59不爽就加入,難怪到處蟑螂
絕對出租的掉....
很氣
還好耶,講事實而已 蠻平心靜氣的,說的不對可以反駁
高額持有稅下場就是美國一樣滿街遊民
哪來的自信?
你當817是白癡?
房價會漲就是想買的人還沒買 這些人買之前
還不是只能租 不要選有重大瑕疵的物件 沒
看過租不出去的啦
591 上面那些求租的都是鬼在租?
不推囤房稅就是建商要炒蛋白區啦,蛋白
區的通勤時間加價上去根本租不掉
塔綠班:是你不努力
經濟火車頭餒
塔綠班:自立自強,懂?
你認真觀察好嗎 很多都上去沒幾天就租掉了
認真觀察每天總量都 8 萬多間 租了 A 退了 B 基本算數這樣增減多少
升息了
沒租掉的 去看房你就董為啥會長期沒租掉
20幾萬人有五棟以上的房子
囤房稅徵下去才實在
菸國近了
炒房蟲死全家
誰會賠錢賣房 45趴 87稅率 房地合一2.0只會
推高房價 87政府87政策
看得出你很氣
民進黨聽不到民意 新成屋 中古一起爆
噴 只會說原物料上漲 共體時艱 實際
根本超漲了
反正土地政府認定就是投資商品嘛!!那
就開放限制讓股民炒房