PTT推薦

[問卦] 為什麼公務員不能代言和兼差呢?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼公務員不能代言和兼差呢?作者
GG810424
(小G)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:25

如題,看了這篇報導者的文章

https://www.twreporter.org/a/opinion-civil-servant-work-act-amendment

想問這種公務員相關的法規是台灣特有的嗎?還是說每個國家都有這樣的法令,設立這樣法令的目的是什麼呢?

想請有法律相關專業的大神們來回答這題,如果需要修法,要怎麼修才合理呢?

最後講講我自己的看法,有能力的人本來就能身兼多職,例如翁啟惠前中研院院長,為什麼要眼紅別人能力好能賺得比你多呢?還是這樣的限制有公平性存在呢?或是說公務員已經有什麼特權了,所以必須要設定一些限制。

對這題的答案還蠻好奇的,因為跟未來要不要留在台灣當教授有關係,因為台灣的教授就像是公務員一樣,甚至還禁止在外面私自開設公司呢!?這樣對台灣學術到產業這樣學以致用的發展是否會有很大的影響呢?

再煩請各位前輩和高手們指點迷津了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.162.78 (臺灣)
PTT 網址

WiserWilly 08/27 02:51閒個半死可以兼差?那上班全去吳柏毅

milk7054 08/27 02:53年改前不兼差沒差阿

WJ 08/27 02:54積極面: 專心公務、消極面: 不與民爭利

milk7054 08/27 02:54寧可緩慢調薪也不願意鬆綁

deathbead 08/27 02:55容易圖利吧?

milk7054 08/27 02:55各國都嚴禁兼差啦,所以修法就免肖想

milk7054 08/27 02:56只能說台灣就窮,社畜要有社畜的樣子

hyuchi0202 08/27 02:56這下官商勾結都不用了 商人就是自己

vwpassat 08/27 02:56三代公務員、家財千億貫。

WJ 08/27 02:57退休的高官影響力都那麼大了,現職的更不用說

vwpassat 08/27 02:57再加上代言、兼差,都快掌握全國權柄、

vwpassat 08/27 02:57財政了!

WJ 08/27 03:02如果院長、部長、法官兼差, 不就吃無敵星星?

ADexter 08/27 03:05兼差賣小吃開計程車等,那假設有人要巴

ADexter 08/27 03:05結你,是不是可以找人捧場,多給小費等

ADexter 08/27 03:05

ADexter 08/27 03:08賄賂可以用各種手法洗成代言或兼差收入

spirit119 08/27 03:21去公務人員版問阿 他們會說一大堆理由

spirit119 08/27 03:21很多都是轉過來絕對被砲轟的那種

kamisanma 08/27 04:21就不能公然球員兼裁判啊 雖然現在公不

kamisanma 08/27 04:21公開好像也沒差了

shengyeh 08/27 05:16應該要開放 只是要有限制就可

oringe96 08/27 06:2924h小時都賣給政府,有夠廉價

weijinsusu 08/27 06:29之前不讓台大新校長就職就是打他兼差

weijinsusu 08/27 06:29啊!當台哥大蕫事,兩津堪吉就可以兼

weijinsusu 08/27 06:29

bbs0840738 08/27 06:43能兼差的話 誰會認真辦公務?

bobosheng 08/27 06:55兼職不必然產生圖利啊

bobosheng 08/27 06:57禁止兼職本來就是不必要的限制,跟禁

bobosheng 08/27 06:57止組工會一樣

ljuber 08/27 07:48基層的沒決定權的可以 且跟職務無關

ljuber 08/27 07:49下班去711 去外送 去街唱

turgnev 08/27 08:16惡法