PTT推薦

Re: [新聞] 校園統一接種!12至18歲優先打BNT 學生:滿開心的

看板Gossiping標題Re: [新聞] 校園統一接種!12至18歲優先打BNT 學生:滿開心的作者
zainc
(念湘)
時間推噓60 推:72 噓:12 →:201

BNT即將抵台施打,政府把施打目標擺在12到18歲的族群。

我的態度是我不會讓我的小孩施打新冠疫苗,理由,一來小孩重症率低,國外很多國家

也沒讓小孩施打,二來BNT疫苗是比較新技術的mRNA疫苗,又因為是緊急通過的EUA,時

間太短看不出未來對人體的影響,小孩又小,如果往後副作用浮現,那我會很後悔自己

的決定,我衡量利弊的結果不會想讓小孩去冒險打新冠疫苗。

況且打疫苗都有風險,小孩施打後出事,大眾的反應會更大,我舉當初國光H1N1疫苗例

子,當時一位醫生的七歲小孩打完後敗血症死亡,醫生出面控訴加上大話新聞名嘴的推

波助瀾,整個社會氛圍有一股打疫苗恐懼症。這次政府一次就是120萬劑施打在學生身上

,多多少少會出現不良案例,如果再讓政論名嘴吹風點火,又是講不清了。

既然可能會有這樣的結果,那我不太了解為何政府急著要讓小孩施打疫苗,而且還是特

定品牌。我希望政府就照一般計畫依年齡依分類往下施打吧? 這樣會不會比較好?

※ 引述《smilefred (笑嘻嘻)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:曾佳萱、林煜哲
: 3.完整新聞標題:
: 校園統一接種!12至18歲優先打BNT 學生:滿開心的
: 4.完整新聞內文:
: 最快月底就會有BNT疫苗抵台,目前傳出數量大約有195萬劑,指揮中心確定將會給「12-18歲」學生優先施打。教育部估算大約有120萬人左右,疫苗量完全足夠而剩餘的70-80萬劑則會在8/28開放給一般民眾預約,再按照年齡往下開放,不過像是大學生9月中下旬一樣也要開學,但到現在都還打不到。
: BNT疫苗最快8月底到貨,「12-18歲」族群會是下一波重點施打對象,學生開心終於等到了。
: 18歲可打BNT疫苗學生:「我自己是覺得滿開心的,因為畢竟BNT也是,這個是外國有很多(臨床)實驗,像現在暑假有時候找同學出來玩,他們不太敢因為沒有打到疫苗就怕自己會感染或是接觸到一些確診者。」
: 根據教育部統計,國高中族群至少120萬人優先施打BNT,而剩餘7-80萬劑,8/28起開放上網填意願登記,再按年齡逐步往下開放。
: 大學生:「大學生也是學生啊,因為大學生畢竟有些是通勤或者是從其他外地縣市來上學的。」
: 大學生:「反正我就已經排在很後面了,還年輕應該還好。」
: 大學生:「就保護好自己,不要亂摸,回去要洗手勤消毒這樣。」
: 真的怕自己沒疫苗,大學生9月中下旬也將返校開學,19歲族群更是進口、國產都等不到,成為「疫苗孤兒」。指揮中心承諾AZ和莫德納陸續補上,但因應開學還是先讓高中以下學生打。
: 兒科診所醫師詹前俊:「如果是像輝瑞疫苗,它是5人一瓶,那還要花很多時間去抽針,到時候光抽針可能要花掉不少的護理人力。那我們最擔心的是有時候集體暈針的問題,打完針要集體觀察。」
: 初步規劃傾向校園內統一施打,接種後發燒、腫痛難免,國教署也發函同意給予一天「疫苗假」提高學生施打意願。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=989107
: 6.備註:
: 不用打沒國際認證的疫苗,開心,嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.243 (臺灣)
PTT 網址

cena0605 08/28 00:43你小孩是媽寶嗎

Laverda 08/28 00:43就父子騎驢 給/不給12-18接種 都能罵

ufowilliam 08/28 00:44沒打的染病 打的出事 皆大歡喜

iamsosorry 08/28 00:45國內目前幾乎沒疫情 沒打不會怎樣

kuluya997 08/28 00:4612-18活動力高,講難聽點又不受控,要

kuluya997 08/28 00:46正常回到學校群聚上課就是得打,不然感

freefree0128 08/28 00:46你有權選擇

higamanami 08/28 00:46學生不易發展重症 真的不用急

kuluya997 08/28 00:46控怎麼做?

kuluya997 08/28 00:47不是重症的問題,有傳染就是要匡列一

tannoy 08/28 00:47能炒股嗎能賺錢嗎

duriel3313 08/28 00:49啊你小孩不會死,傳染給別人會死啊

zjk4451 08/28 00:50台灣感染率還是低啦 而且這麼年輕大概無

zjk4451 08/28 00:50症狀吧

duriel3313 08/28 00:50不然你小孩自己隔離,不要成為帶原者

duriel3313 08/28 00:50沒人能逼你

zainc 08/28 00:50只要大人疫苗覆蓋率夠高,大人重症機會也不

zainc 08/28 00:51高,況且現在台灣本土案例都在10例以下,我

zainc 08/28 00:52衡量之下會不急著給小孩施打~

tpkgo 08/28 00:52小朋友沒打不會死沒重症 打了掛掉就好笑了~

lou 08/28 00:52兩難,青少年較無重症,但也可能會有腦霧等

lou 08/28 00:52後遺症

lou 08/28 00:52d=12238

lulocke 08/28 00:52反正不要到時有人確診 就怪你家沒打疫苗

kuluya997 08/28 00:53誰能保證delta不會又有破口傳進來

lulocke 08/28 00:53的小孩就好 老師跟同學很愛搞這種80

lou 08/28 00:54https://bit.ly/3mEY7ei

tpkgo 08/28 00:54 疫苗覆蓋率67成 病毒就會自然消滅了

duriel3313 08/28 00:54當初AZ沒人打,爆發了才在搶,不早點

duriel3313 08/28 00:55預防,爆發了就怕,控制了就在那邊悠

duriel3313 08/28 00:55著,蠢事就是這樣一再發生。

KEYSOLIDER 08/28 00:55不然就等Novavax 如果不相信高端的話

tpkgo 08/28 00:55 照年紀打才正確 外國都馬照年紀打

KEYSOLIDER 08/28 00:55 至少次蛋白較傳統安全

kuluya997 08/28 00:56長期來看每年都要補打 不認為疫苗改良

kuluya997 08/28 00:56副作用比例下降有這麼快

duriel3313 08/28 00:56你不打,就是增加傳播風險,就為了你

duriel3313 08/28 00:56自以為的擔心。風險社會來擔

kuluya997 08/28 00:58覺得6.7成接種率就會滅的 看看以色列和

tpkgo 08/28 00:58 歐美照年紀打 只有綠共政府再亂搞

kuluya997 08/28 00:58新加坡 還是有接種兩劑又感染的

duriel3313 08/28 00:59不打高端就算了,bnt也能嫌,這已經

duriel3313 08/28 00:59是公德心的問題了

tpkgo 08/28 01:00以色列67成 他有鎖國嗎 你把變數算進去沒

kuluya997 08/28 01:00真的是齁 守到太安全了才在那邊選擇

tpkgo 08/28 01:01 守到失業率新高 是有啥好驕傲?!!!

ppc 08/28 01:01能打就快打吧

papaganono 08/28 01:02小孩感染帶回家給你們

papaganono 08/28 01:03小孩接種是保護年長家人你不知道嗎

zainc 08/28 01:03的確是因為台灣變的安全才會讓我想很多...

husky1989 08/28 01:04接種也不能防傳染 只是防重症死亡好嗎

kevinfolks 08/28 01:0430-40的上班族就該死嗎?

husky1989 08/28 01:04但青少年得了本來就輕症或無症狀

kuluya997 08/28 01:05好啊 就永遠鎖起來 還是你覺得全世界每

kuluya997 08/28 01:05個地方都達到6成接種率很簡單?疫苗永

kuluya997 08/28 01:06遠分配不均啦,然後感染過的還是會再感

kuluya997 08/28 01:06染,怎麼滅乾淨

pumacu 08/28 01:06我也不讓我小孩打,政府是把從頭到尾認真

pumacu 08/28 01:07上班的上班族當作空氣嗎

sismiku 08/28 01:07反正不打就會釋放出來給長輩打

sismiku 08/28 01:07然後如果不開放四趴仔會罵

sismiku 08/28 01:08最後不要說沒有疫苗打就好

leon1757tw 08/28 01:09小孩不打也不會給年輕人打啦 肯定先

leon1757tw 08/28 01:09給中老年人打第二劑

tatlacz 08/28 01:10英國是家中有高危長輩 或小孩本身是高危

tatlacz 08/28 01:10族群的打 歐洲認為小孩打疫苗風險高

hohoinqma 08/28 01:11現在打疫苗還是會感染傳染了 還給小

hohoinqma 08/28 01:11孩打 是智障嗎?

Mazeway 08/28 01:11推,理性的家長

nowitzki0207 08/28 01:11這年齡層才多少人

hohoinqma 08/28 01:12就只是要防重症 青少年有幾個能搞到

hohoinqma 08/28 01:12重症拉 不知打這個意義在哪

Edco 08/28 01:12怎麼還以為打疫苗不會傳染啊?突破感染懂不

tatlacz 08/28 01:12愛爾蘭在教室裡裝CO2感測器測通風 有戴口

Edco 08/28 01:13懂?現在疫苗就只是防重症

tatlacz 08/28 01:13罩不打疫苗還是可以上學

kis28519 08/28 01:13

hohoinqma 08/28 01:14還有推文那邊6成自然消失 你消息到底

hohoinqma 08/28 01:14是lag多久

susanna026 08/28 01:15覺得 少子化 生得少 小孩中了重症率

susanna026 08/28 01:17比較低 疫苗打也可能確診 最多防重症

susanna026 08/28 01:17 不如按年齡層下來來打

kuluya997 08/28 01:20哪天如果又一天500例本土然後小孩出現

kuluya997 08/28 01:21幾例重症感染後遺症 又是另一種說法

iota0069 08/28 01:22打疫苗防重症,小孩不太會重症,打了還

iota0069 08/28 01:22有危險,也不能防傳染, 所以優先給12-1

iota0069 08/28 01:228打的理由看不出來

oldchang1205 08/28 01:22BNT已經是正式通過美國FDA藥證的疫

oldchang1205 08/28 01:22苗了 不是緊急EUA

CJhang 08/28 01:24只有高端的:

susanna026 08/28 01:25如果出現心肌炎 其他的副作用 就知道

susanna026 08/28 01:25打也是很冒險吧?

kuluya997 08/28 01:28所有年齡層打都有風險 一堆研究已經驗

kuluya997 08/28 01:28證利大於弊

wangsan 08/28 01:31打了還是可能染疫

NetworkDemon 08/28 01:34萬一有事 年紀輕輕 後遺症卻是一輩

NetworkDemon 08/28 01:34

vanprasth 08/28 01:38台灣的疫苗量根本不應該打未成年

leondemon 08/28 01:40本來就該按年齡打 CDC一堆白痴

vanprasth 08/28 01:40很難說這群體打了一定利大於弊

vanprasth 08/28 01:42有新研究出來發現什麼長期副作用的話

vanprasth 08/28 01:42,指揮中心要拿什麼去賠人家

mack860120 08/28 01:43如果國內delta爆發 等著跟五六月一堆

mack860120 08/28 01:43人喊後悔沒去打AZ一樣

visviva 08/28 01:49有疫苗還是會確診阿??匡列與否跟青少年

mooto 08/28 01:50但是疫情爆發 年輕人也是輕症阿....

visviva 08/28 01:50打疫苗有什麼關係??

MisuzuXD 08/28 01:50台灣現在只有英國株還好

visviva 08/28 01:50現在是怕青少年打疫苗風險大於染疫的風險

MisuzuXD 08/28 01:50但印度株 小孩子死亡率有上升 這時候

MisuzuXD 08/28 01:51真的就要考慮要不要打了

mooto 08/28 01:51(目前)不管哪一株 小孩死亡率都很低.....

visviva 08/28 01:51我也覺得這個決策太匆促草率 有點可怕

simonneko 08/28 01:54BNT美國拿到藥證的新聞看一下

NetworkDemon 08/28 01:54我記得三十歲後就開始有1%以上的重

NetworkDemon 08/28 01:54症跟死亡率了

snakeooxx 08/28 01:55不論原因為何 這樣公然特權插隊的做法

snakeooxx 08/28 01:56就是非常噁心 一堆當兵納稅的社會經濟

snakeooxx 08/28 01:56主力在乖乖排疫苗簡直被當白痴

snakeooxx 08/28 01:57莫德納也已經確認學生能打 陳時中也說

snakeooxx 08/28 01:58台灣會跟進 這兩個疫苗加起來買了幾千

snakeooxx 08/28 01:58萬劑 所以還給學生特權的理由是什麼?

kenclyde 08/28 02:01妳太強調不接種的好處了,其實確診恮

kenclyde 08/28 02:01癒還是有後遺症的機率,你必須考慮到

SkyIsMyLimit 08/28 02:03上面推文有幾個情緒勒索的塔族 呵呵

ck517 08/28 02:03BNT(Comirnaty)已經美國FDA認證了

haydou 08/28 02:04諷刺的是當年反對國產的蔡英文現在忽然變

haydou 08/28 02:04得好愛國產

ck517 08/28 02:04當然不讓孩子打也是一種選擇

xhung 08/28 02:18https://bit.ly/3jmQ183

xhung 08/28 02:20美國FDA藥證只給16歲以上 12~15還是EUA

w300204 08/28 02:36疫苗又不是充足 你家不打就留給其他人打

asabuluex 08/28 02:39小孩不會重症,但傳染給親人或朋友呢?

asabuluex 08/28 02:41而且染疫後其實也是有後遺症問題。

loko 08/28 02:46以台灣目前的盛行率 青少年打疫苗絕對是幣大

loko 08/28 02:47於利 青少年本身重症率就低 疫苗效果不明顯

pobby920 08/28 02:47我是媽媽 說實話 我也不會讓我小孩打

loko 08/28 02:48反倒會有打疫苗死亡的案例出來 打疫苗防感染

pobby920 08/28 02:48其實在台灣醫療能量的不崩潰的情況下

loko 08/28 02:48的效果越來越差了 先給大人打才是真的

pobby920 08/28 02:49年輕人重症機率也不高

loko 08/28 02:49美國那樣的盛行率 青少年都拖到印度變種才打

pobby920 08/28 02:49講錯是 死亡率不高

loko 08/28 02:50青少年死亡率趨近於零 重症率也極低

a6dddd 08/28 02:55嫌bnt 那幾乎都不用打了

yangnana 08/28 02:5712-18可以自己決定要不要打疫苗吧

Colaman 08/28 02:58整篇的邏輯還算通順,但建議你把

Colaman 08/28 02:59「不讓小孩施打新冠疫苗」的想法改成

Colaman 08/28 02:59「不讓小孩打 mRNA 疫苗」會更說得通

Colaman 08/28 02:59mRNA 疫苗還沒有做到第四期,到底長期會

Colaman 08/28 02:59發生什麼事的確不敢肯定,但其它疫苗的

Colaman 08/28 02:59技術已經用很多年了。而打疫苗以及選擇

Colaman 08/28 02:59疫苗這種事,本來就有從公共衛生的角度

Colaman 08/28 02:59跟從個人的角度來看,你這樣的疑慮也不

Colaman 08/28 02:59算有什麼問題。但同理雖然你是家長,而

Colaman 08/28 02:59且小孩已經 12-18 歲了,建議不要用「不

Colaman 08/28 02:59讓小孩打疫苗」這種單方面家長替子女決

Colaman 08/28 02:59定健康問題的手段,而是跟他們討論利弊

Colaman 08/28 03:00,跟小孩做一起選擇。

jilluck 08/28 03:18最可惡的是 訂了規則卻又不遵守自己訂的

jilluck 08/28 03:19規則 一直插隊解壓縮 損害快輪到的人權益

Colaman 08/28 03:23至於「國外沒讓小孩打」這件事原因有幾

Colaman 08/28 03:23個,其中一個是當時的實驗數據不足,另

Colaman 08/28 03:23一個是當時已經被驗證可以打在青少年身

Colaman 08/28 03:24上的疫苗不足,以及青少年重症跟死亡的

Colaman 08/28 03:24比例不高。

Colaman 08/28 03:24但解決前兩個問題以後,幾個國家陸續開

Colaman 08/28 03:24始施打在青少年身上的原因是,青少年也

Colaman 08/28 03:24會是帶原者,而且有研究顯示他們雖然症

Colaman 08/28 03:24狀輕微,但帶的病毒量也很高,而且活動

Colaman 08/28 03:24力強又不受控(最後這句是我自己加的)

Colaman 08/28 03:24如同前面說的,政策制定要解決的是公衛

Colaman 08/28 03:24問題,所以看法跟做法不一定跟我們個人

Colaman 08/28 03:24的優先順序相同

zainc 08/28 03:31恩!感謝指教,獲益很多~

Colaman 08/28 03:36我同事很愛說這個病毒是人口清掃病毒。

Colaman 08/28 03:36因為青少年一樣容易被感染、帶原、傳染

Colaman 08/28 03:36給其他人;而且以色列初步的研究說,雖

Colaman 08/28 03:36然自然感染的人抗體免疫跟打疫苗相比不

Colaman 08/28 03:37一定最強最持久,但細胞免疫有可能是記

Colaman 08/28 03:37憶時間最長的。綜合看起來如果真的如公

Colaman 08/28 03:37衛學者預估,每人一生至少感染一次,說

Colaman 08/28 03:37不定幾十年後對現在的青少年來說,老了

Colaman 08/28 03:37被感染依舊不痛不癢。但他們這一路上帶

Colaman 08/28 03:37原的過程中很難說到底清掃了哪些/多少其

Colaman 08/28 03:37他人。這就是從公衛觀點出發,還是得讓

Colaman 08/28 03:37他們打的原因

shindo1 08/28 03:39就故意不讓支持度最低的3x 歲打,只好讓

shindo1 08/28 03:39學生來了

palapalanhu 08/28 03:42本來就該找年紀打

Colaman 08/28 03:51我猜啦,制定政策的其中兩個想法是:第

Colaman 08/28 03:51一目前政府手上有的疫苗,有數據能打這

Colaman 08/28 03:51個年紀的只有這支;第二是既然青少年負

Colaman 08/28 03:51責處理高階情緒跟理性的前額葉都還沒長

Colaman 08/28 03:51好(完全長好大約是 25 歲)那與其試圖

Colaman 08/28 03:51管理或勸說他們,不如就讓他們直接失去

Colaman 08/28 03:51帶原能力還比較有效

Colaman 08/28 03:53(同前,基於解決公衛問題跟個人健康管

Colaman 08/28 03:53理的決策模式會有所不同)

yule1224 08/28 04:34沒錯

yule1224 08/28 04:38次蛋白哪來的較傳統較安全,棘蛋白可是

yule1224 08/28 04:38到處在身體循環,誘發其他疾病的可能性

nrxadsl 08/28 04:38同意

yule1224 08/28 04:40BNT是不建議施打,因爲仍有不少未解的

yule1224 08/28 04:40問題

yule1224 08/28 04:40https://reurl.cc/vqrWdo

yule1224 08/28 04:43高端也是靠棘蛋白,也是具有可能性產生

yule1224 08/28 04:43影片所提到的問題,對心、腎、肝、腦、

yule1224 08/28 04:43生殖器官可能會永久傷害,遠期還有癌症

yule1224 08/28 04:43疑慮

attpp 08/28 04:45祝騙神仔陳時鐘孫子打完葛屁

jerry41512 08/28 05:35學校不是最容易傳染來傳染去的地方之

jerry41512 08/28 05:35一嗎 小朋友被傳染回家再傳給父母 很

jerry41512 08/28 05:35多父母應該都有這種經驗吧

ali210 08/28 05:43疫苗防重症不防染疫,不是打了就不會帶原

ali210 08/28 05:43,先打學生真的很奇怪的決策

u8809048 08/28 05:50打疫苗突破感染還不是會傳染給別人

u8809048 08/28 05:51怎覺得打疫苗的被感染還不知道傳染給

u8809048 08/28 05:51沒打的機率高

jerry41512 08/28 05:53打疫苗後就算感染了 病毒量也會比較低

jerry41512 08/28 05:53吧 傳播力就有差了

jerry41512 08/28 05:55只是既然都開國高中生優先了 為什麼大

jerry41512 08/28 05:55學生不一起開

tantai99 08/28 05:55那父母不是更應該先打?

bigmango 08/28 05:59這次不一樣,名嘴都黨養的啦

leon80148 08/28 06:04國外不少國家都打完12~18年齡層了,越

leon80148 08/28 06:05來越多文獻發現學生族群傳染力很強,

leon80148 08/28 06:05其中也有機率重症的,也有併發症,自己

leon80148 08/28 06:05搜尋MIS-C。你要為了政治因素還自己小

leon80148 08/28 06:06孩就不要打

jerry41512 08/28 06:0912-18的父母應該不少早就AZ打完了吧

jerry41512 08/28 06:09 而且下個月又不是只有BNT進來 今天也

jerry41512 08/28 06:09有AZ會進來 基本上除非非莫不打 不然1

jerry41512 08/28 06:092-18的父母很難會只有高端可以打

casper955033 08/28 06:15學校就最大群聚地點啊...小孩沒重症

casper955033 08/28 06:16,但是會傳給大人啊

casper955033 08/28 06:16流感就是靠學校在傳播的啊....

Workshy 08/28 06:44那高端給誰打?

dovepacket 08/28 06:47你跟你小孩比 你還比小孩危險

alanlight 08/28 07:1020-30多歲上班族啥屁都沒有,真的很棒

alanlight 08/28 07:10

yauaia 08/28 07:15上班的不算群聚 有腦的政客

mangogreen17 08/28 07:23散佈疫苗恐懼企圖增加第一線醫護符

mangogreen17 08/28 07:23合 可恥

mangogreen17 08/28 07:24負荷

mangogreen17 08/28 07:24身為你小孩真不幸

liuyc888 08/28 07:40民間熱心集資買到的 最好的藥竟然不打?

ttnguirfy 08/28 07:46不管怎麼打 都可以選擇不打是個人自由

sheldonlord 08/28 07:51不要情緒勒索家長好嗎 人家覺得有疑

sheldonlord 08/28 07:51慮不想讓小孩打也不行喔 還公德心==

fenway18 08/28 07:51你很理性,但是其他家長就是愛賭,賭沒

sheldonlord 08/28 07:51歐美還是超多人不想打 你去跟他們講

sheldonlord 08/28 07:52「不要因為自己怕2~3年後可能會出現

fenway18 08/28 07:52副作用,賭博有贏有輸 你懂的

sheldonlord 08/28 07:52的一輩子的副作用就不打好嗎?沒公德

sheldonlord 08/28 07:52心」看你會不會被笑死

ytw8216 08/28 07:52重症率低不代表不會確診不代表不會傳染

fmwu 08/28 07:54你可以選擇不打,但不要阻礙別人打

a2581266 08/28 08:05上面推文還有說打小孩是防回去感染年長

a2581266 08/28 08:05家人,啊幹嘛不直接打重症風險比較高的

a2581266 08/28 08:05年長家人?

minigo 08/28 08:29國外青少年疫情變嚴重,打不打都是兩難,

minigo 08/28 08:29要怪就怪中國病毒吧,垃圾國家

chenjasen 08/28 08:39請更新資訊 美國FDA通過了

FLy60169 08/28 08:57因為政府怕成年人打了BNT高端就沒人打

FLy60169 08/28 08:57

peskin 08/28 09:02查mRNA liver/kidney injury,暫時性而已,

peskin 08/28 09:02吃個皮質類固醇就好了

ajemtw 08/28 09:44你小孩不打最好,多一支給別人打

hydracarina 08/28 09:54各有選擇 不用譴責

nisioisin 08/28 10:20WFH比較簡單還是遠距教學比較簡單?

nisioisin 08/28 10:20硬要先打學生就是居心叵測啦

nisioisin 08/28 10:21說沒有其他疫苗給青少年的數據

nisioisin 08/28 10:21那民間沒買BNT的話難道給學生打高端?

ttnguirfy 08/28 12:19民間沒買BNT的話 18歲以下本來都不用打

ttnguirfy 08/28 12:19疫苗

dino51 08/28 12:31打了有事可以拖郭爸爸一起負責吧 卑鄙綠共

MDLOVE 08/28 12:43推你有腦

MDLOVE 08/28 12:44這麼會查拜託去查spike protein血管破壞

MDLOVE 08/28 12:44還有以色列打兩針 死亡率還一直上升

MDLOVE 08/28 12:45防重症防到打第三針了死亡率還在上升

MDLOVE 08/28 12:45除了副作用 還有ADE效應呢

herbi 08/28 18:23就希望家長不要簽同意書

jajoy 08/28 23:12打不打都有問題