[問卦] 刻在跟《Reality》合在一起唱超好聽(影片)

gay7788 08/28 22:02一代一代一代一代

fatslave 08/28 22:02抄襲沒什麼 看你敢不敢

rei196 08/28 22:03抄襲應該是沒有，但是絕對有參考

whitenoise 08/28 22:04刻在的受眾不聽西洋老歌

BeNative 08/28 22:05借啦 說什麼抄襲

toofat 08/28 22:06我也是先經歷聽過reality 所以的確覺得副

toofat 08/28 22:06歌後兩句真的很像 以憲哥的年紀 他的確會

YesNoter 08/28 22:06鳥之施

toofat 08/28 22:06對reality的感受比較深刻 只是...華語歌sa

toofat 08/28 22:06mple西洋歌曲的遊戲規則似乎不是那麼確定

toofat 08/28 22:06 而且只有兩句就是了

kenny60710 08/28 22:07蠻像的欸 有參考吧

luciffar 08/28 22:10致敬 無違和 混的太棒惹

sdf88523 08/28 22:10兩句就不算 那做一首大雜燴是不是沒有

sdf88523 08/28 22:10抄襲

zxc2266992 08/28 22:12真的蠻像的

luciffar 08/28 22:13混在一起真的太厲害啦 終極版本的刻在

jackie5678 08/28 22:14反正作曲的又不是盧 護航的真的笑死

a20351 08/28 22:16得金馬最佳"原創"歌曲時怎沒人吵?

luciffar 08/28 22:17https://bit.ly/3sVMXD1 鋼琴版也好好聽

toofat 08/28 22:24鋼琴版真的好聽

athome1 08/28 22:29所以原創的定義是??

toofat 08/28 22:32聽鋼琴演奏 刻在其實主歌旋律也好聽 不是

toofat 08/28 22:32有些只抄襲好聽的部分其他剩雞肋 副歌後

toofat 08/28 22:32兩句旋律雷同感覺是因為旋律轉折之必須

ALJAZEERA 08/28 22:33刻在被抄了

linhsiuwei 08/28 22:33有像

Obama19 08/28 22:34靠杯副歌也太像了吧

ludwig0201 08/28 22:37去查查著作權判決，只類似三兩句絕對

ludwig0201 08/28 22:37不會是抄襲

sHakZit75 08/28 22:59reality？ 聽都沒聽過

Mtcat 08/28 23:1111

aa717648tw 08/28 23:13很像的那兩句，reality最後是下降的

aa717648tw 08/28 23:13音，刻在是高音，反而覺得刻在這個音

aa717648tw 08/28 23:13處理的更好聽

iceteeth 08/28 23:15確實某幾句滿像的 但1980的歌 who ca

iceteeth 08/28 23:15re

iceteeth 08/28 23:16刻最重要的是盧唱的 特別動容

b10012013 08/28 23:22吳宗憲講的話能信，韓國瑜就可以綁馬

b10012013 08/28 23:22尾了

xsexyx 08/28 23:50超像

evevt 08/29 00:43聽起來怪怪的...

leechiungyi 08/29 00:47唉，刻你老母啦幹，沒聽過Reality

leechiungyi 08/29 00:47不要來嘴

leechiungyi 08/29 00:47刻難聽死了

leechiungyi 08/29 00:49沒罵原po,單純覺得刻這首歌很難聽

grimnir158 08/29 01:13有像 應該有參考

sdf88523 08/29 09:18沒想到過一天我的留言真的應驗 抄兩首

PaulPierce34 08/29 09:27是難聽到動容嗎？

cujen 08/29 09:52混打正流行

fucking 08/29 10:55笑死 以為抄老歌就沒有人發現

Raphael7725 08/29 11:23Reality不算冷門歌，抄襲者真他媽白

ysc1213 08/29 12:37這哪來抄，就和弦進行跟音符排列組合碰到

ysc1213 08/29 12:37而已

sellgd 08/29 13:58Reality是蘇菲瑪索出道作的插曲

tree3 08/29 15:03reality真的神曲 前奏副歌都好聽

MJL1822 08/29 21:35一堆為嘴而嘴 菜味都出來了