PTT推薦

Re: [新聞] 盧廣仲金曲 5資深音樂人「過半認證抄襲」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 盧廣仲金曲 5資深音樂人「過半認證抄襲」作者
bcyeh
(傑輪特)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:58

幾位評審的發言感覺是聽到原曲之後傻眼到不知道該怎麼辯護
沒想到抄的幅度太大
想辯護都有困難

乾脆直接喊「評審不可能每首歌都聽過!!」
反而是非評審級的抓出抄襲
種花民國真的是養了很多不是很有能的在高位....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.197 (臺灣)
PTT 網址

DOOHDLIHC 08/29 17:47所以獎項要收回沒有

pro1028 08/29 17:50獎項改頒給原作者

ufap 08/29 17:51

flicker36 08/29 17:51乾脆以後入選都要寫切結書 保證沒抄襲

mirza 08/29 17:52不是這樣滴同學,是歌曲上市時看能不能

weworld1984 08/29 17:52這種難抓啦,就跟論文一樣...

takechance 08/29 17:52金曲獎,最佳抄襲的是...

DORAQMON 08/29 17:53事實証明,一堆酸民不用跟憲哥道歉嗎?

mirza 08/29 17:53就順便交切結書

book8685 08/29 17:53上市都會給阿 因為你要有版權歸屬

mirza 08/29 17:54不然事後,嘟嘟厚被宗憲聽到看到

Mayinggo 08/29 17:54沒聽過也沒什麼 你不可能都聽過

book8685 08/29 17:54才可以上市計價 不是說你自爽發就跳過去

mirza 08/29 17:54啊萬一這次宗憲哥沒聽到和看到呢

book8685 08/29 17:54演唱曲基本上都會去從和弦 編曲去抓

book8685 08/29 17:55宗憲的那首不用他抓阿

book8685 08/29 17:55自由之丘就因為當事人不計較 才過

cauliflower 08/29 17:57頒獎時台灣,出包時又變種花民國了

mirza 08/29 17:57嗯那沒參加金曲獎的話,腫麼沒人知道

daydreamer13 08/29 17:59老實說是真的不可能都聽過啊 沒人爆

daydreamer13 08/29 17:59難道你聽過嗎? 想酸也不用無腦

daydreamer13 08/29 18:00而且吳宗憲質疑的那首根本還好

daydreamer13 08/29 18:00自由之丘討論還有點意義 跟吳道歉?

daydreamer13 08/29 18:00要道歉也是跟自由之丘

mirza 08/29 18:01若是事後才補救,都太麻煩了,公說公婆說婆

radiodept 08/29 18:02評審沒聽過又如何,抄襲就是抄襲,事後

radiodept 08/29 18:03被抓到就是評審道歉撤銷得獎

radiodept 08/29 18:03反而是顯而易見的抄襲還在挺才是無腦

radiodept 08/29 18:04評審當然不可能聽過世界上所有音樂,但

radiodept 08/29 18:04他就是應該要擔負這個責任

Chengzer 08/29 18:05不可能每首都聽過。其實是評審不夠專業

weworld1984 08/29 18:05評審不用道歉啦

weworld1984 08/29 18:05你有看過碩士論文抄襲,指導教授出

weworld1984 08/29 18:05來道歉,更別說評審

weworld1984 08/29 18:06抄襲的人就自己出來......

stillstands 08/29 18:06https://youtu.be/w3ja1Ti1Ugg

allofme 08/29 18:08怎麼台灣國變成種花民國啦?

Chengzer 08/29 18:18評審就是代表獎項的公信力。快被消耗光

fidelity77 08/29 18:18白癡邏輯又來了

Chengzer 08/29 18:18

fidelity77 08/29 18:18評審不可能每首歌都聽過 這句話有

fidelity77 08/29 18:18什麼不對

fidelity77 08/29 18:18聽不出抄襲本來就不是評審問題

fidelity77 08/29 18:19是現在抓到後還不處理才有問題

fidelity77 08/29 18:23你論文抄襲指導教授看不出來難道叫做

fidelity77 08/29 18:23教授沒公信力喔

daydreamer13 08/29 18:52以頒獎角度現在本來重點就該放在事

daydreamer13 08/29 18:52後處理,事前都要聽過?我在家創作

daydreamer13 08/29 18:52一首歌po到YouTube只有三個人聽過,

daydreamer13 08/29 18:52其中一人抄襲變超紅,評審也要因為

daydreamer13 08/29 18:52自己沒聽過道歉嗎?邏輯??

daydreamer13 08/29 18:53事後處理不好是另一個問題 但評審要

daydreamer13 08/29 18:53全聽過?? 難道葛萊美評審連一個

daydreamer13 08/29 18:54不知名小島的創作曲都要聽嗎才能當

daydreamer13 08/29 18:54評審嗎?

giantwinter 08/29 19:46評審根本管不到

wenshanlo 08/29 20:14收回吧,承認錯才是好的示範

openeyes222 08/29 21:22自由之丘也抄襲呀!

TylerBird 08/29 23:21葛萊美年度歌曲2012 2016得獎後都有抄

TylerBird 08/29 23:21襲官司纏身 問題還是要回到你抄襲你怎

TylerBird 08/29 23:21麼敢報名

TylerBird 08/29 23:24本來就是要作曲的人負責啊 但有人說要

TylerBird 08/29 23:24金曲負責 他們要負的責任就是退掉而已

missShark 08/30 03:24論文只要發現一句一樣,你沒附註引用

missShark 08/30 03:24就是抄襲.....

hyperyoujo 08/30 07:54就算是最頂尖的國際期刊自然或是科學

hyperyoujo 08/30 07:54都是難以抓到論文抄襲、而導致幾次抄

hyperyoujo 08/30 07:54襲的論文刊上的,被發現抄襲後就撤稿

hyperyoujo 08/30 07:54就沒事了,硬要護才是對評審最大的傷

hyperyoujo 08/30 07:54