PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗作者
hamel
(優遊山林)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:6

※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: 不要說死亡案例
: 確診後重症都幾乎沒有
: https://i.imgur.com/fWwotRw.jpg

圖https://i.imgur.com/fWwotRw.jpg?e=1666828764&s=qc_uwOQ7_IxeaCI_mmOxoA, 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗
: 就以台灣的數據來看
: 10-19歲死亡率為0 重症率0.5%
: 20-29歲死亡率依然為0 但重症率變成2.4%
: 怎麼看都是20-39打完最後才考慮未成年吧
: 從風險來看,所有人打完兩劑再考慮未成年都行啊
: 最沒事的年齡層為什麼要先打疫苗?
: 有科學解釋跟依據?
這種做法跟國外作法不同,歐美都是高風險先打,12-18族群絕對放到最後
從5,6月開始的政策,就知道順位不完全是專業考量,而是參雜著自己利益考量
國外醫生也提出批評30歲的官員居然可以比75老人先打?
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-09/586399

這次開放混打時機也很奇怪,在大部分醫護人員AZ打完2劑後開放1-3混打
是不是有計算過疫苗數量,怕太早開放第2類解壓縮那群無法混打到??

按照這種作法,其實BNT直接跳過19-39這群就不意外了
有關係的第2類早就打過了,可是他們未成年的兒孫都還沒打,當然先保留當優先名單
順便收割一下明後年40萬的首投族選票
至於19-39的韭菜,選前賣個芒果乾就回來了,就算失望不投DPP也不會轉投KMT或小黨
19-39這群就是標準的不離不棄,被當北七啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.121 (臺灣)
PTT 網址

aannasui 08/29 17:52輪到你就去打 塔綠班洗腦金句

kkjjrtlym 08/29 17:53說得好 在爛也不投摑民黨啦

bebemin 08/29 17:53高端藥商而已

nctugoodman 08/29 17:54 KMT完全不考慮 這點沒錯

yalamina 08/29 17:55混打為誰解套大家都知道,下次別投民進

yalamina 08/29 17:55黨就對了

DustToDust 08/29 17:56怕被果凍收割啊

AGIknight 08/29 18:04輪到你就去打 只是不會輪到你 不好意

AGIknight 08/29 18:05

ssisters 08/29 18:19最後一句完全正確

ssisters 08/29 18:21一個政府完全不怕你罵 不就仗著7.8年級

ssisters 08/29 18:21的鐵票倉

Asbtt 08/29 18:27可悲78年級塔綠班。

stja 08/29 19:00

tannoy 08/29 19:52誰是高端藥商而已