Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎？

回原波 這段歷史真的很少被拍過
至少印象中台灣的劇集 近年來是很少拍的
倒是對岸演康熙王朝的故事時
有一段有演到鄭經 但感覺有點被醜化
(戲裡面的鄭經長的胖胖的很像鄭則仕)
有一段演到鄭經把施琅的家人殺掉的劇情

畢竟這段歷史 到最後是代表台灣的鄭家被清帝國併吞了
如果演出來 應該不太符合現在台灣人的感覺吧

※ 引述《eternalmi16 ()》之銘言：
: 台灣史跟鄰近東亞國家比真的不長，但我們來看一下鄭氏王朝(1661或1662-1683)統治南: 臺灣20幾年間發生了哪些事：
: 鄭成功攻台圍熱蘭遮城（對外戰爭）
: 鄭經通姦弟乳母鄭成功暴卒（王室亂倫）
: 鄭經思明州克臺敗鄭襲得王位（王國內戰）
: 陳永華獻計軟禁鄭泰（權謀智術）
: 清荷聯軍鄭經丟思明州退臺（對外戰爭）
: 唐妃不得寵無子早逝（後宮內鬥）
: 劉國軒滅大肚王國沙轆社（對外戰爭）
: 與日本通商與英國締結貿易條約（國際貿易）
: 鄭經響應三藩之亂西征（對外戰爭）
: 馮錫範騙陳永華辭官架空監國（朝廷宮鬥）
: 東寧之變監國遭廢位殺害（宮廷政變）
: 監國身後陳妃殉死（王室愛情）
: 幼主繼延平王位馮錫範專權（外戚干政）
: 鄭清海軍集結澎湖海戰（對外戰爭）
: 鄭氏降清寧靖王與五妃自盡（殉國慘劇）
: 另外野史如陳永華創天地會等
: 別小看鄭氏王朝在台灣才20初年而已，內戰外戰宮鬥政變一應俱全，尤其海戰那部分基本: 上都有拍成大場面的條件。當然你還是要跟中國、日本那些大戰比我也沒辦法啦。
: 除了正史外這20年間還衍生出的一大堆傳說故事都是很好發揮的題材。只是至今的相關的: 影視作品大部分都只聚焦在鄭成功在臺的那兩年，鄭經到鄭克塽時期有很多可以採用的題: 材都還沒有被善加利用到。畢竟作為臺灣唯一的中央集權王朝，鄭成功死後的20年才是最: 感受得到王室風範的時期。
: 另外台灣也不是沒出過皇帝(朱一貴，有登基大典的那種)，只是在位僅兩個月而已，但也: 不是不能影視化。
: ※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言：
: : 如題
: : 本肥從小喜歡歷史故事
: : 其中以中國三國、日本戰國為最
: : 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人
: : 但是啊
: : 鏡頭轉到台灣史
: : 從小就覺得很無聊
: : 就一群流寇土著小打小鬧而已
: : 就算是看了最近的斯卡羅
: : 也是好無聊
: : 就村子的人搶水搶地
: : 完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯
: : 有這種感覺正常嗎？
: : 還是因為肥肥腦子被黨國洗腦
: : 又被日本魅惑
: : 才會這麼沒有台灣價值呢？
: : 卦？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.249.117 (臺灣)