Re: [問卦] 90年代的高所得成長與低通膨為何難以複製

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
經濟成長可以認同

畢竟台灣經濟成長最高峰時是84年

至於房價

90年代初期

抱歉

那時候受薪階級買不起台北市

基本上80年代末到90年代初

房價是翻了好幾倍

至於通膨嘛

那時候是屬於通膨嚴重年代

基本上陽春麵來講

在六年間

蠻多東西大概漲幅是可達50%

當然因為基數低

漲起來沒感覺

但是真的去看%數

那段時間基本上漲蠻兇的

房價亦是
: 整個90年代(1990-1999)台灣的經濟呈現的是高GDP成長率,
: 高薪資所得成長率,以及很低的失業率,物價增長率與平穩尚可負擔的房價,
: (當年房價所得比多在4-6年間)這種庶民可以享受到的經濟成果
: 如今來看可以說是經典,若是當年這樣從上到下有感的經濟表現
: 可以拉到現在的話,國家領導團隊的滿意度絕對是超過90%,
: 只可惜這樣的情況是不太可能再重現了,90年代的街頭時尚可以重新被複製貼上,
: 為何高所得成長率,低失業率,低物價房價增長率都無法再被複製貼上了?

就只能講那時候製造業都在台灣

賺錢機會當然多

從開始西進後

台灣也GG

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.36 (臺灣) ※ 編輯: johanLarson (111.71.91.36 臺灣), 08/30/2021 01:55:13