PTT推薦

Re: [問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎?作者
tenching
(佳釀)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

https://i.imgur.com/Hk5MVQt.jpg

圖https://i.imgur.com/Hk5MVQt.jpg?e=1666813578&s=MoM_C7oy2ts3zKeJoxJzlw, 高端尚無不良反應是真的嗎?
目前數字看起來 高端確實比起其他疫苗而言
好像安全多了
https://i.imgur.com/jznPn6A.jpg
圖https://i.imgur.com/jznPn6A.jpg?e=1666818865&s=2AqAI1-39fr10m0l3LeAZg, 高端尚無不良反應是真的嗎?
現下毛病最多的好像就是AZ

但高端是不是真的比較安全 還是要從施打對象樣本判斷 畢竟一開始老年優先施打的是AZhttps://i.imgur.com/A8vySdu.jpg

圖https://i.imgur.com/A8vySdu.jpg?e=1666823374&s=uCW_MGvM4fZSfqf32x8gNw, 高端尚無不良反應是真的嗎?
通常老年人對於疫苗承受度低 副作用及死亡數字高應該是合理的 不過AZ毛病多似乎已經是公認默契

高端施打對象詳細年齡層人數分佈
或許要晚點才能知道
如果70歲以上長者打高端還能維持這個數字
真的就是最安全的 最頂的
剩下就是賭防護力而已
反正起碼贏科興吧?

要比較 樣本條件應該要一樣吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.104 (臺灣)
PTT 網址

Asbtt 08/30 14:05結論你都知道,那你再造謠?

greensaru 08/30 14:06本來就有病

qq204 08/30 14:08別說條件連統計數都不一樣

qq204 08/30 14:09國外疫苗也是開打後一直增加副作用項目

qq204 08/30 14:09所以現在來看應該直接推出聯亞,更安全

cool10528 08/30 14:15第一張保護力打勾是啥意思

yusanhu 08/30 14:17科學是建立在實驗上

crasser 08/30 14:49不列入就不是副作用了阿,直接把掛掉的那

crasser 08/30 14:49幾個排除為非副作用影響也是蠻屌的.

mq778 08/30 14:59這麼安全學生應該打高端不是打BNT

ultraccs 08/30 15:00高端副作用機率低沒錯 但是遇到就很恐

ultraccs 08/30 15:01

ultraccs 08/30 15:01高端死亡率沒比較低 因為都打在年紀較

ultraccs 08/30 15:01小的

ultraccs 08/30 15:04高端還有第二劑 以後有效性也是問題

hong414 08/30 15:42疑當初az開打 八卦可不是說年齡問題