Re: [問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎？
https://i.imgur.com/Hk5MVQt.jpg
好像安全多了
https://i.imgur.com/jznPn6A.jpg
但高端是不是真的比較安全 還是要從施打對象樣本判斷 畢竟一開始老年優先施打的是AZhttps://i.imgur.com/A8vySdu.jpg
高端施打對象詳細年齡層人數分佈
或許要晚點才能知道
如果70歲以上長者打高端還能維持這個數字
真的就是最安全的 最頂的
剩下就是賭防護力而已
反正起碼贏科興吧？
要比較 樣本條件應該要一樣吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結論你都知道，那你再造謠?
→
本來就有病
推
別說條件連統計數都不一樣
→
國外疫苗也是開打後一直增加副作用項目
→
所以現在來看應該直接推出聯亞，更安全
推
第一張保護力打勾是啥意思
噓
科學是建立在實驗上
→
不列入就不是副作用了阿,直接把掛掉的那
→
幾個排除為非副作用影響也是蠻屌的.
→
這麼安全學生應該打高端不是打BNT
推
高端副作用機率低沒錯 但是遇到就很恐
→
怖
→
高端死亡率沒比較低 因為都打在年紀較
→
小的
推
高端還有第二劑 以後有效性也是問題
→
疑當初az開打 八卦可不是說年齡問題
45
首Po阿肥這幾天終於收到疫苗預約通知啦 說是可以打AZ啦 不過阿肥平常工作忙不知道哪一款比較好 稍微查了一下找到這個![[問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎？](https://i.imgur.com/RCgQqVub.jpg "[問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎？")
X
本來就是呀，我講句實在的啦 你們八卦版誰敢出來大聲的講 這幾天死的案例的確跟高端有關的?? 公司法務已經準備好， 只要敢隨便亂說，法務一定告到底，X
我其實蠻好奇的 現在的疫苗副作用都寫頭暈心悸發燒等 然後出人命了就說那不是疫苗造成的 因為副作用表上沒有寫 但表列的副作用都是藥廠自己說的1
是說...不良反應跟副作用應該是兩回事吧? 不良反應是只要跟這次注射行動相關的都會舉列在內, 可能跟器材有關,人工有關(例如護士的技術造成的疼痛也算), 藥劑本身有關,受注射者自身因素有關(金屬過敏但不自知)...blabla, 不良反應可以看做是個母群體,![Re: [問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/qn79Adhhx1I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 高端尚無不良反應是真的嗎？")