PTT推薦

Re: [問卦] 這真的是美國嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這真的是美國嗎??作者
rial
(deoo)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:46

※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=KCmXEKUD9XY
: 這簡直就是個喪屍之城
: 跟我們印象中.先進.富裕的美國完全是兩回事
: 台灣也有些貧民跟流浪漢
: 但沒到這麼髒亂誇張.也沒當街吸毒到喪屍狀態
: 有人在美國看過這情形嗎?

這就是極端資本主義的結果

貧富差距非常大

雖然國家整體而言很有錢,GDP、GNP很高

但這些財富都集中在少人富豪手中啊

多數人根本分享不到

再看看歐洲,尤其北歐,他們都有左派政黨,而且還常執政,甚至還長期執政

所以歐洲雖然稅金高,但相對社會福利也是比較好的

貧富差距也不像美國這麼大

流落街頭的窮人也相對少很多

另外毒品問題,歐洲直接把有毒癮的人當成病患,而不是罪犯

所以有病就治病,固定到醫院接受治療(其實就是直接給你藥嗑,但當然有限制用量,也有監控他們的健康)

這些接受治療的病患,多數平常還可以正常上班過正常生活,不至於流落街頭

而且還不需要花錢買毒品(醫院有免費的)

這也消除了黑道的毒品生意(沒人買,自然生意就不用作了)

所以極端的資本主義是有問題的

當然極端的共產主義也有問題

所以融合一下會比較好

在民主制度的基礎之下,以資本主義為主,納入社會主義的制度,可以截長補短,解決很多問題

至少北歐人民的幸福指數全世界名列前茅


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.178.161 (臺灣)
PTT 網址

AlHorford15 08/30 15:47你說的融合就中國特色社會主義啊

你想太多了,現在的中國是「黨國資本主義」、「裙帶資本主義」 他們的勞工、窮人基本上得不到太多的保障,也無法為自己爭取權益 而且我說了,要在「民主制度的基礎之下」做資本主義與社會主義的融合 中國只有專制獨裁、沒有民主,所以中國現在變成貴族+奴隸的社會

jemlin 08/30 16:18中國特色的社會主義很容易養出路冰純這樣

jemlin 08/30 16:18的人來,與北歐還是有相當大的差異。

jemlin 08/30 16:21不過說中國只有貴族加奴隸也太誇張了,我

jemlin 08/30 16:21認為應該修正為"階級流動幾近停止"較為合

jemlin 08/30 16:21適,十幾年前的中國還是能長出馬雲來,現

jemlin 08/30 16:22在不但不太可能,連馬雲都進去了一陣子。

piliwu 08/30 16:36左派這種論述才是導致窮人不能翻身的原因

piliwu 08/30 16:36貧富差距就是假議題

piliwu 08/30 16:37你為什麼要在乎跟果凍財富差距幾倍

piliwu 08/30 16:37你應該在乎自己生活有沒有保障

piliwu 08/30 16:38左派用貧富差距製造社會福利

piliwu 08/30 16:38社會福利正是好手好腳的窮人不肯工作的原

piliwu 08/30 16:38

piliwu 08/30 16:39你害窮人失去工作誘因毀了他的一生

piliwu 08/30 16:40美國國力被龐大的社會福利失業救濟金拖累

piliwu 08/30 16:41有正當工作的人不會輕易去沾染毒癮

piliwu 08/30 16:41因為他知道一旦染上工作也會跟著丟

piliwu 08/30 16:42歐洲左派橫行的結果就是積弱不振

piliwu 08/30 16:42連國防都沒有靠美國還罵美國

piliwu 08/30 16:44養出一堆好吃懶作的人經濟輸美國越來越多

newwer 08/30 17:15笑死了 歐洲幹嘛要學美國大國那一套

newwer 08/30 17:16小國寡民,大家生活好就好,又不是要拚世

newwer 08/30 17:16界強權,歐洲國家大多制度面都是偏向社會

newwer 08/30 17:17主義,根本就超合乎人性。完全的資本主義

newwer 08/30 17:18人吃人的競爭社會才是反人類互助共和天性

newwer 08/30 17:18然後台灣明明是沒資源的小島國,拿美中來

newwer 08/30 17:19比根本一點意義都沒有,台灣該參考的就是

newwer 08/30 17:19歐洲那些帶社會主義特色的民主國家

QB6996 08/30 18:01沒用吧,民族性差那麼多,台灣這麼小都可

QB6996 08/30 18:01以內鬥了,不可能社會主義,最好把低端都

QB6996 08/30 18:01鬥死,才是社會的期待。

QB6996 08/30 18:03呵呵,超好笑,樓上上就是我說的標準台灣

QB6996 08/30 18:03人。

nelson220011 08/30 19:20社會主義哪裡合乎人性了?社會福利

nelson220011 08/30 19:20政策拿努力工作的人的稅金,養了一

nelson220011 08/30 19:20堆好吃懶做、對人類沒有貢獻的人,

nelson220011 08/30 19:21這不叫反人類,什麼才叫反人類?競

nelson220011 08/30 19:21爭本來就是生物的本能,如果少了競

nelson220011 08/30 19:21爭,人類文明跟科技能發展到現在的

nelson220011 08/30 19:21地步?要不是有許多偉大的人的努力

nelson220011 08/30 19:21,把人類社會打造的這麼富裕,哪能

nelson220011 08/30 19:21讓這麼多人一面享受富裕的社會,一

nelson220011 08/30 19:21面貶低競爭、貶低資本主義和貶低努

nelson220011 08/30 19:21力創造價值的人們?如果沒有美國右

nelson220011 08/30 19:21派跟美軍在維護世界秩序,只要一場

nelson220011 08/30 19:22戰爭歐洲就不再是歐洲了,看到時候

nelson220011 08/30 19:22還會有多少人在吹社會主義?

人類是群居動物,互助合作才符合人性 還有,努力工作的人大部分還是相對貧窮(要買一間房子都很困難),財富大多集中在少數人手中 而這少數人的龐大財富是靠努力工作得來的嗎?恐怕不是 這少數的有錢資本家,工作的時數、能力、知識水準…恐怕比大多數勞工也高不到哪裡去 但這少數資本家卻賺取比大多數勞工還高數十倍、上百倍的金錢收入 而且這少數人能擁有這麼大的財富,其實也是靠整體社會的幫忙,如:龐大廉價勞工付出的勞力、龐大消費者付費購買資本家的產品,以及整體社會的完善公共建設、良好的治安…才能讓資本家可以順利生產做生意 因此提高稅金(尤其對越有錢的人課越高的稅率)再實質補貼給全民,縮小貧富差距,也是很合理的

※ 編輯: rial (36.231.178.161 臺灣), 08/30/2021 19:48:05

float751 08/30 20:11piliwu自以為在美國不碰毒品,認真工作

float751 08/30 20:11就不會流落街頭? 沒去過美國後?

float751 08/30 20:13美國富人就是一代一代把財富傳承下去

newstyle 08/31 08:41民進洞就是有塔綠斑特色的裙帶資本主義