Re: [新聞] 女師搭上學生爸簽「母狗守則」　事後反

tosay 發表於 2021/9/2 下午12:56:09

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女師搭上學生爸簽「母狗守則」　事後反作者

tosay

(12333)時間Sep 2 12:56:09 2021推噓 8 推:9 噓:1 →:4

PTT推薦

八卦喔

看了判決書如果被告不是同名同姓

那麼就是

專長看疑難各式各樣家相
家相鑑定-幸xxx相學網站

然後還跟某市長合照當fb

然查，被告與
告訴人於108 年11月19日投宿時，其二人確有攜帶繩子、口
器及浣腸一情，業據被告於偵查中供稱：當天有幫告訴人使
用浣腸，繩子是我帶去幫告訴人玩繩縛、幫她搔癢乳頭，離
開時我們忘記把東西帶走，是告訴人回旅館拿等語（見偵卷
第505 至507 頁）；被告於本院準備程序中亦陳稱：我好像
有帶繩子，口塞跟浣腸是告訴人帶來的，口塞是我送給她的
等語（見院一卷第55頁）。又觀以被告於108 年11月19日上
午8 時18分許亦傳送「八點四十五帶假陽具跟浣腸，在妳家
下車處」等文字訊息予告訴人一情，亦有其二人對話紀錄在
卷可查（見彌封資料袋內之LINE聊天－記事本第5 頁），是
告訴人前開指訴性交過程中所使用之道具，與事實相去不遠
，足徵告訴人前開所述與告訴人性交過程之情節，非憑空捏
造之詞，可信度極高。被告固然於本院準備程序中再辯稱：
我沒有用浣腸插入告訴人肛門，

===

被告雖對告訴人稱其與告訴人間有「主僕卦」，並要
求告訴人遵守「母狗守則」，又以「主人」自稱而令告訴人
自稱為「奴」一情，有前開LINE對話截圖在卷可查，固堪認
定。惟據告訴人於本院審理中證稱：我看到被告傳給我的「
母狗守則」之後就覺得很怪異，我完全沒有同意這個守則，
我稱呼被告為主人也只是為了好運，我從來不覺得自己是奴
，那是假裝的等語（見院一卷第132 至133 頁）。再觀以被
告與告訴人之LINE對話紀錄顯示，告訴人曾對被告稱「主人
很有趣、我也是第一次有主人」、「想主人」、「是因為覺
得很特別」、「有主人的感覺還滿好的」、「主人很特別」
、「不會奴役我、反而照顧我」、「報告主人以目前的狀態
其實很想要被照顧所以當然會很想當奴阿」、「而且您知道
其實奴有公主病嗎」、「覺得當你的奴其實可以被對（註：
應為「放」）在手心」等語；又當被告對告訴人稱「我也不
想跟你太複雜、也不想阻礙你結婚」、「所以你就得先當我
的母狗」、「就當遊戲」等語時，告訴人亦回應「嗯嗯嗯」
等語（見彌封資料袋內被告涉嫌妨害性自主案之LINE對話截
圖第2 、8 頁，彌封資料袋內之LINE聊天－記事本第4 、6
頁，偵卷第289 頁）。綜觀上開告訴人與被告對話過程中所
陳述之文意脈絡，未見告訴人對於稱呼被告為「主人」或被
告稱其為「狗」一事有何任何排斥，反似有樂於稱呼被告為
「主人」之意思。實則被告與告訴人間之對話，多以「主人
」、「奴」代稱彼此，且對話親密而曖昧，可見被告及告訴
人均融入於此上下支配之角色情境中，難認告訴人有何受強
迫接受之情，是告訴人有無受被告主僕卦之說而陷於不配合
被告指示即會遭致厄運之恐懼，顯非無疑。