[問卦] 線代到底是簡單還難?
小妹我在選課的時候聽兩個學長講
一個說線代跟玄學一樣 最好那學期別排其他硬課
一個說有夠簡單 課修好修滿
我到底該聽誰的?
--
線性代數字面上都說線性了 還難個屁
肛
看老師給不給過
我文組
線代都覺得硬轉文組好了
自然界中大部分的系統本質上都是非線性的
看成績決定
多段線性代數就可以組成非線性
覺得線代像玄學那個應該滿廢的
但那個目前台清交二類碩= =
不就矩陣行列式 到底哪裡難了
線代要有名師指導,不然太抽象很難學會的
他是說計算還好 應用超難?
是有點雜吧 難的話大概是題目拐彎抹角
工程數學根本不應該有科目是覺得難懂的
這些就是前人覺得常用的工具彙整起來而已
微積分都比線代難吧
不玄 但要稍微思考
玄學是那個代數 尤其是教授指定的教材很
難啃的時候
台清交二類碩根本不保證數學能力啊
一堆數學程度只有比文組好一點而已
至少證明不是滿廢的啊 又不是以數學系為參考
※ 編輯: lllll12b56 (42.73.126.3 臺灣), 09/03/2021 06:34:34基本中的基本
到了研究所才知道線代要怎麼用
挖 這個扯到數學系就扯得太遠了
覺得線代像玄學的 那數學程度在工學院
就是倒數的
不懂原理才在那像玄學 XD
範圍都已經縮在線性變換了 是要多玄
隔壁那個戴眼鏡的他會
有的根本亂交
玄的是有方法學習吧 有捷徑
看老師,教得好就沒這麼難了
跟其他科目比算簡單了
違反自然法則,難
這本課本聽說難
看你什麼系吧,數學系的話對剛接觸的人來
說頗難的雖然只是基本,除了數學系的線代
基本上跟初微一樣沒啥難度,函數有線性的
性質跟函數可微一樣美好簡單
線性的,不難
@tim32142000 那本是內容多,同時比較
著重跟代數的連結
但多數工程師不太需要這些知識 也不會學
我修課是用introduction的 難度普通
@arrenwu 以前數學系會用第一本
introduction 只是個常用標題
以前學不知道學來幹嘛,後來發現很多領
電機系大刀教授聽說有用過第一本的
域都有用到
線代難還念理工幹嘛
那一本是給數學系用的沒錯
我當老師的話會花10分鐘來介紹這章在業
界的應用,才不會有學這幹嘛的困擾
Frieberg 給數學系用的那本你去翻一翻就
我以前以為是introduction是大學課
可以知道那沒有比較難 是方像不太一樣
沒有intro的是研究所課
你上面po的那本,也是給大學部用的
用第一本上課 然後教授推Hoffman那本...
EZ
鄉民都馬說簡單xddd
Hoffman 跟 Frieberg 應該大同小異?
像很多領域都會用到短陣運算,要是矩陣
算得出特徵值和特徵向量的話,運算速度
啊我想到的例子是同一個作者有出兩種
就是常數了
Friedberg寫的超好
@tim32142000 Frieberg 就是出兩種啊
以前大一的時候有聽數學系朋友抱怨
線性代數難
還有我工作之後還應用了映射的觀念搞了
一個軟體的專利,沒學過學代的話應該寫
不出來
線代
數學系的線代多講的是rational forms那些
但工程世界會從inner product space開始
數學系的線代。計算的部份只有一點點吧!
工程的線代計算也不多啦
數學系的線代,8成以上的內容都是定理証明
那些理論我學過也寫過習題,但還真不知道
工程上會怎樣應用
是玄學還是哲學?
還有正交會用在電子訊號處理,也是很實
用的東西但當初學起來就是這三小
啊,想到一點,數學系線代會開三學期
orthogonal 是很不錯的性質啊
至於硬不硬,這跟科系有關,數學系的線
代沒修過無法評論,但資工系的線代應該
還好
我自己覺得工程上特別有用的招式是這種:
你那台清交碩班同學超廢好嗎
同期的都在學高微 高統等級的課了
大一線代簡單,只要會算就好。代數較難
總之呼籲大學教授,上新章節前花10分鐘
講這章節學了可以怎麼應用,絕對多增加
一些學習的興趣
如果教授不知道學了要幹嘛,那我會覺得
你不適任
但有一點奇怪的是...工科線代課程莫名
輕忽 SVD
純數線代都是考證明 純工科去修過覺得
很硬
老師說SVD跟google搜尋排序有關
所有上過的數學課中,覺得線代最難 qq
SVD都不教的老師,我也無語zzzz
有的老師教的淺 只考慮矩陣計算 這樣線
性代數就很簡單
有的老師會真的教裡面的內容 牽扯到證明
的時候 就會覺得像玄學
看老師哪個科系的
電機的線代比資工難
看你修哪個系開的,數學硬到爆,其他簡
哪邊證明像玄學?
單輕鬆過
線性代數絕大多數的證明就是算出來的
要不然就是加上數學歸納法
我覺得跟離散數學比起來它有簡單一點
點。
可難可簡單啊,看你學什麼水準的
然後線代應該算是一個入門課 學習如何用
數學的語言去說明一個事情為何是成立 如
果無法成立 那麼還缺少什麼條件……第一
次接觸這個會覺得玄學
如果有辦法將國中數學和線代做連結 其實
線代不難 只是這個自己要連結起來 就真
的很花時間
老師要趕課 所以不會講的這麼仔細 運氣
好一點的 可以找到一個有學通的助教 幫
助了解
考數學系研究所有個訣竅,就是高微
不要零分,線代能拿多少盡量拿XD
簡單到爆 大學跟工數一樣 99分過的~
高微會擔心零分的人為啥要考數研所啊?
這擺明相性不合了吧?
會加減乘除就會了,哪裡難?
不會高微還考數研所 是想害死人嗎
別這麼說,給學店仔一點洗學歷的機
會好嗎
哇靠 連線代都覺得是玄學是哪招
不過考台聯大這方法其實滿有用的,
只做熟考古題大概就是這結果
線性可以具象化是相對容易理解的
看教授
呃線代就向量啊 到底有什麼難的
工數唸好 理工快樂不會少 把它當作工具去
學就好 想像自己在做模型 按部就班一個一
個步驟跟著說明書來 我認為大部分人學習
最大的障礙 是不知道自己盲點在哪 理工不
是都這樣嗎 一堆人說自己不會 但你問他哪
裡不會 他根本也不會回答@@ 要不就是知其
然而不知其所然 老師跟你說這會考 你就硬
嗑 之前碩一監考 上到工數二的期中考大概
剩不到一半人是真的理解的 總而言之 讀書
的方式永遠就那一套 大家都是這樣走過來
的 給你方法叫你模仿還能做錯 那就早早轉
行吧 人生機會很多
沒關係. 不會可以去補習班的報到
學得越深 越覺得自己無知
我之前考研所補吳子嘉的,教得很好
經過吳董調教,真的變簡單
大一大二還沒有真正理解的很正常啦,多
數真的理解原理的都是等到後面專題或是
碰到相關課程甚至到了研所才融會貫通的
計算題不難
嚴格來說真的要算懂了電磁力學也是要到
了學到QED之後才敢說
線代不難,離散比較難
near-algebra 看這個就不覺得有那麼玄了
現代很難 證明題很多
其實我覺得大家要討論線代難不難的時候,
應該要定義一下到底是線代的哪一些章節或
範圍比較好
說實話高等線代有比較簡單嗎...?我自己
不這麼想啦。
更多的科目都是到了後面才能融會貫通的
,學一點皮毛就說都理解了我才覺得是屁
矩陣運算很簡單 線性代數很難
話,看到沒碰過高微,說微積分敢說都理
解了的就很好笑
而且也有人會把泛函分析跟模論相關的內容
也當作線代的一部分,
所以...當然線代的矩陣運算和基本的線性
轉換、線性空間不難理解,
我自己覺得開始討論到基、基底空間和向量
空間的定義的時候,就開始考驗對非直覺運
算的理解了XD
一開始以為只有算矩陣簡單,等到四大空間
變難然後搞懂又簡單
理解微積分跟沒碰過高微有啥關係?
高微本質上就是數學分析。但在數學分析出
現前老早就有很多人用微積分做了很多工作
對於定義的討論,一部分的內容甚至牽涉到
要用 ZFC 或其他公理系統來建構定義,
但這就有點遠離大部分人認為線性代數該討
論的範圍了便是XDD
真的是看教授
Look look your IQ
會熟用是一回事,能「理解」又是另一回
事,可微分函數的局部與大域性質、微積
分基本原理的意義和性質,這些大一修過
微積分而已就真的敢說「理解」了嗎?
數學系難,其他系簡單
@arrenwu 其實這問題就羅生門ㄌ
除非大家定好哪些範圍要討論,不然對單一
名詞有人覺得簡單有人覺得難。
就像 Vtuber 和套皮實況主的差異不說話的
人嚴格定義的話,兩者也可能很容易被觀眾
視為同一件事XDD
線代就大一的課很簡單啊,後續的代數
才難
線代三修,參上
可以很難 但大學只會要你學會簡單的
線代難 代數更難
伶娘愛基八
VTuber 本來就是套皮實況主的子集啊
什麼情況是會熟用但不理解?
還是在你的定義下 牛頓並不理解微積分?
XFarter 說的沒錯,真要說線代的話可以
扯非常地遠和多,向量空間、模論、群論
、拓撲,扯多一點就會難了,更別說還有
泛函分析之類有的沒的咧
你現在在講的是哪個線性變換的特質?
不是說線性代數會跟多項式扯上關係,你就
簡單死了
一路往環和群前進
我文組去旁聽過數學系的線代...期中之後就
放棄惹
這本質上已經違背把線性代數獨立出來的
本意了
計算容易 原理和證明難
牛頓跟萊布尼茲認真來說可能不是完全理
解微積分,因為實數的完備性等等的推論
邏輯也是等到十九世紀的柯西等等眾人補
足的,就像愛因斯坦不完全理解廣義相對
論一樣,不過這是在他還活著的時候就因
為史瓦西解而承認了
我只是說要扯線代可以扯到非常遠,所以
同意XFarter 說的要先定義一個範圍再來
線代範圍的確可大可小 光數學系的兩
個教授 A就只教課本範圍 B可以提到
不少跟其他領域相關的應用
說難不難,我個人就認識一些物理系教授
認為線代包含群論和模論...
靠北,以前線代老師突然卯起來當了2/3,
陰影
數學系的教授會提到多少應用範圍真的差
異頗多,弄得雖然課程名字都是叫線代,
但是實質上課內容差異頗大的現象
幹這學期要修QQ
數學系的線代真的很多都是證明,計算
應用偏少。有些證明雙向的性質,可能
一邊只要幾行就能證完,另一邊就要寫
個好幾頁……
這很簡單 我以為大家都會耶
說數學系都這樣的可能沒碰過愛提相關計
算應用的教授,不只上課講而且連考試就
都考這些...
C-仔說難,A+的說簡單
簡單啦 我們系連教都不教
會計四修 線代一次過 推
真實的情況都是非線性
以前教授linear 都念成拎娘 拎娘....
題目要搞真的可以很難吧
超簡單
以後要走資料科學線代一定要學
然後真的沒很難,我文組翹課都可以考滿分
就跟一條線一樣簡單
比微分方程簡單
基本但深刻
從身為基礎科目來說當然是有簡單的一面
不過現實很多非線性問題的解法都是在
特定情況下去線性化 這部分沒有標準做法
上完還是不知道線代在幹嘛就過 反正就
當數學課XD 我就爛
這個難 三電一工怎麽辦
很直覺的簡單
trivial
看你智商高低
1. 簡單 2. 看教授
一個想藉去你家教學打砲,一個想約你出去
玩樂打砲。看你是宅系還是自然系,請選擇
買本劉明昌的書 沒什麼東西是玄學 除了原
文書為何寫那麼多廢話搞那麼重賣那麼貴
我當年線代全班最高分,我覺得不難,給你參考
補習班教到簡單易懂 教授故意教很混亂
笑死 取代一條線是多難
超難
數學系來說是入門 但非理工應該覺得難
一開始卡了一下 後面就通了(3學分)
把它當文科念 不要當理科念
全部背起來不要妄想考試時用理解推導
4
線性代數這東西 看你應用程度 純數學研究的話 可以到很難 花很多時間看完證明 結果年紀大 一下就忘了 如果是應用 那絕對是非常廣的2
初心者想學好的話 可以考慮採用以下策略 直接讀 Friedberg 那一本 然後做習題 他的習題基本上就是在檢驗讀者有沒有掌握好基本定義 會不會基本的論證 感覺不錯的話 去看 Hoffman 那一本怎麼陳述同樣一件事 可能會有點挫折看不懂 沒關係 試著把自己不懂之處釐清一下
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國