PTT推薦

Re: [問卦] AZ+AZ or AZ+BNT?

看板Gossiping標題Re: [問卦] AZ+AZ or AZ+BNT?作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:69

然後你會發現
沒有任何藥廠推薦混打
也沒有任何疫苗充裕的國家推薦混打

說到底
混打的相關數據
就是拿著片面的數據出來
在疫苗缺乏之下的權宜之計
(不看第一劑嚴重不舒服換打的情況)
要搞清楚我們政府在做啥
看政府他做的
不要看新聞說的
~~
政府明年後年有買AZ嗎??
政府有調整施打政策一率第一劑打AZ嗎?
都沒有
那到底是在吹啥AZ混打比 BB MM強
而且這邊說的都是所謂的抗體數
幾個月之後每一種都下降的一蹋糊塗
那麼第三劑到時候要打啥?

沒特殊需求
第一劑打啥之後就打啥
真要搞混打
等全世界過一兩年數據夠多再說
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 前陣子新聞說 中和抗體濃度 AZ+BNT > AZ+AZ
: 最近新聞說 BNT疫苗保護力下降速度較快?牛津:AZ幾乎沒變化
: 接著就看到推文說AZ神藥?
: 以上推論感覺是
: AZ+BNT 施打完數值可以衝很高 接著下降比較多?
: AZ+AZ 幾乎沒變化?
: 節錄一段自某篇文章:
: 研究也顯示,雖然輝瑞疫苗一開始的保護力較高,但接種第二劑後經過4~5個月,其有效性卻跟AZ疫苗差不多,後者提供的保護力幾乎沒有變化。
: 畢竟不同每個人的因為性別年齡身體狀況 適合的疫苗可能不同
: 有點擔心mRNA疫苗對年輕男性的心肌炎機率
: 是不是 AZ打完副作用低 身體正常的 第二劑繼續選AZ?
: AZ+AZ or AZ+BNT?
: 卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址

DASHOCK 09/03 12:40抖抖

JuiFu617 09/03 12:41德國不是很充裕,還不是推薦混打

zxcvbn123456 09/03 12:42武漢肺炎 每年打一針 很好收集

piliwu 09/03 12:42什麼時候政府吹混打?都是你們在講

sinohara 09/03 12:42混打就代表出事要找誰負責的問題

JuiFu617 09/03 12:42藥廠要賺錢當然不推薦混打

gay7788 09/03 12:42AZ混打只比兩劑AZ強ㄅ,MM或BB還是比較優

說德國的 告訴你一個可怕的事實 德國目前有過半的成年人口完成第1劑疫苗接種。 政府規劃明年將採購逾2億劑疫苗,相當於每人至少打2劑, 不過將排除AZ疫苗,以BNT和莫德納為主。 這波疫情全世界除了美國以外的所有國家 都在部份的時間陷入只有單一種疫苗(AZ)的狀況 第一劑在這情況下打了AZ 之後當然得選擇更好的處置 看他們做了什麼 德國明年要採購兩億劑疫苗.... 排除AZ

piliwu 09/03 12:43保護力根本不重要整天在那邊比較超白癡

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/03/2021 12:46:21

jimrex12025 09/03 12:44排除AZ是因為免疫的關係...

JuiFu617 09/03 12:45梅克爾也是混打

jameshcm 09/03 12:45https://i.imgur.com/fInYYRo.png

圖https://i.imgur.com/fInYYRo.png?e=1666798412&s=g1hkU2Rzt5G_gS_lGowhng, AZ+AZ or AZ+BNT?

jameshcm 09/03 12:46兩個數值綜合比較看起來是A+B最好沒錯啊

wen12305 09/03 12:46理論上混打效果會比較好 但出事沒人負責

smalltwo 09/03 12:47沒有其他疫苗你打了AZ不然怎辦??

piliwu 09/03 12:47那是中和抗體你們不是說不能直接比保護力

piliwu 09/03 12:47不同種類疫苗不能直接比現在又可以

smalltwo 09/03 12:47開放混打的理由不是因為更好.而是已經打

piliwu 09/03 12:48到底可不可以不要天天變

smalltwo 09/03 12:48了AZ,要能比AA更好,只能混

piliwu 09/03 12:49沒有實驗證明比較好你們用的是免疫橋接

jimmy1688 09/03 12:53第三劑打下去也不知道能撐多久,目前

jimmy1688 09/03 12:53市面上的疫苗都不是最佳解的話,幹嘛

jimmy1688 09/03 12:53第三、第四劑一直打?鎖國等新藥不是

jimmy1688 09/03 12:53比較好嗎。

piliwu 09/03 12:54樓上不是這樣

piliwu 09/03 12:54覆蓋率超過八成就要開放邊境

piliwu 09/03 12:54因為保護力不是重點你們完全搞錯

piliwu 09/03 12:55保護力只有在覆蓋率低時重要保護還沒打

nextbit 09/03 12:55混搭高端

piliwu 09/03 12:55在大家都打了就能防重症確診數根本不重要

piliwu 09/03 12:56未來重點是嬰幼兒疫苗跟特效藥

piliwu 09/03 12:56而不是什麼第三劑那根本不重要

piliwu 09/03 12:56所有種類疫苗抗體都會急速下降

piliwu 09/03 12:57現有的科技沒有保護力持久的神藥

piliwu 09/03 12:57你在那邊每年補打根本沒用

LoveMISIA 09/03 12:57到底誰負了什麼責 不是都自己有病嗎?

piliwu 09/03 12:58重點是疫苗防重症效果有沒有持續

smalltwo 09/03 12:58全打以後只要確定重症發生率明顯下降

piliwu 09/03 12:58你在那邊挑疫苗白癡的地方就是這樣

smalltwo 09/03 12:59再確定重症防護力持續多久,藉此決定頻率

piliwu 09/03 12:59只要防重症不被攻破確診數連看都不用看

smalltwo 09/03 12:59不能挑嗎??不能挑你要早說阿.現在就是

smalltwo 09/03 12:59還不知道.所以只能挑個看起來最有用的

piliwu 09/03 12:59我非常早就講了啊中心也是叫你有就去打

smalltwo 09/03 13:00已知的事實就是.德國不買AZ 美國不買AZ

piliwu 09/03 13:00保護力跟防重症是兩回事

piliwu 09/03 13:00AZ防重症效果是最好

smalltwo 09/03 13:00誰不知道是兩回事

piliwu 09/03 13:00你不可數據在看別國幹嘛

smalltwo 09/03 13:00德國美國都是傻子就你最棒^^

piliwu 09/03 13:01美國德國有商業利益他們自己廠商

smalltwo 09/03 13:01有人拿德國出來說德國推混打阿

smalltwo 09/03 13:01不能說德國嗎

smalltwo 09/03 13:01德國可沒說只買BNT...他們說就是不要AZ

kissa0924307 09/03 13:01AZ是哪國的? 他們怎麼做?

piliwu 09/03 13:01混打根本沒實驗只有抗體數據

piliwu 09/03 13:02AZ在防重症死亡是全品牌最佳

smalltwo 09/03 13:02英國阿..英國已經買了一億劑輝瑞

smalltwo 09/03 13:03明年持續採購輝瑞和默德納

smalltwo 09/03 13:03英國自己都捨AZ求輝瑞了.就你還在吹

lpc95 09/03 13:03只能打高端,不怕沒有貨

piliwu 09/03 13:03哪裡捨棄AZ聽你唬爛

piliwu 09/03 13:04不黑疫苗你渾身不對勁嗎

smalltwo 09/03 13:05就沒有追加採購阿

smalltwo 09/03 13:06實際上它們的施打數量近兩個月都是以

smalltwo 09/03 13:06AZ 1 輝瑞5的比例在施打

smalltwo 09/03 13:08黑疫苗??是你看的太少了吧

smalltwo 09/03 13:08去看各國政府到底買了什麼,不要看新聞

smalltwo 09/03 13:08吹誰的保護力強

smalltwo 09/03 13:09AZ價格只有兩隻mrna的1/5甚至1/10

smalltwo 09/03 13:09如果AZ最佳全世界先進國是在棄買啥

kissa0924307 09/03 13:11AZ不是還靠莫德納股票賺了一筆XD

kissa0924307 09/03 13:13不過有的打AZ是可以不用硬拖等BNT

kissa0924307 09/03 13:13 畢竟空窗期拖太長也是風險 願意

kissa0924307 09/03 13:13等也ok 這樣不用吵了吧

jackietom 09/03 13:44你怎不去問醫護在那爭什麼

smalltwo 09/03 14:25樓上說我嗎??AZ 默德納/BNT排出來問醫護

smalltwo 09/03 14:25就知道結果了呀

jokerjuju 09/03 14:36這疫苗到現在都還是很新的東西 不要看

jokerjuju 09/03 14:36一堆片面的數據就拿自己身體做實驗品