Re: [問卦] 原來打完疫苗還是會確診嗎

AMPHIBIA 發表於 2021/9/3 下午3:19:40

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來打完疫苗還是會確診嗎作者

(amphibia)時間Sep 3 15:19:40 2021推噓11 推:11 噓:0 →:34

※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 各位啊
: 一直聽人吹噓疫苗好疫苗棒
: 結果打完疫苗還是會確診啊
: 而且打完兩劑還是跟紙糊的一樣
: 那些打一劑跟沒打過的
: 是不是基本上跟全裸遊街一樣羞恥啊

重要的結論先講三次：

「完整的疫苗接種，目的是減少重症，而不是減少感染」

有些人以為打完疫苗就等於神功護體，或像一些科幻災難片裡演的

打完疫苗後，病危的就可以立刻康復痊癒

歐美疫苗接種率再高的國家，也沒有辦法阻止近期疫情再度爆發

以疫苗搶頭香的以色列為例，9/2日新增了13900通報病例，

甚至比去年9月、今年1月兩大高峰期還多 https://imgur.com/ztdfPvM

所以大家不用期待疫苗普及之後，清零就可以到來

(個人一直其實很不喜歡看到清零一直被當作宣傳、政績，因為會給人民錯誤的期待)

一般人也許對疫苗會有錯誤的期待，認為接種過疫苗的人就有不壞之身，本就無可厚非

比較讓小弟好奇的是：那為什麼現行很多的防疫規定，都對疫苗接種者非常優待?

例如：

已打2劑疫苗滿14天醫護、住院病人及陪病者免強制採檢

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107170199.aspx

機師完整接種後染Delta 機組員檢疫15日起再加嚴

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109010167.aspx

(未完整接種疫苗者須居家檢疫7天、完整接種者檢疫5天)

5類病房開放探病雙北病人、陪病者增加定期篩檢措施

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108240176.aspx

(陳時中說，陪病、探病人員若已接種2劑COVID-19疫苗達14天以上，
或為確定病例符合採檢陰性解除隔離條件且距發病日未滿3個月者，
可免除前述篩檢。)

高中以下教職員入校前未打疫苗教部補助快篩費

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108290107.aspx

(中小學將於9月1日開學，教育部近日發函給高中以下學校，規範學校
工作人員如未接種第1劑COVID-19疫苗或接種未滿14日者，進入校園
服務前應提供3日內抗原快篩或PCR檢測陰性證明。)

換句話說，現在許多規定，似乎是把接種過疫苗，視同篩檢陰性...

(所以不想一直被篩檢，就要去打疫苗-->這樣是可以提升○○疫苗的施打率啦)

ps:○○請填入COVID-19，

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.217.144 (臺灣)

※ PTT 網址

→

JuiFu617 09/03 15:20不完整也是能減少重症，這樣幹嘛打2劑

推

hydra3179 09/03 15:21以外國的慘況，打疫苗已經變成防死亡人

→

hydra3179 09/03 15:21數太難看

→

phix 09/03 15:21一直變種根本不可能防

推

pierreqq 09/03 15:21CT11都沒打　　人家也只是中暑　要防嗎?

→

StylishTrade 09/03 15:21一開始不是這樣說的 XDDDDDDDDD

推

asked 09/03 15:21一劑賺881元兩劑才能賺1762元啊

→

phix 09/03 15:21疫苗研發根本跟不上

→

StylishTrade 09/03 15:22我就不信去年你會這樣說啦

推

REMEMBERYAU 09/03 15:22時中背景忍術

→

StylishTrade 09/03 15:22馬後炮誰不會 XDDDDDDDDDDDDD

→

pierreqq 09/03 15:22半年前　你才不敢這樣講!

→

StylishTrade 09/03 15:23還醫生咧 XDDDD

→

ll6a 09/03 15:23其實打疫苗是可以減少感染而消滅病毒，例如

→

ll6a 09/03 15:23天花，是因為變種造成突破性感染增多

→

ev331 09/03 15:23我也很懷疑動機真的太奇怪了

→

ll6a 09/03 15:24面對delta兩劑已經沒什麼防護力，僅剩重症

→

ll6a 09/03 15:25防護力

→

ll6a 09/03 15:26當然高端連能不能防重症都不知道就不用提了

→

ll6a 09/03 15:27如果打疫苗還是會持續傳染那這個疫苗就失敗

→

ll6a 09/03 15:27了需要研發新的，持續練蠱有天會連防重症能

→

ll6a 09/03 15:27力都沒有

推

snocia 09/03 15:29已經這樣說兩個月了，只是大多數台灣人仍

→

snocia 09/03 15:29然活在西方人太爛、打疫苗就不會得病，台

→

snocia 09/03 15:29灣一定要清零的世界線

→

tzjwxpre 09/03 15:30既然是這樣機師為何不用完整14？不懂..

→

tzjwxpre 09/03 15:32還有整天講放推的更是可悲，病毒變種這

推

snocia 09/03 15:32最近新出現的變種都是被懷疑能夠躲過疫苗

→

tzjwxpre 09/03 15:32麼快你能預測放推不會更慘？

→

snocia 09/03 15:32的，南美洲正在不管有沒打疫苗無差別大爆

→

snocia 09/03 15:32發中

→

DASHOCK 09/03 15:33病毒的特性又不同= =

→

njxmzxc 09/03 15:33遇到變種才是開始著重預防重症啦本來當

→

njxmzxc 09/03 15:33然是要預防感染不然幹嘛訂防感染保護力

→

njxmzxc 09/03 15:33要50%以上

推

sdbb 09/03 15:41推njxmzxc，改口說防重症是掩飾防護力下降

推

xbearboy 09/03 15:46還可以降低R0值

是的，疫苗當初的設計是這樣沒錯，但當歐美的病人們用血淋淋的例子告訴我們「把完成接種過2劑疫苗者，直接視同篩檢陰性而放寬，是跟不上病毒變種腳步的」總有一天，變種病毒是會穿越這些2劑疫苗接種者，而攻破我們自以為安全的防線舉最簡單的例子：現行許多醫療單位如果有完整接種，14天後就視同採檢陰性這樣變種病毒一樣可能會像最近機師的案例，經由這些人傳入醫療院所...

※ 編輯: AMPHIBIA (114.39.217.144 臺灣), 09/03/2021 15:59:47

→

RoyQ 09/03 16:21先前接種AZ時，我以自身十幾年前接種完3劑B

→

RoyQ 09/03 16:21肝疫苗後仍驗不到抗體的經驗(因此又接種3劑

→

RoyQ 09/03 16:21才終於驗出抗體)請教醫師這次會不會又發生，

→

RoyQ 09/03 16:21她說不是沒有可能，只能等接種完兩劑AZ後過

→

RoyQ 09/03 16:21段日子去驗抗體才知有沒有

推