[問卦]打滿還會確診那還有必要先給學生打BNT嗎?
今天長榮機師打了兩劑疫苗還是確診 而且還傳給了自己的小孩 又再度證明疫苗打好打
滿還是一樣會確診 既然如此 說什麼年輕人活動力強會群聚 所以該讓他們先打疫苗
控制疫情傳播這句話不就被今天這案例重重打臉嗎 打了也會得阿 以色列不也演給你
看了嗎 BNT打好打滿確診數照樣飆 既然如此是不是還是要讓年紀大的先打 至少疫苗
還能降低重症死亡率 這樣我們還可以保持醫療量能 不然疫情要是擴散開來 本來就
不太會重症的年輕人打了疫苗還是一樣不太會重症 而年紀較大的人反而都沒打搞出
一堆重症再把醫院塞爆 不要忘了這世界上不是只有COVID19阿 你平常還是會有機會
發生意外出車禍等等 哪天你摔斷腿 醫院又被COVID19塞爆 沒地方可去我看怎麼辦
其實歸根究柢就是有經過國際認可的疫苗買不夠的關係 老人該打 年輕人也該打
每個人都該打 結果只買了多少疫苗? 在野黨要增購在立院被封殺 郭董建議明年
再3000萬BNT結果政府說太多 唉~
--
好的 高端免預約
沒有
不消耗完怎麼逼你青壯年做免費三期
高端最好
一堆老人都在等莫德納
老人不是沒給選擇,交給達爾文吧
狗官打完之後說:不需要每個人都打
不要太不滿,政府給你什麼疫苗就去打
莫德納都打到第七類了,老人沒打到的都是
自己的問題
學生還是有可能得重症
年輕人打了疫苗,再加上那活動力
如果中標自己不知道,到處跑會很恐怖
塔綠斑。871450。
有的老人就不適合打疫苗阿 一針就死不如賭
bnt打滿也會確診阿
機師:打第三劑,學者:打第二劑,高官
:要混打,一般民眾:我第一劑在哪?
老人打疫苗沒得選吧,當初老人都直接被
政府造冊打疫苗,有什麼就打什麼
老人的疫苗就看當初誰捐的疫苗打的
還讓老人選勒,想太多,老人只能選打不
打而已
人都會死那還有必要打的概念
沒必要給學生先打 先打年紀大的 林氏璧也
這樣建議
垃圾政府塔綠班