PTT推薦

[問卦] 現在是不是有很多反疫苗大將軍出沒?

看板Gossiping標題[問卦] 現在是不是有很多反疫苗大將軍出沒?作者
ching1210
(雲某)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:50

AZ剛來的時候一堆人黑AZ捧莫

莫來的時候雖然沒什麼被黑

但大家又改去捧BNT

現在23歲以上韭菜都打得到AZ後

疫苗三天王也沒什麼人在黑

就開始出現一些反疫苗人士出沒

大致言論就是疫苗打死人比染疫死亡還多之類的

是不是沒疫苗時大家搶著打

疫苗夠時反疫苗大將軍就會出現了?

這算是台灣人的排隊心態嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.36.204 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 09/03 22:58誰跟你反疫苗?打高端好嗎?

deepdish 09/03 22:58https://i.imgur.com/Il8LSdC.jpeg

圖https://i.imgur.com/Il8LSdC.jpeg?e=1666834328&s=LBSlj0Vfu5kN0lS3nrSUfQ, 現在是不是有很多反疫苗大將軍出沒?

diskdie7045 09/03 22:59http://i.imgur.com/Y16xmcz.jpg

圖https://i.imgur.com/Y16xmcz.jpg?e=1666797254&s=pkFcglsYbHsb9bw-f2q-CQ, 現在是不是有很多反疫苗大將軍出沒?

ayueh 09/03 22:59沒疫苗也不打高端阿

soulivee 09/03 23:01嗨~不是排隊心態耶,是因為現狀在我看來

soulivee 09/03 23:01打疫苗是一種非理性投資,尤其對年輕人

soulivee 09/03 23:02所要投入的風險成本既高又危險

soulivee 09/03 23:02所得到的報酬相當低落

soulivee 09/03 23:03要投入強副作用、長期風險與致死可能

soulivee 09/03 23:04只能換取部分的重症率下降

soulivee 09/03 23:04這也太不划算了吧!!

soulivee 09/03 23:04尤其年輕人自帶抗重症效果

soulivee 09/03 23:05多打疫苗不就脫褲放屁

soulivee 09/03 23:06還有效用持續的時間也非常短暫

soulivee 09/03 23:08打疫苗是需要"成本"的,且成本可非常高

soulivee 09/03 23:09這樣明顯的事實竟然那麼少人提起或注意

damnbear 09/03 23:11照你這樣說 那武漢肺炎根本就不用怕啊

damnbear 09/03 23:11全球死那麼多人是死假的嗎?

soulivee 09/03 23:12阿疫苗就效用太低風險太高了阿~

damnbear 09/03 23:12如果大部分人染疫後就跟小感冒一樣,那

damnbear 09/03 23:12為什麼會造成全球恐慌

soulivee 09/03 23:12阿年輕人不打疫苗也大多跟感冒一樣啊

soulivee 09/03 23:13應該說,對於身體不好,或年紀大的人

soulivee 09/03 23:13的確重症致死率很高

seaice 09/03 23:14這種粗暴的言論,duck不必

soulivee 09/03 23:14但沒疫苗年輕人本來的重症率也很低阿

soulivee 09/03 23:15就算恐慌是事實,也是要理性決策阿

soulivee 09/03 23:16對大多健康的年輕人,疫苗真的沒施打必

soulivee 09/03 23:16要。打疫苗嚴重不良反應機率

soulivee 09/03 23:17可能比肺炎重症率還高

damnbear 09/03 23:17但是大部分打完的人頂多不舒服個一兩天

damnbear 09/03 23:17就好了耶

soulivee 09/03 23:18阿那是你運氣好,況且你不知道長期

damnbear 09/03 23:18如果染疫後已經確定只會跟感冒一樣 年

soulivee 09/03 23:18曝險就已經是付出成本了

damnbear 09/03 23:18輕人的確是沒必要打

soulivee 09/03 23:18況且你不舒服的兩天也是成本

soulivee 09/03 23:19以色列60歲以下國民,未打疫苗的重症率

soulivee 09/03 23:19只有0.005%,打疫苗的大概降一半

damnbear 09/03 23:19你染疫也有可能長期曝險啊,現在也無法

damnbear 09/03 23:19證明染疫後能夠完全康復吧?

soulivee 09/03 23:20但是本來就非常低阿...

soulivee 09/03 23:20但是如果你把疫苗當成一種病毒

soulivee 09/03 23:20打疫苗可是100%完全侵入性感染

soulivee 09/03 23:21病毒身體好可能你表皮就擋住了

soulivee 09/03 23:21有很大的機率是不會感染的,或很淺

soulivee 09/03 23:22加入這個比例,你病毒風險又降低很多

soulivee 09/03 23:22降多少取決你的健康程度

soulivee 09/03 23:23所以就這些分析,提升天然免疫力,才是

soulivee 09/03 23:23抗疫最佳解

soulivee 09/03 23:24提升自身免疫,不但不用付出健康成本

soulivee 09/03 23:24反而是賺取健康紅利~然後直接降低感染率

soulivee 09/03 23:25感染率、重症率、死亡率都會降

soulivee 09/03 23:25穩賺不賠的操作

dunjiin 09/03 23:47疫苗對變種沒有有效抗體,可以推論不用

dunjiin 09/03 23:47怕病毒?只是摧毀要靠疫苗防疫這條路,

dunjiin 09/03 23:47可能矛盾某些人的不實際期望。怕還是要

dunjiin 09/03 23:47怕,就像誰也不敢說不怕普通感冒。然而

dunjiin 09/03 23:47流感疫苗也是不防感染,可防重症。

klub 09/04 00:11沒錯啊 打疫苗對年輕人來說CP值很低啊