Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 從這裡可以看出美國是真正的民主國家，中華民國則是由教授集體操控的獨裁國家
: 美國有50個州，每個州都有自己的觀點，自己的法律，除非是聯邦的大法官裁決才能否決該
: 州的決議
: 大法官的決策就是在說，德州的決策不違反憲法，不違反人權，是可以讓各州自由裁決的事
: 情
: 反觀台灣，總統直選這麼久了，從來沒有討論過大法官的議題，沒有人知道大法官是誰，不
: 知道大法官的立場是什麼
: 台灣第一次討論大法官的問題居然是在討論外國：美國的大法官，非常的荒謬
: 美國有9位大法官，這一次作出5比4的判決；反觀中華民國在通姦除罪化上居然做出14比1的
: 判決
:
: : 　

我真的覺得台灣大法官本來就

不講出來 各位懂的

怕到時候被告

美國曾經有伊利諾州禁止電玩遊戲販售

打到最高法院判定

確實違憲 沒有證據證明電玩遊戲會讓人暴力

你想想

法官這職業

幾乎是不只會讀書 還要他媽的當律師時超拼命

先當律師 再來當到法官

居然做出這判決

要是在台灣喔

政府會回你

電玩玩不了 你們要自立自強去讀書啦

世界怎麼跟得上台灣政策?

禁止電玩對國民身心健康有幫助 出事我負責

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.

--