Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎

PTTHappy 發表於 2021/9/4 上午3:45:17

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎作者

(no)時間Sep 4 03:45:17 2021推噓 X 推:6 噓:10 →:46

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 我講幾句，
: 首先，除非美國開戰後立刻表示不參與戰爭，
: 否則不管美國表示觀望後再決策，還是堅定
: 參與戰爭，台灣的高層都是不可能逃跑的。
（留你第一段以示文章來源，其餘刪）你這篇原文算是很客觀了。

但是你們國家其他一些翻牆、跳板過來的低學歷傻逼，為了宣傳，群起炮製一些屁話，

就很令人搖頭了。他們在監獄裡排排坐著敲鍵盤上網評論，幼稚的自彈自唱帶風向。

依照正常的人性理解，戰爭初期（先不管戰事有利不利），台灣的總統等人倒不至於離開

台灣，因為以不利的假設而言，也不可能「幾小時」內就全輸。中宣部、統戰部那些趙家

高官編的宣傳說詞說「幾小時」內就拿下台灣，你們國家那些低學歷傻逼竟然傻到自己相

信，然後跳來台灣發帖到八卦版自欺欺人。然後台灣確實也有一小撮腦袋簡單（畢竟人多

必有白痴嘛）的傻逼跟著幻想，說他要抗拒政府的動員令，往野外一躲了事。

台灣制空權、制海權不是侵略方那麼「容易、快」拿到的。粉紅傻逼們只知道出張嘴發射

導彈打美國、打日本、打台灣，打別人倒是打得很爽。真不知那群低學歷的監獄裡傻逼哪

來的自信，渾然不客觀的考慮在共軍動手發射導彈前，共軍的導彈基地、雷達站、機場先

被美軍、日軍、國軍的導彈摧毀的另一半可能性。台海上空的制空權可不是那麼好拿的。

所以，不管最終哪方得勝，至少在可預見的一段期間，戰事有得打咧。這個科學性預測的

邏輯就是：台灣「至少」能撐一陣子。

換言之，台灣中央政府高層何必（那麼快）離開台灣。某些蠢蛋粉紅的白日夢可以醒一醒

。

因此，只要台灣政府體系仍然健全，在開戰以後，就進入戰時體系，什麼戒嚴、緊急命令

就不必意外（這是邏輯自然推導的客觀行為預測，不因各方選擇相信誰戰事有利的主觀意

志而轉移）。

在戰時體制下，總動員令一起，從人性上，當然有怕死的人想說不接受動員令，撒腿就

跑。可是要問的是：這些在網路上嘴砲逃跑的膽小又無知者，大多其實是還在唸書的學生

、不知社會人際體系千絲萬縷，不是你想跑就沒人管你，尤其這些人大多數是肥宅弱雞。

鍵盤上說要跑說得輕鬆，「就算真讓他跑到山上躲了」，又有幾個是貝爺、德爺、或至少

知道「野外生活」是什麼情形的？以為野外生活很容易、能自由自在躲多久而不被抓到？

這些逃跑者到時候被抓住，坐牢還是小事，在戰時體制下，依照戒嚴令或各類緊急命令的

不一內容，若是（構成法令規定的相關情事）被憲兵當場依照緊急命令的授權格殺，都不

必意外。憲兵有槍。甚至抓人的替代役都有槍。逃跑者囂張拒捕看看。

戰時體制下，原有的替代役、或既有的憲兵、或納入一部分後備軍人或義消、義警，跟警

察一起稽查地方秩序，逃跑者在山上餓到受不了，以為可以像現在和平時期，下山進出超

商買補給品一樣自由自在不會遇到被稽查嗎？如果一旦在路邊被稽查出來，各類輕重後果

參照上一段。

同時，依照人性，很簡單，政府告訴廣大的替代役，你們多抓到一些逃兵的配額，你們就

不必代替這些逃兵去上第一線，不然在緊急命令的內容中是派替代役上第一線云云。用基

本智商就知道，不必大幅仰賴「警察」人力，自然有另一股人力，而且有法源依據，努力

去抓那些違法逃兵的自以為聰明的在山上躲躲藏藏、要嘛餓昏要嘛凍昏的蠢蛋傢伙。如果

這些逃兵的蠢蛋被抓到，各類輕重後果參照上一段。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.239.41 (臺灣)

※ PTT 網址

→

NICEGOGO 09/04 03:54該睡了吧

→

PTTHappy 09/04 03:56今天週末

→

NICEGOGO 09/04 03:57早上才比較多人看

噓

sugarphone 09/04 03:57說詞漏洞百出

你反駁不了（不然你倒是反駁哪一句有漏洞嘛），只好打個六字嘴砲。看多你這種人了。

噓

NEWSTAY 09/04 04:02動員有動員準備法不要整天拿就地格殺來

重點是你眼睛該去看眼科了，我寫的是「必然一定」格殺嗎？是看情形有這個選項好嗎。例如，假設你逃兵還攻擊憲兵想搶奪憲兵的槍以抗拒抓捕，憲兵當場宰了你剛好而已。動員準備法沒有禁止憲兵在這種情況這麼做。

→

NEWSTAY 09/04 04:02嚇人

→

NEWSTAY 09/04 04:03你是動員還是白色恐怖

推

heavensun 09/04 04:05現在沒就地格殺這種事惹

噓

aiglas0209 09/04 04:06戰ww時ww體ww制ww就ww地ww格ww殺ww？

→

PTTHappy 09/04 04:08樓上同樣先去看眼科

噓

NEWSTAY 09/04 04:10政府體系健全然後會選就地格殺？那你要

→

NEWSTAY 09/04 04:10看什麼科

→

NEWSTAY 09/04 04:10舉例拿奪槍來講那跟動員有甚麼關係

→

NEWSTAY 09/04 04:11不要只會腦補好嗎

噓

whitenoise 09/04 04:41電影看多了吧，現在是軍閥時代膩

推

tkboom 09/04 04:50對付頑劣份子花招可多了戰時大家壓力大

→

tkboom 09/04 04:51抓個逃兵來解解悶也不錯你們就儘管跑吧

坊間一些幼稚的人還在用平時體制幻想可以低風險逃兵。殊不知戰時體制是另一回事，某些小屁孩們渾然不知例如戰時軍律恢復的機率、以及戒嚴區司令官頒發為了保障憲兵安全，緊急情況得格殺頑劣拒捕逃兵的指令的合憲性，還在硬拗。如果不拒捕，乖乖束手就擒，憲兵是不至於格殺逃兵，畢竟還要抓這些屁孩們回去當兵。但是某些現在妄想屆時逃兵的小屁孩們，遇到憲兵抓捕時若還在當刁民拒捕、以為跟平常一樣可以嗆警察「你開槍啊、開啊」，那麼當然被憲兵當場格殺。屁孩們以為催眠自己靠主觀意志去抵制本文，客觀的外在現實就不出現一樣。逃兵想苟活但反而死得更快更悲催，淪為蠢貨罷了。

※ 編輯: PTTHappy (101.137.239.41 臺灣), 09/04/2021 05:07:52

推

longyin 09/04 05:08除非是戰場上逃兵，其他不會當場槍斃的

→

longyin 09/04 05:08。

噓

s6525480 09/04 05:18醉後不上道酒後不開車

→

s6525480 09/04 05:18你給我槍啊好啊我看你離我多遠壓陣

→

yling5518 09/04 05:24太愚蠢，小兵有槍有子彈殺軍官殺司令

→