PTT推薦

Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國作者
a00199bcd
(落葉~小楓~*)
時間推噓推:247 噓:15 →:92

原文:

法務部矯正署宜蘭監獄收容人阿緯因過失致人於死,遭判無期徒刑,但他為鼓勵孩子念完大學,自己也在獄中發願苦讀,日前考上國立大學,奮發向上精神讓人敬佩。

…………………………

獄方指出,民國90年阿緯才剛退伍,原本他開心帶著老婆小孩外出用餐,卻因隔桌男子酒醉鬧事,年輕氣盛的阿緯為保護家人出手還擊,不料失手致人於死,以致被羈押時孩子還未滿週歲,入監至今已超過20年。

可是記者阿....

過失致死,規定在刑法兩百七十六條

0231031制定

因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

從事業務之人,因業務上之過失,犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役
,得併科三千元以下罰金。

1080510修正

因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

一個最重只能判五年的罪,請問是怎麼判到無期徒刑阿

記者是不是根本沒有認真去求證啊?

有沒有記者法學程度非常低落?

一人一推就救記者法學,每十推兩百批幣到百推好了

看了我豆頁就很痛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.16.109 (臺灣)
PTT 網址

tea517 09/04 18:02

god890529 09/04 18:03

LarryBird 09/04 18:03

jeffrey0929 09/04 18:03$$

bobyhsu 09/04 18:03

fish123970 09/04 18:03

vic305 09/04 18:03

nopetw 09/04 18:04

deep5566 09/04 18:04

ioioioaoaoao: 推

101.9.2.26 09/04 18:04

opm 09/04 18:04

a7811042003 09/04 18:04

e771001 09/04 18:04

Swando 09/04 18:04你對台灣記者還能要求什麼?

cp109 09/04 18:05說個笑話 酒駕撞死人 也沒這麼重

SaintSeven 09/04 18:05

bightm37913 09/04 18:05

jackey22 09/04 18:05

ts05593818 09/04 18:05

noah23 09/04 18:06台灣妓者 呵呵

silverwu 09/04 18:06

LarryKu 09/04 18:06失手不等於過失,有意念就是殺人罪了

asdfvcxz: 推

111.71.22.209 09/04 18:06

tsukasa107 09/04 18:06人家寫過失致人於死 不是判過失致死

刑法276的判決主文是 ooo犯過失致人於死罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新 臺幣壹仟元折算壹日。 你的過失致人於死就是過失致死的主文喔。所以過失致死判無期徒刑?

SP500 09/04 18:06小時不讀書 長大當

rotiars 09/04 18:06

tsukasa107 09/04 18:07不用在那獵巫

RognerLiu 09/04 18:07

woodDoor 09/04 18:07

cgntutim 09/04 18:07

ShofTequil4 09/04 18:07

cosmite 09/04 18:07

KaoHaz 09/04 18:07

MA40433: 就救記者法學

27.51.9.167 09/04 18:08

justin890611 09/04 18:08

riker729 09/04 18:08那要看那個年代是用哪條罪判的

絕對不會是過失致死阿,23年制定最高五年,一百零八年修正為高野五年

TWBilly 09/04 18:08

AngelsDemon 09/04 18:08

iPolo3 09/04 18:08

t20031210 09/04 18:09沒說他被判過失殺人啊,你以為記者什

沒有過失殺人、沒有過失殺人、沒有過失殺人。謝謝

drinkmuffin 09/04 18:09我也在想過失致死要怎麼判到無期

e078716 09/04 18:09所以阿維到底被判幾年啊?

t20031210 09/04 18:09麼程度會講出他被判什麼罪?

almanac 09/04 18:09

olli 09/04 18:10

Poke5566 09/04 18:10$$$

ThomasBuBu 09/04 18:10

jjimonkey: 錢

111.255.213.15 09/04 18:10

qscxz 09/04 18:10

MorganLee 09/04 18:10

hoty 09/04 18:10

behaveber 09/04 18:10

darkuso 09/04 18:10

kevin55676 09/04 18:11

kaodio 09/04 18:11$

takeda3234 09/04 18:11推文看戲XDDD

YU0121 09/04 18:11能關到20年 再依照當年的背景來看

qscxz: 推

211.20.90.229 09/04 18:11

puretruthson 09/04 18:11中央社垃圾記者

tokyohit 09/04 18:11

YU0121 09/04 18:11我覺得可能跟綁票有關

Ibugi 09/04 18:12$

puretruthson 09/04 18:12讀了四年可悲大學還一事無成,寫爛

Devillian 09/04 18:12

puretruthson 09/04 18:12新聞,還不敢放名字,文組之恥

menshuei 09/04 18:12當時的法律不知道怎麼訂的。

sweety655633 09/04 18:12傷害致死吧

owen311181 09/04 18:12

suemingj 09/04 18:12錢 記者查證一下很難嗎?

YU0121 09/04 18:13傷害致死應該也不太可能關好關滿20年啦

Tomsen 09/04 18:13

menshuei 09/04 18:13但是他的故事還算是勵志吧

smartchiu 09/04 18:14

behaveber: $

220.138.21.143 09/04 18:14

menshuei 09/04 18:14比較早期法律及審判可能不像現在完善。

過失致死只有制定出現,108年修一次,我都把修法歷程打在上面了阿 所以她到底被判了什麼罪?

agn0000099 09/04 18:14

valentinos 09/04 18:14

by135tw 09/04 18:14

ABoxOfChoco 09/04 18:15

yoshiki8273 09/04 18:15

Taiyaki 09/04 18:15

s06076276 09/04 18:15

※ 編輯: a00199bcd (36.237.16.109 臺灣), 09/04/2021 18:20:13

pqweraddy 09/04 18:15

Strasburg 09/04 18:15要美化就必須有一定程度的修改

YU0121: 要不然就是預謀殺人

36.226.35.57 09/04 18:15

YU0121 09/04 18:16反正結論就是殺死人了 過程不重要

pptt1234 09/04 18:16

young2659xx 09/04 18:16

somesomeone 09/04 18:16

scottandk 09/04 18:16幫記者凹一下,阿偉可能是重傷致人於死

shan1126 09/04 18:16殺人就殺人 記者亂包裝而已

kevin870325 09/04 18:16不知道還犯了什麼罪

yihao 09/04 18:16

scottandk 09/04 18:16加重結果可罰無期徒刑或十年以上

Ping666 09/04 18:16

TtheCynic 09/04 18:17原來是記者啊 不驚訝

fixjo 09/04 18:17

scottandk 09/04 18:17然後阿偉可能本來真的只想扁對方(重傷)

YU0121 09/04 18:17別忘了前陣子殺牙醫那個 有預謀跟沒預謀

yen0719: 推

118.165.54.75 09/04 18:17

ivanmilk 09/04 18:17

scottandk 09/04 18:17結果不小心扁死對方(致死)

YU0121 09/04 18:17差很多 所以加害人叫自己妹妹說他不是預謀

b2305911 09/04 18:17都2021了不要再講過失殺人好嗎 會被笑

TheDraggers 09/04 18:17誰跟你說一定是過失致死的,你的刑

TheDraggers 09/04 18:17法體育老師教的?

menshuei 09/04 18:17也有可能是隔壁整桌GG數罪併罰。

Addidas 09/04 18:18這種法官跟被打死的後面都扯超大串吧

lastjudgment 09/04 18:18

FrogXD 09/04 18:18記者啊

menshuei 09/04 18:18你說法官認識受害人歐?

chris9527 09/04 18:18

moballoon 09/04 18:18如果是傷害致人於死 無期徒刑或七年以

moballoon 09/04 18:18

moballoon 09/04 18:18也是有可能的ㄅ

Liening 09/04 18:19笑死 然後錢

andye04 09/04 18:19扁到對方無意識還在扁就不是過失了啊

RSacreGOAT 09/04 18:19救救記者法學

menshuei 09/04 18:20有看過連恩尼遜的電影嗎?場景可能是那

yaya:

220.143.253.68 09/04 18:20

menshuei 09/04 18:20

darkage 09/04 18:20

shihfva 09/04 18:20

Gin38 09/04 18:21

armorblocks 09/04 18:21就像之前小偷闖進家被勒死 一樣被判

menshuei 09/04 18:21記者只是轉錄獄方說法是不會錯吧

armorblocks 09/04 18:21有罪

andye04 09/04 18:21而且這一定都受刑人自己講的 記者又不會

andye04 09/04 18:21去看判決書 鯊堡每一個人都說自己無罪被

andye04 09/04 18:21律師害的阿

swimming5445 09/04 18:21

priest1221 09/04 18:21

menshuei 09/04 18:22獄方有幫受刑人辯白了,但不是司法單位

a910343 09/04 18:22

menshuei 09/04 18:22也很無奈啊

DCSHK 09/04 18:22

new1974 09/04 18:22

JamesHaren 09/04 18:22

qscxz 09/04 18:22

yaya0311 09/04 18:22

Scott05 09/04 18:22

armorblocks 09/04 18:22法官說把他勒暈制服就好 不需要勒死

tavern 09/04 18:22

tony0501 09/04 18:23我看第一眼也有一樣疑問 以前更少才兩年

TUMUASHUN 09/04 18:23講成這樣很好奇他到底是被判什麼耶

menshuei 09/04 18:23就這個事實來說,量刑太重了。

YunHung46 09/04 18:23

jimmy1688 09/04 18:24

seanflower 09/04 18:24

daidaidai02 09/04 18:24

toshiba5566 09/04 18:24我朋友在酒吧為了保護未婚妻,也是失

toshiba5566 09/04 18:24手殺人,後來假釋時坐飛機

abc771007: 推

175.182.7.246 09/04 18:24

@ 以上紅底標記10位,每人200P(稅後)發送完成! by AutoGiveP

qoopggv123 09/04 18:24

rinatwo 09/04 18:24還好阿 記者又不是法律專業

CSH7168 09/04 18:25

goodboy31415 09/04 18:25

rinatwo 09/04 18:25法官判決違反無罪推定 違反大法官釋字

yiche 09/04 18:25我也豆頁痛 推你比這記者有腦袋

wayne7218365 09/04 18:25

rinatwo 09/04 18:26也沒見你一一在板上發文發錢

billy5983298 09/04 18:27過失會判到無期是把看的人當白癡吧

virnux 09/04 18:27可能他是職業軍人或格鬥運動員被加重刑期

m6cs 09/04 18:28

freeclouds 09/04 18:28應該是說失手打死人吧 加重結果

virnux 09/04 18:28電影不是有演過嗎 主角假釋坐飛機還幹爆一

ryan0714123 09/04 18:28記者真的是賤業

virnux 09/04 18:28群劫機歹徒

addition104 09/04 18:28

zxczxczcz 09/04 18:28

ryan0714123 09/04 18:29我朋友阿正撞見老婆賣身也是失手殺人

aby123 09/04 18:29

tin989 09/04 18:29第二百七十八條第二項

shihpp 09/04 18:29

menshuei 09/04 18:30對啊,有時候法律正義來不及只好私法正

menshuei 09/04 18:30義先頂一下。

KJK7 09/04 18:30

pepsilee 09/04 18:31看推文果然法盲一堆,慘呀

nh2238 09/04 18:31推 看到記者一天到晚檢討司法就覺得可笑

ivorandy 09/04 18:33

penguine33 09/04 18:33

loveyoontae 09/04 18:34

pups914702 09/04 18:34推,笑死

chachayu 09/04 18:34空中煎魚

windhiei 09/04 18:34妓者沒救了

※ 編輯: a00199bcd (36.237.16.109 臺灣), 09/04/2021 18:35:37

karol1314 09/04 18:35可能是採訪的時候被呼嚨了吧

tingover 09/04 18:36法盲就安靜 不要推文爭辯

tonyliu317 09/04 18:36推推

a37821910 09/04 18:37還是有修過法之類的ㄎㄎ

oklaptt 09/04 18:37就故意殺人才會無期阿

MouJin 09/04 18:38殺人罪吧

pin0511 09/04 18:40

LOVEGDtw 09/04 18:40

hendryinptt 09/04 18:41

murderer 09/04 18:42

sh3312037 09/04 18:42

pass999 09/04 18:42

diamondK 09/04 18:42

artan814 09/04 18:438成是自己也喝酒後跟死者互毆,把人打

artan814 09/04 18:43死了還把律師抗辯的說詞來來扯

codingkai 09/04 18:44很困難的問題... 司法改革

losec0614 09/04 18:47

bigpa 09/04 18:471定是惹到法官的家人惹 沒死刑偷笑了

bigpa 09/04 18:48上次84有個海陸退的勒斃小偷 不知判的如何

alan0412 09/04 18:48鼻酸

lorence810 09/04 18:48重點是被判什麼啊...你新聞怎麼敘述都

lorence810 09/04 18:48不重要

rblovetw 09/04 18:49肯定不止一條

aaaa8247 09/04 18:50

wulaw5566 09/04 18:51把記者當白癡耍的受刑人

hsiu9999 09/04 18:51

kiki860820 09/04 18:51有專業有推

Semaj543 09/04 18:51小時不讀書不意外

totomo168 09/04 18:51所以到底幹啥了被判20年

cheng31507 09/04 18:52推 笑死

songsongboy 09/04 18:53https://news.cts.com.tw/cts/gene

songsongboy 09/04 18:53ral/200103/200103110057912.html

vvnbear 09/04 18:53記者是不是記成尼可拉斯凱吉的電影劇情

t172 09/04 18:53

bigpa 09/04 18:53要嘛法官家人要嘛殺人又多捅了十幾刀吧

johnny1997 09/04 18:55

songsongboy 09/04 18:55https://tinyurl.com/9s6fd89r

ljuber 09/04 18:55https://0rz.tw/R38Ow

DivineSX 09/04 18:57

wed1979 09/04 18:57開車撞死人...也是過失致死

jeffreyup1 09/04 18:58難怪我看你寫的原文段落滿臉問號

lnmp 09/04 18:58之前不是有人po當年新聞了,吵完架回去拿刀

jim543000 09/04 18:58一拳一個 隔壁桌十個人 應該可以

lnmp 09/04 18:58,然後就………

abc7360393 09/04 19:00我覺得那些推文的問題還不是法盲 是閱

abc7360393 09/04 19:00讀障礙 說不是過失的 啊所以就是記者

abc7360393 09/04 19:00亂寫阿原po就沒講錯XD

kinghtt 09/04 19:01當年是吵完架回家拿刀砍人

pinhanpaul 09/04 19:01過失殺人(誤

troy911 09/04 19:02不然怎麼會去當妓者

lnmp 09/04 19:02如果是現場隨手撿武器可能還沒那麼重,回家

lnmp 09/04 19:02拿武器再來捅就很嚴重了

relax144 09/04 19:02記者筆下哪個不是孝子、勇夫,見怪不怪

rickey1270 09/04 19:04

flowersuger 09/04 19:04真誇張…原來是蓄意…

jhct110 09/04 19:05

s540421 09/04 19:08早餐店座位被鄰居佔用就回家拿凶器把人

s540421 09/04 19:08刺死?

xu31i6 09/04 19:09

MissB 09/04 19:09

pp096127 09/04 19:09殺人就殺人

lnmp 09/04 19:11應該是之前就有積怨,但是回家拿武器再來真

lnmp 09/04 19:11的就是自己做死

julies0215 09/04 19:12

egg299608033 09/04 19:13

jansan 09/04 19:14

cmschool 09/04 19:14

ringil 09/04 19:15還有記者幫洗白 可以準備進司改會啦

cocogg 09/04 19:17記者ㄏㄏ

kimi341 09/04 19:17可能剛看完空中監獄?

flowerDcup 09/04 19:21鄉民都比記者會求證笑死

vic06250 09/04 19:21

REALucifer 09/04 19:22哈哈準司改委員

jojo2023258 09/04 19:23

jenny112936 09/04 19:24

csghuuguh 09/04 19:24記者寫新聞要附上案號阿

aspd1917 09/04 19:24

daredwolf 09/04 19:25XDDD

thisistang4 09/04 19:27手戈豆頁痛

Fruitdrop 09/04 19:27

jeffmao5566 09/04 19:28失手殺人仍可能具有殺人故意啊 只要

jeffmao5566 09/04 19:28犯人對受害人會死有所認識 就會成立

jeffmao5566 09/04 19:28故意

linw310178 09/04 19:28

lee198218 09/04 19:29可能過失導致800人死吧?

jeffmao5566 09/04 19:29這應該是判了殺人罪

loveapple33 09/04 19:31小時不讀書長大當記者

fly0408 09/04 19:31

esrhsasfewgq 09/04 19:33

grace132004 09/04 19:35第5次酒駕撞死人 都沒這個重

ChoiceLife 09/04 19:36記者素質你在期待什麼

diggi 09/04 19:37傷害致死吧

Irelia56 09/04 19:38智商低落情況下 不管啥領域都很低落啊

cyuan830 09/04 19:38

linbasohigh 09/04 19:41打到死吧?

arece 09/04 19:43

dsfrf 09/04 19:44笑死,垃圾妓者不學無數。連法律條紋都看

dsfrf 09/04 19:44不懂

l33t98 09/04 19:45

Aidrux 09/04 19:48空中監獄的劇情

fanc79 09/04 19:49

a0226958831 09/04 19:50妓者智商本就不高咩

houjay 09/04 19:54記者啊

kenyclapton 09/04 19:55

mosster0113 09/04 19:56

fcz973 09/04 19:57http://i.imgur.com/5yOzGMa.jpg

圖https://i.imgur.com/5yOzGMa.jpg?e=1666783638&s=CzF77vSbXbIn7D-yXHhr4w, 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國

fcz973 09/04 19:57照這劇情的描述應該是傷害致死,有傷害的

fcz973 09/04 19:57故意並能預見可能發生死亡的結果,是故意+

fcz973 09/04 19:57過失的結合,像我叔叔也是酒後打鬧推了朋

fcz973 09/04 19:57友一把跌倒撞到頭就走了,傷害致死判7年。

fcz973 09/04 19:57不過這個案子判到無期等於判到緊繃了,不

fcz973 09/04 19:57知道到底是多兇殘會讓法官痛下殺手。

nova27 09/04 20:04推 看的時候也覺得困惑

foxbite 09/04 20:05https://i.imgur.com/5CHDsGl.jpg

圖https://i.imgur.com/5CHDsGl.jpg?e=1666824594&s=UxJo0rOay4vtexjx5yiQ-A, 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國

foxbite 09/04 20:05啊啊啊中間被遮住了隨便

shang0726 09/04 20:06

xoy232 09/04 20:07錢 我已經不意外了

pica177253 09/04 20:08公視找帥哥美女拍個戲就洗白了

campoland 09/04 20:12

cdvfbgnh 09/04 20:14

gyAlex 09/04 20:18

amishitter 09/04 20:23比較像是傷害的加重結果

amishitter 09/04 20:23記者就不意外了

a51907 09/04 20:28會被判到20年以上都沒假釋基本上都是預謀

a51907 09/04 20:28殺人或是擄人勒贖撕票。過失殺人就算加重

a51907 09/04 20:28也早就保釋了

david19930 09/04 20:33

SoilDargon 09/04 20:46海陸勒死竊賊的案子,刑事緩刑呀?要

SoilDargon 09/04 20:46判出來了

SoilDargon 09/04 20:47判決早就出來了

vigorhsieh 09/04 20:49這部我知道,空中監獄

lanchenchen 09/04 20:50

picasa226 09/04 20:53

Lomax 09/04 21:04失手致人於死≠過失致死 後者才是法律用語

kuanao 09/04 21:11

Colitas 09/04 21:15這不是過失致死,是重傷害致死

WiserWilly 09/04 21:41大概受刑人說輕了,記者也就信了吧

ryohei67 09/04 21:42

golttt 09/04 21:47記者怎麼會有什麼知識??

chandlerchen 09/04 21:57$

rtoday 09/04 22:00過失致死判無期是怎樣?丟法官鞋子?

ffflips 09/04 22:11

humannature 09/04 22:19就論述及審判上不會是過失致死罪,

humannature 09/04 22:19而是殺人罪,渠要件改當,且以當年

humannature 09/04 22:19時空背景可能未阻卻違法,頂多在責

humannature 09/04 22:21任上考慮過失。而由殺人罪刑來減輕

by090406 09/04 22:22看報導描述的是殺人罪不是過失致死……

by090406 09/04 22:22失手和法律上的過失是兩回事

fred2133 09/04 22:27

missjillian 09/04 22:36

OLDGOATSOUP 09/04 22:38

lllkkkjjj 09/04 22:42不用給錢,記者亂源法學素質爛到有剩

lllkkkjjj 09/04 22:43台灣沒有法學素養專跑法律線的記者

summer012337 09/04 22:44

d86506 09/04 22:54傷害致死啦

Osakayo81 09/04 22:55

theta4719 09/04 22:58推文一堆法盲

alat 09/04 23:10失手1個路人+殺人未遂5個+故意打死了10個

loveasy 09/04 23:16

busstops 09/04 23:24不是,是因為這個沒有精神鑑定成功和沒

busstops 09/04 23:24有可教化…

colenken 09/04 23:36

tingbaby0920 09/04 23:37$

dogreen 09/04 23:40法盲差點開噴法官www

adsl9527 09/04 23:55記者加油

aska521 09/05 00:16

HsuKathy 09/05 00:38你認真什麼 記者臉很腫

weRfamily 09/05 00:52

strawbeauty 09/05 00:58

c24253994 09/05 01:54所以到底什麼罪入獄?

bh2142 09/05 02:18把人扁死很明顯不是過失吧

linda81629 09/05 02:55你知道這是獄方發的新聞稿嗎,怎麼不

linda81629 09/05 02:55敢檢討宜蘭監獄?

bobosheep 09/05 04:21台灣落後記者

TimeEngine 09/05 07:57推!記者加油好嗎

botnet 09/05 09:53記者文章抄了根本不會求證

kayak5566 09/05 10:02別嘴記者 刑法小天才多得是

toby0806 09/05 11:02✈錢