PTT推薦

Re: [問卦] 飛機上真的不需要空姐吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 飛機上真的不需要空姐吧?作者
MagicYif
(魔法義夫)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

※ 引述《littlejackbr (liljb)》之銘言:
: 1.在飛機上根本不需要買東西
: 2.食物、棉被登機前在候機室就先領
: 3.身體不舒服,飛機上請ㄧ個醫護就可以了
: 結論,
: 飛機上只需要一個醫護、一個掃地阿姨

空姐的價值到底在哪 我之前已經說過了
這邊再說一次給大家聽


空姐就是沒有專業的職業
這點是不可動搖的前提和客觀事實


醫師 律師 會計師 工程師 甚至是工廠技術人員
上述每個職業的養成期間
至少都要五年以上
而且沒有可取代性

而空姐的工作環境
本身就是稀缺性的福利
機票一張 幾萬以上
外國落地 幾萬以上
所謂的旅遊和打卡 讓別人認為自己很有見識的精神價值 數十萬以上
又可以認識多金 很有安全感的機長

那這職業門檻是什麼呢?
端盤子 還有背口號跟客人說明 就這樣
是有什麼責任可以揹? 被客訴嗎

機長飛機開不好 小的被開除 在業界沒人肯用
大至飛機墜毀 幾百條人命一起陪葬 自己一起死翹翹
這責任跟空姐完全沒法比

回到空姐 它就是零門檻 而且工作福利爆幹好的地方
難怪人人想進 競爭激烈
進了後人人想被多金 有安全感的機長插

至於為什麼要讓花瓶上機端盤子不給掃地阿姨
我想是能夠坐飛機的也不是路邊乞丐
航空空機要給尊貴的客戶一點服務交代吧





: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.241.82 (臺灣)
PTT 網址

mij 09/05 13:32沒差 開個IG騙一堆智障

lolic 09/05 13:32空姐就是空中服務生的縮寫阿

devidevi 09/05 13:32空姐就跟酒店小姐為客人服務的

kmwace 09/05 13:32懷念YIF的魔術

dermis 09/05 13:33能幹的空姐 價值連城

s820912gmail 09/05 13:33端盤子的台女

cindy1234 09/05 13:33不然你可以去考公務員

Nigger5566 09/05 13:34美國航空很多大媽不過態度很好

soga0806 09/05 13:37當空姐->開IG->接業配->找富二代

aa00788 09/05 13:40是嗎 你不是也能坐飛機

bingripplw 09/05 13:41大媽我覺得不錯說

bingripplw 09/05 13:42服務親切

sellgd 09/05 13:42空姐成本改成海鮮百匯吃到飽

deltarobot 09/05 13:43soga大的公式 正解

malindorothy 09/05 13:43就是常坐飛機才知道空姐不需要專業

deltarobot 09/05 13:44還有那家倒掉的航空 被遣散的空姐時

deltarobot 09/05 13:44不時還會po自己制服照緬懷過去

malindorothy 09/05 13:45超商員工受的訓可能都比空姐還多

malindorothy 09/05 13:45空姐這職業門檻在哪大家都嘛知道

XJY13 09/05 14:07soga大正解

alexjeter 09/05 16:21零專業的婊子在那裝逼就很噁心