Re: [問卦] 疫苗一、二劑比例只有台灣差距這麼大嗎?

bathilda 發表於 2021/9/6 上午9:06:38

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗一、二劑比例只有台灣差距這麼大嗎?作者

(bat)時間Sep 6 09:06:38 2021推噓 4 推:5 噓:1 →:7

所以疫苗無法阻止感染和傳染
還在看疫苗覆蓋率是幹嘛？
看爽的嗎？
是不是太腿了

※ 引述《leinru (天階夜色涼如水)》之銘言
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 第一劑完整疫苗接種
: : 台灣 43.6% 4.1%
: : 日本 57.8% 46.8%
: : 韓國 58.0% 34.3%
: : 泰國 33.1% 10.6%
: : 越南 18.1% 2.8%
: : 印尼 24.5% 14.1%
: : 澳洲 50.9% 30.5%
: : 印度 38.0% 11.5%
: : 紐西蘭 49.2% 25.7%
: : 菲律賓 17.3% 13.1%
: : 第一劑衝好衝滿BNT來應該會來到50%
: : 然後完整接種應該還是停留在4%左右
: : 另特別排除中高齡單勾族群先打12-22
: : 不管是優先順序或是一二劑比例差距
: : 世界是不是有必要跟上台灣接種策略?
: 哥突然想到阿，本島國尊爵。不凡。偉大。的高端疫苗
: 會被統計進疫苗覆蓋率裡面嗎？
: 有沒有八卦?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A205GN

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.33 (臺灣)

※ PTT 網址

推

gay7788 09/06 09:07唯一信仰高端

→

shields5566 09/06 09:08打四劑降重症

→

vanprasth 09/06 09:09一直二級然後給小黃八大送錢沒比較好

推

Lindseyy 09/06 09:10第二類沒打完你永遠等不到

→

ch333 09/06 09:11號稱可以減少重症數據還是有意義

→

vanprasth 09/06 09:11以批踢踢年紀一到兩劑就幾乎不會重症了

幹，以ptt 年紀，不打疫苗幾乎也不會重症

※ 編輯: bathilda (180.217.149.33 臺灣), 09/06/2021 09:14:17

推

phix 09/06 09:15看以色列跟英國就好了啊

→

vanprasth 09/06 09:283%-4%還是不少但一針AZ就能降八九成

疫苗是要有公衛效力，為了公德心才去打，那你吃c,d,zinc 就能防護個人，幹嘛不教人民吃這些就好

噓

albert071519 09/06 09:28kmt縣市酬庸的第二類都沒打完,你想

→

albert071519 09/06 09:28打個屁

推

sleepallday 09/06 09:31樓上上班樓,辛苦了

※ 編輯: bathilda (180.217.149.33 臺灣), 09/06/2021 09:32:34

→

stolencake 09/06 10:07照年齡打就好了啊非要分階級打

推

hawmk66 09/06 11:12塔綠班有塔綠班的玩法

同系列文章

[問卦] 疫苗一、二劑比例只有台灣差距這麼大嗎?