Re: [問卦] 為什麼防疫記者會都沒打擊假消息了
其實由政府做的事實查核,通常不會被認為有符合目前世界上多數國家所遵守的事實查核標準
因為你勢必會受到是否只是在為政策辯護的質疑
然後五月那幾次記者會應該也不太能被稱為完整的事實查核就是
----------------------------------------------------------------------------
另外回到事實查核這個東西,目前在媒體界就處在一個很尷尬的情況
由第三方組織做的查核工作,你點閱率絕對是不會比較高,傳遞效應很差
但你若是想跟主流媒體/政府合作,他們勢必也有自己的立場去選擇要刊登哪些訊息
而在查核議題的選擇上,即便說真的了解運作原理的人懂你選擇那些議題的原因,你又很難去說服所有人你為什麼要查這個、不去查這個
政治相關議題受情感影響又更大,多數群眾根本不在乎查核員最在乎的「可查核與否」
絕大多數會被查核員選為查核對象的事件,通常都是能被客觀判斷的東西,例如說數據上的差異、有無講過該句話這種簡單的對與否問題
但例如說像當年韓國瑜的高雄又老又窮、拜登當初選舉時的煉銅疑惑、政府是否有擋疫苗
這些你不存在所謂能被客觀判斷的標準,就很難去被事實查核,然後就會被情感上頭的網民質疑了
----------------------------------------------------------------------------
其實我是覺得啦,事實查核這件事比起說打擊假新聞這種完全不可能的目標
讓一般閱聽人,尤其是接受資訊管道單一的人,能夠對無來源的消息多一份戒心,會去思考「這是真的假的」,這才是比較實際的目標
教會社會判斷能力、驗證手段、能夠隨時有懷疑的念頭,這才真的有可能讓假新聞的傷害降低
--
台灣的事實查核不會查核對中國不利的
謠言,只會查核對中國有利的謠言,很
選擇性
查核員的選擇傾向是一定會存在的 判斷這個議題是否有需要查證的價值,這件事情本來就不可能做到完全客觀 又或者是像我說的,你所謂對中國有利的謠言是否存在能被查核的可能性
※ 編輯: TiffanyPany (218.166.199.30 臺灣), 09/06/2021 13:04:08爆
[問卦] 預產期台女:房子不登記給我就告你78
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退81
[問卦] 超思案辦到哪層級才算認真在辦?20
[爆卦] Uber Eats 新招 !!!79
[爆卦] Agoda訂越多越貴?50
Re: [新聞] 快訊/查京華城案!北檢4度提訊柯文哲35
[問卦] 33歲總資產200萬很廢吧57
[問卦] 為啥山難失溫的人不烤火取暖?36
[問卦] 年薪400萬 有辦法讓國小班花外遇嗎27
[問卦] 環保局跑去驗F1噪音要求改善?31
[問卦] D卡熱門:女兒變得可怕32
[問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢?28
[問卦] 物理問題:連續踏步可以瞬移嗎62
[問卦] 造成最近批踢踢一直斷線的原因到底是什麼23
[問卦] 為何大學只有系壘沒有系棒31
[問卦] 沒看過魔戒三部曲會推薦去看嗎?25
[問卦] 開戰時 誰先衝你才願意衝?21
[問卦] 印度人其實比中國人更討厭?13
[問卦] =.= 股票隨便兩天賺2.4萬誰還要工作17
[問卦] 努力是頂層人用來控制低端的話?34
[問卦] 台灣30年前真的不是行人地獄嗎?15
[問卦] 明年編1300億買綠電 你真的ok嗎18
[問卦] 日本人反中比中國人仇日比例高?16
[問卦] 注意到女店員造型有加分嗎?33
[問卦] 陳致遠臉書回說「想收嗎」是什麼意思?33
[問卦] 大安區賓士直接開到人行道上面停==?10
[問卦] 美國警察好猛15
[問卦] 四大天王 唱歌張有100分 其他有幾分?15
[問卦] 機車板又抓到網軍了 八卦怎不學一下?16
[問卦] 大巨蛋這麼醜,在20年前算好看的嗎?