PTT推薦

[問卦] 台灣是否該研發自己的滅活疫苗?

mystage 發表於 2021/9/6 下午10:56:53
看板Gossiping標題[問卦] 台灣是否該研發自己的滅活疫苗?作者
mystage
 (亭)時間推噓 X 推:2 噓:7 →:14

別看到滅活就高潮，有理由的。

由於市面上所有的疫苗，
包括mRNA、腺病毒載體、蛋白質次單位疫苗，
目前都是辨識S蛋白。

若是突變到S蛋白，那麼疫苗功能就會失效。

唯一一個不受變種影響的，就是滅活疫苗，
因為它是整顆病毒經過處理，去除活性，
所以不只S蛋白，它有所有的病毒資訊，
雖然是嚴重受損的資訊便是。

雖然滅活疫苗當作第一劑，效果實在差強人意，
但是作為第三劑以後的補充劑，卻能發揮所長。

滅活疫苗我們最怕的缺點就是處理不完全，反而導致染疫。
但是如果是已經注射過兩劑的人，體內多少有抗體，
即便是遇到低機率的滅活不完全，照理也不會出現重症。

滅活疫苗研發相對容易，技術門檻較低，
所以現在起步研發還來得及。

我認為目前是因為政治責任關係，所以在等國外的混打實驗結果。
不過當初大家害怕的混打不良反應，像是登革熱的抗體依賴增強反應，
全世界目前仍然沒觀察到。大致上可以推測，混打問題不大。

所以作為第三劑，
滅活疫苗容易研發，資訊較全面，
且不小心導致感染的機率降低。
是否台灣應該自己研發滅活疫苗，來做為明年第三劑的選項之一??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.175.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

deepdish 09/06 22:57已經有高端惹喇

→

peiring 09/06 22:57那紅藍白又要忙著帶風向很不方便

→

deepdish 09/06 22:57https://i.imgur.com/INoPxYH.jpg

圖https://i.imgur.com/INoPxYH.jpg?e=1666820013&s=NWDdR5EawjeUhGTajeZQOQ, 台灣是否該研發自己的滅活疫苗?
噓

SRadiant 09/06 22:57我在猜你要說的是滅活，不是減毒(減活)

已更正

→

freeclouds 09/06 22:57問高端阿 滅活疫苗的專家呢

→

jma306 09/06 22:58取名 低端

→

loCoal246 09/06 22:58不是滅活疫苗嗎？

→

JuiFu617 09/06 22:58國光應該可以研發 反正台灣有這技術

→

Kyo5566 09/06 22:58減活祖國有做很多要多少有多少不用台胞

噓

alihue 09/06 22:58刁民不接受國產疫苗

→

JuiFu617 09/06 22:58次蛋白研發次世代太慢

是的，太慢。 次蛋白作為第一劑第二劑是不錯， 甚至對於幼兒可以說是最佳選擇。 但要放對地方

噓

giaour 09/06 22:59我們已經有高端了

→

Kyo5566 09/06 22:59自己研發 只有說一聲習主席馬上幫你宅配

台灣法律已經寫明不能進口中國血清製品，不可能的事就別提了。

→

SRadiant 09/06 22:59inactivated

噓

amilkamilk 09/06 22:59滅活會有對變種不見得有效，甚至還有

→

amilkamilk 09/06 22:59ADE的問題

目前沒觀察到

噓

nk 09/06 23:00mRNA優點是易於修改阿 可以應對突變去改變

如果我們有能力自行研發mRNA疫苗，我當然贊成。 問題是沒辦法。

噓

giaour 09/06 23:00台灣土產的高端都打不完了還要減三洨活

→

JuiFu617 09/06 23:00高端這個技術對變種病毒研發太慢

→

SRadiant 09/06 23:00attenuated才是減毒，但跟你說的不同東

→

SRadiant 09/06 23:00西

※ 編輯: mystage (36.229.175.240 臺灣), 09/06/2021 23:08:19
推

GooglePixel 09/07 00:01先研發口活疫苗

推

mikezip 09/07 00:22研發曠日廢時,怎麼不直接進科興國藥

Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥