Re: [新聞] 才送台灣40萬劑AZ疫苗 波蘭外長在立陶宛
想想還是回一下作為補充說明好了。
※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言:
: 關於俄羅斯媒體的部分本次不予置評
: 畢竟該國箝制新聞自由是事實
: 但台灣人只從英文媒體看天下的陋習
: 長久以來構成了被蒙蔽的世界觀
英語只是「工具」,因為世界上語言太多了,所以有幾大主流語言,一些比較少人使用的語言的媒體要讓更多讀者方便閱覽其官網,通常會再多提供主要語言(例如英語)的版本,將某種語言的內容,轉譯成另一語言,但是內容意思「一樣」(如果搞到「內容不一樣」還得了!)。
這跟是否「英文媒體」是兩回事。連不會支持美帝的阿拉伯人屬性的半島電視台官網,除了阿拉伯文版,也有英文版的道理是一樣的,方便不懂阿拉伯文的讀者,用英文去閱讀其官網上的從阿拉伯文譯成英文的新聞稿。
你難道認為半島電視台有英文版,是該電台的阿拉伯高層管理者與基層記者受到英美世界觀矇蔽嗎?
只讀美國媒體紐約時報、CNN的角度當然顯得狹隘,但我們今天是「查閱」「俄羅斯媒體官網的英文版」啊!結果沒這篇波蘭外長講台灣啦一中啦的報導。
: 首先 要找相關新聞不能只用英文搜尋
: 台灣在波蘭文和拉脫維亞文中都不是Taiwan
: 加上東歐語文有很多後綴和變格
: 不懂該語文絕對搜尋不到
: 而英文媒體覺得這是不重要的小新聞
記者既然說是俄媒「衛星網」-->那也好,我們就直接去找記者說的俄媒(不是英媒、不是美媒)衛星網的英文版(這是俄國視角、不是美帝視角,只是俄媒是用英文翻譯來方便讀者閱讀,畢竟不能強求多數讀者另學第二外語俄語吧)去拜讀,結果一看,這新聞在俄媒的英文版連鬼影子都沒有!只有在中文版(還沒記者署名,太怪異了!為何沒人署名?)橫空出世--雖然另有網友說在「俄文版」也有該篇報導,這方面我不排斥,只是,煩請他講一下(在俄文版中)到底是哪一名記者撰稿的,其姓名是哪幾個俄文字(因為看不出來),以提供更多線索--總不會在俄文版中該篇又是「記者不具名」的報導吧?
: 根本不會做譯電報導
: 我花了點時間找到了其中一個拉國媒體報導
: 大家可以用谷歌翻譯參考一下
: https://reurl.cc/WXaYm5
就是因為中共割了許多韭菜,有大筆宣傳經費在全球設了、或收買了很多外圍媒體,所以我們讀新聞要綜合歸納不論是媒體、與記者的信譽、以及交叉比對新聞內容,才能趨近真相。
今天你確實是引證了一間拉國媒體,固然我們很欽佩你搜尋了這麼廣的範圍,我們也的確可以用翻譯軟體將拉文翻譯成英文。
可是重點是,這篇拉文報導的記者是誰(似乎沒看到有署名)?這間拉文媒體的信譽如何?在有無接受中資方面可在網路上歸納出嗎?這都綜合影響某篇(不管是出自英文、出自拉文、出自馬雅文)媒體的報導內容的真實度。
在英文世界,我們還可以用英文去綜合查找,最後通過層層比對考驗新聞真實性比較有保障。但是改成在拉文世界中找新聞真相(不是只把拉文用翻譯軟體換成英文以後,就相信此內容為真實),這太困難了,換言之,如果中共在這些罕見語言中收買外媒,在中共而言掌握瞎掰新聞的主動性,比較容易,我們要在拉文中探查週邊細節,相當困難。
所以這種情況下,既然俄媒的中文版報導沒有記者署名,本身已經有大嫌疑;所以要求認為此新聞事件為真的正方,若舉出罕見語言版本的名氣較小的媒體當證據時,額外須再舉出該媒體到底信譽如何的說明,則正方在證明力上才達到標準。否則讀者需對記者所報「新聞」的真假,先持懷疑態度為宜。因為舉證責任在正方。而正方所舉證的程度還不夠。: 中共媒體幸災樂禍的嘴臉真的很討厭
: 但要說別人是假新聞之前要先有能力做好功課
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: : 看到一群五毛粉紅沾沾自喜,讓人聯想到上個月「外媒」報導的「瑞士生物學家威爾遜
--
問題是糾結這個幹嘛?如果是真的,塔
綠班要退疫苗嗎
塔綠班要抹成「一中疫苗」啊
五毛粉紅沾沾自喜
支那在各地設假媒體再引用還有人不知道啊
不過記者沒求證是記者的錯 但一般人要怎麼求
舉出該媒體到底信譽如何......
證記者有沒有求證呢?
有些人平常都在罵假新聞 結果遇到假新聞
這個是要每篇後面加資本來源、股東
結構、董事...
卻立場180度轉變 還真是奇觀
果然又是支那五毛假新聞
為啥ettoday要引用這種新聞才是問題
反過來說也是 要不是有人再找別國新聞出來
背後動機可疑
??台灣媒體缺的是引註能力...這種
誰來求證你講的有沒有錯
信譽自行判斷...
就是9.24%中共犬馬仔在執行刃吱作戰
然後下一篇又有外交部查證新聞 誰來求證一下
就承認自己沒找到就好了
還在英文 被美國強姦不自知
五毛粉紅沾沾自喜 誰來求證誰是五毛粉紅
塔綠班又在亂指責別人是假新聞
這種覺得怪聽聽就好 失智列車常發
補充一下,該俄文版網頁並無具名,但同
網站其他新聞亦無具名
記者會全影片
你自己去聽22:28 波蘭外長怎麼說的
媒體寫啥信啥才是最糟糕的
是不是台灣是中國的一部分
Taivanas yra Kinijos dalis
樓上腦袋自己想想我早就寫明的:舉證舉證
你舉出了記者會 很好 舉出足夠證據~問題
是記者會證據怎麼不是當初引用的記者先
舉出來?像你們這種不知道別人所言舉證的
層面(依照證據證明力而定)的意義的人
才是幼稚~你上方另舉出記者會的明確證據
這沒問題~但先前引述的國內記者呢?就憑
俄媒沒有記者署名的報導?這就足夠舉證?
我們講程序上的嚴謹些為宜~否則按你邏輯
那麼快輕信 那麼大家怎麼做媒體識讀?
蛙~~ 好經典的塔綠班手法耶
先潑你髒水,再來罵你怎麼不自證清白
國內的記者有舉證啊~ 俄羅斯媒體
幸好今天有記者會證據 我們也服氣你引的
俄羅斯媒體就是第一手來源
證據~這就是程序中立界定的理性素養!
但這種在程序上要求的"合格的舉證責任"
不要假裝自己很中立,真正中立的人
你自己無形中照著做 所以你找出記者會證
不會憑著.cn就說人是假新聞媒體
據 讓事實更彰顯 這是好事 也是我提倡的
有點常識跟邏輯就知道了,俄羅斯的媒
邏輯與幫助事實彰顯的價值~
體幹嗎塞一句假話給波蘭外長??
又不是台灣媒體這麼賤格
但你看不懂我說的要記者做到的程序層面
要暗示波蘭依然堅持台灣屬於中國的新
聞有100種手法
造了一句假話,說是波蘭外長講的
還在塔綠塔綠個亂叫--民進黨固然在亂政
是最蠢的那一種
就你會覺得俄羅斯媒體會作這種事
但不論判讀記者所言是否接近真相 或法官
所言案情是否貼近事實 程序上都在於舉證
說俄媒.cn就有問題的你有什麼資格
談論什麼媒體識讀啊
是否充足~這無關塔藍班塔綠班無關原告方
你根本就是媒體通靈吧
國內媒體就舉證啦,是俄羅斯媒體說的
你在跳針三小?
被告方~理性的旁觀者是看:舉證充足與否~
俄羅斯媒體就是第一手資訊啊
如果你覺得只有影片才算是舉證完成
那紙媒可以全部關起來了
如果是在以前 證據上只提俄媒的程度是可
那請問你懷疑俄媒造假的理由是什麼?
以的~那是早年世上媒體都還正常的年代這
你又提出什麼資訊來佐證?
沒問題!但後來被"威爾遜愛德華茲"這個假
不就是說俄媒.cn嗎??
建議你反省一下自己
新聞<-中共在南太平洋花錢設的"外媒"編
英文找不到就說人家假新聞
.cn就說人家假新聞
的以後 舉證上要求更嚴些(ex.像你引的記
者會的舉證程度)不為過吧?才避免坊間
充斥的速食督割新聞(你自問是否有此現象
使得大家越來越學乖 而要記者舉更多證)
現實生活不是哲學思考
你要懷疑東懷疑西,懷疑蔡英文已死
現在出現的只是替身
你自己開心就好
現實生活是潑別人髒水,你要舉證
你要說俄媒作假新聞,那你要舉證
而不是寫一大篇說對方是.cn所以就假
你花時間去查對方背景
而不是去找出記者會的實際問答
就只是證明你不過就是個騙神學士
你自己都忘了:你是否舉出記者會這個"新"
證據 才得以超越我原文舉出的查證證據!
我當然有舉證 就是我更前一篇文所舉證據
你還不是要跳進來靠舉出記者當初沒舉 是
你新舉出的記者會證據 才能推翻我的論述
我就問你啦
你怎麼會覺得去找俄媒.cn的背景
是個合理證明俄媒是假新聞的方式??
我更前一篇文解釋過的:它沒有記者署名啊
沒有記者署名的新聞多的是
原因有很多
而且還是 其他篇有署名 偏偏該篇不署名
跟假新聞有什麼因果關係啊?
沒署名也是光明正大的從俄媒官方發的
還有喔 歐盟(跟美帝不一定永遠同調喔)說
該媒體素行不良常常編假新聞-所以對該媒
體的新聞用較嚴一點標準去看 不為過吧~
你知道歐盟的敵人就是俄羅斯嗎 XD
不用寬鬆標準看 天曉得它何時放的是真的
而且這也不是寬不寬鬆的問題耶
你等於是說對方之前偷過錢
所以這次錢肯定是他偷的
何時偷塞了假的新聞-所以解法就是聚焦於
以更嚴的舉證責任置於其身~以免其又亂搞
那照你的邏輯啦
下次我在看到PTTHappy這個帳號屁一堆
我就直接罵你說謊
反正這個帳號素行不良
我也不用針對你講什麼,去評論
那你也要先指出哪機構已說我素行不良啊
我啊
我就拿今天你隨口潑髒水俄媒的文章
說你就是個愛說謊散播假新聞的人
可是歐盟不是"一個人" 你只是"一個人"啊
所以咧?
歐盟有考證過你嗎?
作為"一個機構" 決議還要辯論/投票咧
事實還要投票喔?
我怎麼覺得你在黑歐盟唉
如果歐盟或哪個機構決議指我在說謊 屆時
對PTTHappy是否說謊,我肯定比歐盟有
公信力啦
你上述質疑我而要我負更嚴舉證責任的邏
輯才相合~
至少歐盟沒有考證你,我考證過囉
你根本不懂所謂程序面~我在講東你在講西
回去反省一下吧,覺得俄媒作假新聞
原來假設原告隨便找個素行不良的人說你
第一件事作的竟然不是去找事實
如何如何 而我從程序面質疑對方找的證人
而是去翻對方之前被誰罵過 XD
真的有夠可杯
有若干缺失 其所言尚不可信-這叫我潑他
就人身攻擊啊 XD
髒水?然後對方陣營另一人接著好歹拿出你
還振振有詞
確實說了某話做了某事的視頻 然後我才無
我想想喔,不針對對方內容駁斥,反而
找出對方之前作過什麼事情攻擊
很標準的人身攻擊啊
異議-所以這跟"一開始"時我質疑對方舉證
PTTHappy,你就是班上掉錢,就找父母
尚不明確而言 我潑什麼髒水?
有沒有偷竊前科的學生的那種老師
你到底哪來的臉說媒體識讀啊??
你不針對記者會的內容
反而去找報導的媒體的背景
真的是吼~~
記者會是"你"舉的 又不是記者一開始舉的
原來 只要任何一人(還不必署名)指稱
你love如何如何 你邏輯中 以承認對方這
個沒具名也沒視頻的人證是舉證充分?
而我的邏輯(以及訴訟上公認的法理)認為
原告方找一個素行不良 還不敢具名 還光
出一張嘴的人所講你的壞話 不可信--這叫
我人身攻擊該"證人"?ps.該陣營後來才靠
另一人舉出你做出某事的視頻喔--這叫
(一開始時)我從程序面緊握舉證法理的做
法與思維叫潑髒水 你同意隨便一個不具名
也沒視頻物證 而且他還素行不良者 光靠
一張嘴講你如何 旁人就該相信你真如何?
【補充說明】 Berlina 在 #1XDdOpOI 這篇中
所附上的那則新聞,確實是沒有標出記者的
姓名,而只是寫了
「 BNS ir lrytas.lt inf. 」,也就是 BNS
( Baltic News Service /波羅的海通訊社)
跟 lrytas.lt 這兩處消息來源。供參^^
你也沒舉證就罵人五毛小粉紅
回來看這位臉有多腫
拿俄國媒體來講真的笑死
4
這個討論串,一直沒有被板「主」 M 起來,收進精華區,我覺得還滿可惜的。 因為,在鄉民面對外文資料來源,進行事實查核時(特別是涉及英文之外的小語種 語文,例如波蘭文或立陶宛文),這其實是一次,很有意義的實戰演練。 所以,我想這值得用一篇文章,來狗尾續貂一番~把鄉民這次所貢獻的集體智慧, 按照原始資料在發佈上的時間順序,給整理出來,給大家做個參考^^2
波蘭外長稱「台灣是中國一部分」 外交部駁:PRC從未統治台灣 對於波蘭外長饒兀的發言,外交部查證後說,該發言主要是針對歐盟各國紛紛開始檢視與 中國的關係,所以應記者發問而重申波蘭政府對於兩岸關係的一貫立場,其政策方向並無 改變。且同時波蘭外長在記者會上也譴責中國對立陶宛的施壓,指出中國的脅迫手段並不6
波蘭 如果真心 想幫台灣 不該送台灣AZ 而是 應該送中國 很多波波醫生 大量邀請中國想學醫的人 去成為波波醫生6
關於俄羅斯媒體的部分本次不予置評 畢竟該國箝制新聞自由是事實 但台灣人只從英文媒體看天下的陋習 長久以來構成了被蒙蔽的世界觀 首先 要找相關新聞不能只用英文搜尋5
UDN也報導了此新聞 末段有引述消息來源 不過,波蘭稍後似乎急踩煞車,不願捲入先前立陶宛的政治困擾,香港中通社引述俄羅斯 衛星網消息,波蘭外長茲比格涅夫 · 拉烏當地時間6日在立陶宛首都維爾紐斯受訪時表 示,波蘭不承認台灣獨立,認為台灣是中國的一部分。20
塔綠班真的可笑 自己就是台灣最大的假消息來源 只會整天抹黑外界的真訊息 別人都找到立陶宛媒體的新聞了 你們還繼續質疑沒記者所以是假新聞26
看到一群五毛粉紅沾沾自喜,讓人聯想到上個月「外媒」報導的「瑞士生物學家威爾遜. 愛德華茲說武漢病毒是美國實驗釋放出來」的「新聞」。 然後一條鞭操作,先放出假消息,然後大批五毛粉紅蜂擁而上接續帶風向。 「波蘭外交部長茲比格涅夫·拉烏週一在維爾紐斯稱,波蘭不承認台灣獨立,11
想問一下 那這波疫苗 我們能收嗎 波蘭公然承認一個中國 台灣是中國的一部分 不就代表接收這些疫苗然後謝謝波蘭後變成我們支持波蘭了 那些說謝謝波蘭的是不是應該好好整頓一下 我懷疑都是中共同路人 CDC應該要好好審視一下這批疫苗X
台灣是中國的一部分沒錯啊 還有澎湖金門馬祖 嚴格說來,台灣只是中華民國的一部分也說的通 要請外國注意一下用詞,不要把中華民國講成中國, 以免國際上混淆
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?49
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?22
[問卦] x調查是不是不紅了??72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎?9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?9
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??7
[問卦] 八卦價值觀跟印度男人很相近吧8
[問卦] 女生靠姿色黏長官沒得到好處會有什麼行為爆
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了2
Re: [新聞] 陳時中爆與正妹餐敘!美女醫師田知學「5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧7
[問卦] 日女是不是跟陸女死亡交叉了啊?15
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖21
[問卦] 牙醫比較難考上還是引水人?5
[問卦] 沒有人期待陶喆出新專輯嗎?為什麼?15
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!