PTT推薦

Re: [問卦] 1~3類以外打過AZ第一劑該等BNT莫德納

看板Gossiping標題Re: [問卦] 1~3類以外打過AZ第一劑該等BNT莫德納作者
bignoob
(有我嫩嗎)
時間推噓 X 推:7 噓:14 →:38

偷偷跟你說

疫苗混打研究中

都是以中和抗體濃度的高低來評估保護力

認為混打的中和抗體校價變高,

保護力可能會變高

“中和抗體“, 有沒有很熟悉?

就是免疫橋接的中和抗體校價比對

到這邊就很奇怪了

大家認為混打保護力更高

是根據於中和抗體校價變高

但是台灣的EUA標準:免疫橋接

也是兩款疫苗的中和抗體校價比拼

這時候你又不信了中和抗體校價了

是不是很奇怪呢

你要麻信任混打保護力也信任免疫橋接

要麻不信任混打也不信任免疫橋接

只信一邊就是雙重標準

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.63 (臺灣)
PTT 網址

kairiyu 09/07 13:44https://i.imgur.com/La4Doap.jpg

圖https://i.imgur.com/La4Doap.jpg?e=1666799677&s=7XEVuWFZAIzZufaftB3UeA, 1~3類以外打過AZ第一劑該等BNT莫德納

qilar 09/07 13:45笑死 人家每個牌子都有做到三期

macrose 09/07 13:46中和抗體高低=士兵數量高低

tpck 09/07 13:46很合理啊 所以高端保護力比AZ好

macrose 09/07 13:46可是有些疫苗產的是海豹部隊

macrose 09/07 13:46有些疫苗產生的是台灣義務役

※ 編輯: bignoob (1.200.57.63 臺灣), 09/07/2021 13:48:40

amilkamilk 09/07 13:47因為那是有比較對象AZ+AZ,而AZ+AZ有

pattybear 09/07 13:47高端好,高端妙,高端高端呱呱叫

macrose 09/07 13:47所以外國都說不同種類的疫苗中和抗體數量

amilkamilk 09/07 13:47數據~可以推算~高端是可以跟自己比喔

macrose 09/07 13:47不能直接拿來比較,混打後能拿來參考是因

angel902037 09/07 13:48偷換概念, 一個有保護力 一個未知

macrose 09/07 13:48為人家有三期保護力數據為基準,可以參考

ayasesayuki 09/07 13:48一個有做個保護力試驗確認抗體是有

macrose 09/07 13:48高端沒有保護力數據,中和抗體再高,如果

amilkamilk 09/07 13:48誰知道高端的抗體是有效還是無效抗體?

ayasesayuki 09/07 13:48用的 一個是沒做過保護力實驗的

angel902037 09/07 13:49難道拿台大期中考券考90分 就台大生?

schrei 09/07 13:49阿保護力數據呢? 不用偷換概念

hyuchi0202 09/07 13:49沒錯 但是是拿有保護力數字的混打

macrose 09/07 13:49產的都是台灣草莓兵,保護力就會低於50%

hyuchi0202 09/07 13:49大概只有塔綠班智障不知道

schrei 09/07 13:49先有保護力數據再來討論中和抗體好嗎?

kirbycopy 09/07 13:49所以沒有國家狂推混打

angel902037 09/07 13:49連台大入學考都沒 考券考90分有毛用

macrose 09/07 13:50推文類比錯誤,應該說有人拿小學考試卷考

dermis 09/07 13:50未知保護力在那邊談中和抗體

macrose 09/07 13:50考100分,然後就自比跟台大期末考100分一

macrose 09/07 13:50樣強

kytem 09/07 13:52不照規矩做的研究結果實在沒有看的價值啦!

kytem 09/07 13:52你要信就去信啊 科科

beachnote 09/07 13:58我信永和抗體效價

alittleghost 09/07 13:58疫苗多到滿出來的國家,也沒有推混

alittleghost 09/07 13:58打,反而是缺疫苗的,一直想混打

Jerryh0312 09/07 13:58低能比較,就跟拿台大卷跟學店卷比較

Jerryh0312 09/07 13:59一樣是卷,但程度差很多

bignoob 09/07 13:59我一直覺得八卦版比較低能唷

Jerryh0312 09/07 14:00我負責看綠畜耍低能哈哈哈哈哈

macrose 09/07 14:00不要自介啦

macrose 09/07 14:01推文跟你講科學,你只會一句低能,可憐哪

ian41360 09/07 14:05你的抗體跟高端的的抗體一樣嗎?當然是

ian41360 09/07 14:05高端的抗體好啊

Jerryh0312 09/07 14:07塔綠斑推國殘讚的記得先打啊,還有秀

Jerryh0312 09/07 14:07小黃卡以示忠誠,不要操牠媽說一套做

Jerryh0312 09/07 14:08一套跟第二類賤綠畜一樣搶mRNA

lnonai 09/07 14:17已經三期過的疫苗比抗體濃度才有意義

snopur 09/07 14:18當梅克爾白癡嗎?

apatosaurus 09/07 14:22想到bnt 拿給塔綠班的小孩打就氣,

apatosaurus 09/07 14:22塔綠班全家都打高端啦

rane 09/07 14:22的確很熟悉,就是盲信者一貫打迷糊仗混淆民

rane 09/07 14:23眾的套路。

rane 09/07 14:23其它疫苗是在三期期中解盲後有了保護力數據

rane 09/07 14:23再去比較中和抗體,而高端的保護力數據或甚

rane 09/07 14:23至只是二期的解盲報告又在哪裡呢?

weakerman 09/07 14:30因為人家每個牌子都有做三期,都確定

weakerman 09/07 14:30他們的抗體是有效的,這干一個二期都

weakerman 09/07 14:30沒過的垃圾屁事

simonlowtall 09/07 17:31跟自己比當然可以,不要亂套

kllara 09/08 19:25正解,但鄉民多智障聽不懂的!