PTT推薦

[問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法?

看板Gossiping標題[問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓49 推:56 噓:7 →:130

假設

跟現實無關

筆者不知道現實的詳細情境

只是『純粹假設』一個情境:

假設有一住戶拒絕新冠PCR採檢

地方政府出動警察

強行破門而入

孔武有力的警察

將抗拒篩檢的民眾強行壓制

並在該住戶強烈掙扎與抗拒之下

強行壓制其肉體、手腳等

強迫使用侵入性之器具

強行侵入其身體採檢樣本

比如插肛門、插喉嚨、戳鼻子等等

總之就是以侵入式行為採檢到檢體

以上這個行為以『即時強制』之名進行

引用新冠特別法為依據

這樣的警察行為會是合法的嗎?


萬一拒絕檢測的是女生呢?

如果強行壓制其肉體

並在違反女生意願下強行侵入式篩檢

例如強行插入她的肛門

這樣女生可抗議身體和性方面的侵害嗎?

有無法律爭議?

大家怎麼看?


(PS)

插肛門採檢體是真的有人做

比如對岸中國就有採取插肛門採集檢體的做法

《棉籤插肛門裡
中國強制外籍旅客肛篩》
https://reurl.cc/1oQMrD

--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.183 (臺灣)
PTT 網址

zixiang 09/09 01:32現在根本就民粹 然後沒人注意法律的問題

zixiang 09/09 01:32傳染病防治法怎麼會訂成天條都很奇怪

grant790110 09/09 01:33法是人立的 聽過動員戡亂嗎

zixiang 09/09 01:33極端一點 如果政府說 為了避免傳播

zixiang 09/09 01:33需要跟你雙修 那不是很好笑

zixiang 09/09 01:33動員戡亂是甚麼等級阿 傳染病防治法的位

fthufccqpk 09/09 01:33傳染病防治法是強制的 有沒有違憲阿?

zixiang 09/09 01:33階有這麼高

fthufccqpk 09/09 01:34不是常說防疫視同作戰嗎說不定真的高

grant790110 09/09 01:34立一個不就好了

stlinman 09/09 01:34違法啊! 只能限制說你不提出XX篩檢證明

fthufccqpk 09/09 01:35傳染病防治法竟然是六都跟中央個別

fthufccqpk 09/09 01:36難怪整天吵來吵去

stlinman 09/09 01:36就不能幹嘛(XE:解隔離、進醫院...),但

stlinman 09/09 01:36不能直接強制你要做侵入性篩檢啊!

zixiang 09/09 01:37傳染病防治法根本就是行政法而已吧

stlinman 09/09 01:38你不是"病人",拒絕篩檢傳染病防治法也

fthufccqpk 09/09 01:38裡面只有44條是感染者強制隔離治療

stlinman 09/09 01:38只能"留驗"(隔離、自主管理)你。

ultraccs 09/09 01:38幹麻這樣 罰錢就會怕了 別忘了 上新聞

ultraccs 09/09 01:38 還會有無形社會壓力

chungrew 09/09 01:39希望版上有精通法律的強者能分析分析

chungrew 09/09 01:40假設就是要強制篩檢,就是要侵入肉體方

fthufccqpk 09/09 01:4113條疑似傳染病之病人視同傳染病人耶

chungrew 09/09 01:41式,警方究竟能不能即時強制執行?

chungrew 09/09 01:42具體說,就是違反意願強迫插入採檢行嗎

scottandk 09/09 01:42如果傳染病法有規定一定要用肛門測量

scottandk 09/09 01:42而且有授權法規,那警方當然可以用警

scottandk 09/09 01:43職法28條概括性原則與補充性原則協助囉

chungrew 09/09 01:43請教現行的法規的空白授權行不行?

scottandk 09/09 01:43而且即時強制是前面是沒有處分基礎耶

scottandk 09/09 01:44除非當下那個人是高危險性,不然很難啦

fthufccqpk 09/09 01:45可是43條有寫檢驗診斷是不能拒絕的

stlinman 09/09 01:45無症狀應該用48條的接觸或疑似被傳染者

stlinman 09/09 01:45不能硬說他是"病人"。

fthufccqpk 09/09 01:46疑似傳染病人視同傳染病病人阿

scottandk 09/09 01:47拒絕罰則就看同法條第六章,看起來就是

scottandk 09/09 01:47罰錢

matlab1106 09/09 01:47以後敢抗議的就先懷疑有傳染病抓起來

scottandk 09/09 01:48所以這樣看起來警方頂多幫忙把人帶去檢

scottandk 09/09 01:48驗,不可能警方當場壓制+檢驗

stlinman 09/09 01:48人家就"無症狀"你還"疑似"勒?!

scottandk 09/09 01:49所以原PO的想法看起來應該是不可能成立

fthufccqpk 09/09 01:49應該像酒駕先打給檢察官同意就帶去驗

fthufccqpk 09/09 01:50反正就疑似傳染通知隔離並檢驗

fthufccqpk 09/09 01:51如果拒絕警察可以抓你之後帶去驗並罰

fthufccqpk 09/09 01:52侵入式行為算醫療行為所以警察不會做

scottandk 09/09 01:53老實說也不應該讓警察做,脫警化本來就

scottandk 09/09 01:53應該讓各專業回歸各機關

fthufccqpk 09/09 01:54如果違法當然是請警察阿這算專業了吧

fthufccqpk 09/09 01:54只是警察是帶人讓他們做法律定的事情

scottandk 09/09 01:55不是違法就讓警方帶回好嗎XD那請問違反

fthufccqpk 09/09 01:55如果今天欠國家錢不會叫國稅局扣人吧

scottandk 09/09 01:55民法警察要把你抓去關嗎?

scottandk 09/09 01:56還有欠國家錢是行政執行署的事情

fthufccqpk 09/09 01:57傳染力防治法是罰款跟有期徒刑耶

fthufccqpk 09/09 01:57這樣不能叫警察嗎XD?

fthufccqpk 09/09 01:57那這樣應該是誰執行阿

scottandk 09/09 01:58我覺得你應該不是來亂的而是真的不知道

scottandk 09/09 01:58你要看一下那個法規的管轄跟職權有沒有

scottandk 09/09 01:58警察

scottandk 09/09 01:59然後有些行政類的罰則會用到刑罰

scottandk 09/09 01:59所以這樣判斷會有點問題

fthufccqpk 09/09 02:00只有衛生福利部跟縣市政府阿

stevenkuo 09/09 02:01兩岸一家親

forgiveus 09/09 02:02傳染病防治法有大過憲法嗎?

linchw 09/09 02:02傳染病防治法有徒刑的罰則是因為他跟刑法

linchw 09/09 02:02掛鉤

fthufccqpk 09/09 02:03哦45條有寫不合作者可以請警察處理

linchw 09/09 02:03就現行法規來看是合法 而且以當年sars的

linchw 09/09 02:03大法官解釋來看 應該也會合憲

fthufccqpk 09/09 02:05所以只要不合作者強制都沒有違憲問題

linchw 09/09 02:06所以你覺得強制隔離違憲嗎

linchw 09/09 02:07一樣都限制自由權喔

MoDerF 09/09 02:08強制肛篩 怕

fthufccqpk 09/09 02:09如果他拒絕隔離就違反法律現行犯逮捕

fthufccqpk 09/09 02:09這樣就不算違憲了

zildbacs 09/09 02:09現行法規哪部哪條授權警察可以對無症狀

zildbacs 09/09 02:09的人民使用強制力篩檢??==

fthufccqpk 09/09 02:10警察不行啊但是不合作可以逮捕你去驗

matlab1106 09/09 02:10早知道這法這麼有用 也不需要戒嚴了

sbflight 09/09 02:10法西斯會翻小六法跟你說合憲

a6dddd 09/09 02:10法有什麼?改一下就行了 要不要做而已

linchw 09/09 02:10你說的就矛盾啦 既然傳染病防治法違憲 又

linchw 09/09 02:11怎麼會有現行犯這種東西呢

fthufccqpk 09/09 02:11但是除非你被誆不然警察不能逮捕你驗

fthufccqpk 09/09 02:11我沒說傳染病防治法違憲阿

linchw 09/09 02:11事實就是大法官20年前就解釋過這東西合憲

linchw 09/09 02:11了 20年沒人吵 現在才出來吵

Erik6502 09/09 02:12『疑似』要舉證。不然兩個字多好用。

fthufccqpk 09/09 02:12憲法不是說除現行犯之逮捕由法律另定

linchw 09/09 02:12現在就是同社區有確診案例 所以整個社區

fthufccqpk 09/09 02:12就定了傳染力防治法

linchw 09/09 02:12被匡列 這不就符合疑似了

fthufccqpk 09/09 02:14匡列就是跟傳染者有關聯等同疑似吧

linchw 09/09 02:15同社區擴大解釋高雄不就也做過一樣的事

yiliang1107 09/09 02:15f大知道什麼是「留驗」嗎

fthufccqpk 09/09 02:17有接觸或疑似就要留驗?

usercode 09/09 02:18不接受採撿就直接火化,關鍵時刻到底是

usercode 09/09 02:18個人重要還是群體重要

L1ON 09/09 02:19不合法

yiliang1107 09/09 02:22沒有「疑似」

fthufccqpk 09/09 02:2348條有寫疑似也要留驗阿

SeaForest 09/09 02:24又在滑坡 你們智商就這種程度?

yiliang1107 09/09 02:24那留驗是什麼

yiliang1107 09/09 02:24留驗不是檢驗誒

fthufccqpk 09/09 02:26隔離的意思嗎

yiliang1107 09/09 02:26https://reurl.cc/6DgkyO

fthufccqpk 09/09 02:26阿所以你想解釋啥XD??

cklovework 09/09 02:29強制隔離畢竟跟刑法或保安處分有別

fthufccqpk 09/09 02:29留驗是不是跟居家隔離差不多阿

rabbit83035 09/09 02:29純看有沒有法源 不爽去釋憲

yiliang1107 09/09 02:30無症狀者適用48條,根本沒有強制檢鰥

fthufccqpk 09/09 02:33所以是如果今天匡到了留驗不用檢驗

fthufccqpk 09/09 02:33但如果源頭確診了就變疑似通知檢驗

seou 09/09 02:33綠能

yiliang1107 09/09 02:336/22前是這樣啊

yiliang1107 09/09 02:33不是好嗎

zixiang 09/09 02:36傳染病防治法整個很迷吧 這居然可以在民

zixiang 09/09 02:36主國家發生

loserloser 09/09 02:36你乾脆說拒絕隔離會不會被抓去關

zixiang 09/09 02:37武漢肺炎結束誰來定義 沒有結束前是不是

zixiang 09/09 02:37怎麼搞都可以

loserloser 09/09 02:37結束當然是主管機關定義阿= =

zixiang 09/09 02:37那不等於空白授權

fthufccqpk 09/09 02:39如果違反隔離傳染給別人還真的會被關

zixiang 09/09 02:39以前沒人吵是沒發現這麼離譜吧

yiliang1107 09/09 02:41https://reurl.cc/mvdrXV

Erik6502 09/09 02:41社區有人當強盗被捉。所以社區所有的人

Erik6502 09/09 02:41都要強制測謊?

ghostdx 09/09 02:42行政執行法36條不知是否適用這情況

JingJing00 09/09 02:43待在家去強制採檢違法 去賣場不提供

JingJing00 09/09 02:43陰性證明不給進就合法

yiliang1107 09/09 02:436/22前,就算跟確診者接觸過

yiliang1107 09/09 02:44也無強制力「檢驗」好嗎

fthufccqpk 09/09 02:46裡面唯一強制只有已感染者能強制治療

fthufccqpk 09/09 02:49雖然地方政府可以跟疑似感染者檢驗

SpiritDodge 09/09 02:49搬去對岸就可以安心適用,沒有疑義。

sober921 09/09 02:49這些知識分子的傲慢最後搞死大家

yiliang1107 09/09 02:49前面已經說了「疑似」要舉證好嗎

astrophy 09/09 02:49這本來就是很大的空白授權,大到有爭議

Erik6502 09/09 02:53題外話,打疫苗不等於陰性證明,但政府

Erik6502 09/09 02:53一直要偷渡觀念,打過疫苗等於沒問題。

hw102050 09/09 02:54還是北市府比較守法

fthufccqpk 09/09 02:54很多都算疑似吧你有症狀我還要舉證?

yiliang1107 09/09 02:55懂s大的感想,真的是不懂…

yiliang1107 09/09 02:58留驗跟檢驗都分不清,怎麼會認為

yiliang1107 09/09 02:58會知道,疑似要舉證……

yiliang1107 09/09 02:59我真的搞笑

davidhsu 09/09 03:02就算是即時強制也有比例原則問題,更

davidhsu 09/09 03:02何況強制採檢能有效立即排除新冠的散

davidhsu 09/09 03:02布嗎?還有新冠的傳播防止只有強制採

davidhsu 09/09 03:02檢是最有效而且對民眾侵害最小的嗎?

fthufccqpk 09/09 03:02所以要舉證才能卻疑似只要無症狀都行?

fthufccqpk 09/09 03:06機制表不管哪像都不能強制檢驗阿

totomo168 09/09 03:48前陣子俄羅斯不是就有

stvn2567 09/09 03:48送到曾大力鼓吹不篩的CDC

totomo168 09/09 03:49但要去跟俄羅斯一樣嗎?~哈哈

chenu 09/09 05:06當然是先看黨證再來決定合不合法

adolph666 09/09 06:03神時中都說過 不能強制篩檢了,還去拆

adolph666 09/09 06:03掉篩檢站

camp0102 09/09 06:06你在嗆猴犯法?

camp0102 09/09 06:07北市府直接放過不驗比較合法 笑死 什麼

camp0102 09/09 06:07智障邏輯

nolimits 09/09 06:18不配合就開罰而已啊

nalthax 09/09 06:21一開始嗆防疫視同作戰了

duo0518 09/09 06:41不合法喔 因為所謂強制 只會是罰錢而已

duo0518 09/09 06:43不肯驗只能罰錢 罰了還是不驗也不能怎樣

mm0518mm 09/09 06:54不篩有確診疑慮 如果傳染給別人 導致別

mm0518mm 09/09 06:54人生命受到威脅 我覺得很很嚴重欸...再

mm0518mm 09/09 06:54怎麼怕還是要篩吧

widec 09/09 06:55違憲阿

flow5168 09/09 06:59插那些地方都不是侵入

smb1013 09/09 07:00肛塞的後烙賽會進去勞改營嗎

silentocean 09/09 07:05合法

becomemax 09/09 07:10看一下傳染病防治法36條還有釋字第690

becomemax 09/09 07:10好嗎…

rangzhe 09/09 07:17提告就知道了阿

DickCowBoy 09/09 07:32在支那合法

cindycincia 09/09 08:08牽涉到人身自由就是要經過立法院

cindycincia 09/09 08:09喔是說篩檢 看成隔離

MrCool5566 09/09 08:17合法啊 建議直接戒嚴

play714 09/09 08:32塔綠班就合法,紅共做就沒人權

Vassili242 09/09 08:34黨說合法就合法 法律是黨說了算

blove 09/09 08:40違反吧

neoa01 09/09 08:52黨說可以就可以啊

chungj 09/09 09:35警察市長下意識就只會做危害人權的事

trillian 09/09 09:41這答案很簡單,雙北這樣做就是警察國家

trillian 09/09 09:41危害人權,9.2 4%柯韓粉 跟對岸一樣

trillian 09/09 09:42如果是桃園這麼幹,就是為了疫情,配合

trillian 09/09 09:42一下,側翼轉發 我是人我願意被強制篩檢

BlackQ840910 09/09 10:01即時強制在行政執行法也有依據的

ajemtw 09/09 10:16可以抓起來,不能插入,結案