PTT推薦

Re: [新聞] 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力

看板Gossiping標題Re: [新聞] 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力作者
hellofox
(狐說八道之全臺最中肯)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:91

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者王榮祥/高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力全開砲轟
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/O3zeHaW.jpg

圖https://i.imgur.com/O3zeHaW.jpg?e=1666811605&s=VcZDVqBhfB0AT_Jy47wN2g, 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力
: 前立委顏寬恒發文宣稱要當罷免義工!引爆台灣基進火力全開,質疑全國都在防備Delta: ,阿寬只在乎他的政治趴?並指國民黨內部流行逆淘汰、劣幣逐良幣,大家都很熟悉。: 前立委顏寬恒今透過臉書,宣布將以義工的身分參與罷免團體(罷免立委陳柏惟)活動,: 聽候鄉親差遣,不管是舉牌、包裝文宣、接聽電話、整理資料,他都願意做,只為了幫海: 線屯區的鄉親爭取一個尊嚴。
: 台灣基進新聞部主任張博洋質疑,當全國都在防備Delta病毒,「阿寬」只在乎他的政治: 趴?他向阿寬喊話,宣布當個防疫志工,都還比較有加分的效果吧?
: 台灣基進新聞部副主任陳子瑜認為,國民黨內部流行逆淘汰、劣幣逐良幣,大家都很熟悉: ,這是國民黨員默許的,不能怪人;但有人硬要把這股風氣吹向中二選區,就真的是把台: 中市民當北七。
: 擔任立委陳柏惟團隊執行長、也是台灣基進組織部主任的李雨蓁指出,對於顏前輩發文實: 在感到驚嘆,一方面是內容與罷免團體文章高度重疊;另一方面是對於顏寬恒認知、如何: 做好立委的自信心感到佩服。
: 李雨蓁提及,翻閱過去紀錄,顏寬恒前輩曾在第8屆第7會期中,被評選為低質詢率立委,: 與蔡正元、許淑華、吳育昇和謝國樑是低質詢率同班同學,當年顏前輩在司法法制委員會: 有14次質詢機會,質詢過2次、質詢率14.3%,還輸給吳育昇的21.4%。
: 難道這就是當個好習氣立委必備的條件嗎?這樣的標準恕她無法接受,過去低質詢率的委: 員痛失席次,就說要為了鄉親跳出來當罷免現任立委的義工,這哪是甚麼罷免,這根本就: 是霸凌!
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3665709
: 6.備註:
: 我們家3Q哥484被看沒有?


顏寬恆這貼文事件細思下有些特點令人深省之處

特別的地方在於:

在一有客觀事件(非主觀感受)而立場相對的正反雙方,

其中一方通常會較有事實論據而能打臉反對者

但此次無論是台灣基進或顏寬恆 , 針對對方的行徑

雙方說的都是實話


先來看看顏寬恆

雖然選舉輸給3Q,但事實上顏也做了快兩任立委,嚴格來說有完成"連任"


第一次正式選舉以約六千票打敗民進黨,第二次以約五千票敗給基進黨

老實說以顏家在海線耕耘二三十載的條件下,

我個人覺得顏寬恆輸給外地人非常丟臉,類似敗家子搞到家道中落的感覺


以顏寬恆實際問政表現而言,根據https://tinyurl.com/uztpfbf5指出

可看到顏寬恆在法制委員會的出席率/數以及質詢率/數

都低於平均,且還不是略低於平均,

簡單說就是領錢不上班(還被賴清德電過...)


那陳柏惟呢? 從公督盟來看跟顏剛好相反 :
https://ccw.org.tw/assess/34/legislator/392

樣樣數據樣樣行,有會必到有言必發


但實際發言內容除了新聞中說的問挑食外

還有問蘇貞昌喜歡吃哪種蝦,說蝦子是"男人的加油站"


還有認真問國防部長陸軍登陸後挖洞潛藏的問題,

部長認真回答表示不可能後仍故我問一樣的話



所謂台灣立委版的矛盾大對決大概就像這樣

一個是幾不做事努力蹺班

一個是拼命表現廢話連篇


一個是國民黨

一個是民進黨的小跟班


一個是在地深耕大家族

一個是外來輕裝新生代



兩者都是年輕人且行徑表現南轅北轍,但帶來的結果卻如出一轍

在現今的政治氛圍下

投票時若還沒決定於藍綠

或已決定於藍綠

望您可以好好考慮台中這兩位立委

一前一後的兩相對照










--

dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
FoxIz: http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40
圖https://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg?e=1666784600&s=7jn-ZrCn1bVHTQe1Vh_CgA, 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力
dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣09/17 15:09
dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.123.145 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631170294.A.4FA

※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 09/09/2021 14:52:06

philip2364 09/09 14:53沒錯,選舉時各種歸位

※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 09/09/2021 14:53:43

sy4826951 09/09 14:54這篇令人醒思,台灣不需要藍綠垃圾

heat0204 09/09 14:54還不就無腦投藍綠造成的

heat0204 09/09 14:54要無腦投 不如不要投

tsairay 09/09 14:54顏是出來收割民怨的,民怨就疫苗不足和

ApAzusa126 09/09 14:55這有根本上的邏輯問題,那就是基進講

tsairay 09/09 14:55三級警戒導致一堆店開不下去,鄉下的夜市

ApAzusa126 09/09 14:55顏寬恒不適任不能做為陳柏惟適任的理

ApAzusa126 09/09 14:55由,即使陳柏惟被罷免,也不代表這席

ApAzusa126 09/09 14:55立委會由顏寬恒補上,因此基進黨說的

tsairay 09/09 14:55也完蛋,顏看有機會收割這波民怨當然出來

ApAzusa126 09/09 14:55只能算是一個無用的事實

ApAzusa126 09/09 14:56就像你問一蘭好不好吃,我回屯京爆幹

ApAzusa126 09/09 14:56好吃一樣

ASUSboy 09/09 14:56就是你知道顏寬恆爛 沒想到知道3Q爛到有

milleniue 09/09 14:57罷掉3Q不見得就是支持顏啊

ASUSboy 09/09 14:57

※ 編輯: hellofox (125.227.123.145 臺灣), 09/09/2021 14:58:32

ziso 09/09 14:58感覺一樣爛XD 我猜顏大概是走選民服務拉

mosqutiolamp 09/09 14:58顏就傳統地方勢力,跟他地盤沒關

ziso 09/09 14:58反正他們這群沒讀啥書的大概也不知道立委職

ziso 09/09 14:58責是啥 反正樁腳顧好就好

mosqutiolamp 09/09 14:58係的事情就不會做事

mosqutiolamp 09/09 14:58陳柏惟就色違韓導,綠色小丑

peterwu4 09/09 14:59只能是由顏補上的啦,要是有好的機會DPP

peterwu4 09/09 14:59會讓讓給你…

peterwu4 09/09 15:00是總統選舉風向逆轉~KMT一堆立委被帶到

peterwu4 09/09 15:00颱風尾~XD

ApAzusa126 09/09 15:00只能由顏寬恒補上也是下次選舉選民的

ApAzusa126 09/09 15:00選擇,並不是罷免結果下的必然

Tiphareth 09/09 15:00XDDD無奈到笑出來了

peterwu4 09/09 15:01台灣的選舉現在是這個樣子的,要不你有

kenike 09/09 15:01票投民眾黨啦

peterwu4 09/09 15:02超強的人氣和實力,要不你就要得到黨的

peterwu4 09/09 15:03推薦~ 你會發現人民的選擇很有限的,愈

peterwu4 09/09 15:03是重要的位置愈是如此…

xbearboy 09/09 15:04反正有人就試圖連結支持刪Q就是支持消波

stja 09/09 15:04

Laotoe 09/09 15:04這篇不錯XD

xbearboy 09/09 15:04塊,問題是消波塊想上還得要經過投票的

higamanami 09/09 15:05台灣從政都這種水準啊

s13914080 09/09 15:05所以要罷免啊,不適任就罷

Stunts 09/09 15:08同意8樓。 原po邏輯就是「不然你要投國民

Stunts 09/09 15:08黨」

ice0101001 09/09 15:08選民服務才會少到立院

ice0101001 09/09 15:08立院在台北,不然搬到台中?

AustinRivers 09/09 15:09這是真的

stoke4096 09/09 15:09顏就爛立委,但要出來收割還是會成功

zxcvbn123456 09/09 15:11只要為台灣發聲 在4%板被噓爆

Sanco 09/09 15:13兩個都不太好 但只能選他們 可悲

Chen7 09/09 15:13現在政治就是藍綠垃圾再選一個比較不爛的

leftwalk 09/09 15:21陳柏惟就是台灣價值被搬上檯面狂檢視

leftwalk 09/09 15:23台灣價值那部份就見仁見智

leftwalk 09/09 15:23其他政策和工作都算認真

scott0104 09/09 15:23小英的眼光跟推薦,讓大家看清芒果乾

scott0104 09/09 15:24賣到最後還不是一樣爛

vutuv 09/09 15:24偶爾講個廢話就說人家全部廢話,然後就跟

vutuv 09/09 15:24那個不出席的都一樣,什麼標準?

leftwalk 09/09 15:24有機會去他FB去看他做了哪些

leftwalk 09/09 15:25但他如果老打台灣價值這塊 出包也正常

leftwalk 09/09 15:25容易被忽略他其他面的表現

leftwalk 09/09 15:25還有他的政黨三不五時就出來放火

zaggoo 09/09 15:27推Ap 看到基進帶這種摸不著頭腦的風向真

kissa0924307 09/09 15:27某樓偶爾的定義是不是跟一般人不太

zaggoo 09/09 15:27的覺得台灣的政治氛圍可悲

kissa0924307 09/09 15:27一樣

zaggoo 09/09 15:29拿顏不適任來幫3Q護航 這種行為的動機不是

zaggoo 09/09 15:29蠢就是壞

metcc80211 09/09 15:29塔綠班側翼,投票人

kissa0924307 09/09 15:30Q下又不一定要顏上 那顏爛來護航

kissa0924307 09/09 15:30是有用嗎?

kissa0924307 09/09 15:303Q下

FreeCharm 09/09 15:32簽名檔好腫

initialdark 09/09 15:3410句裡11句廢話=偶爾 還多送一句呢

vutuv 09/09 15:34偶爾廢話說成全部廢話,還繼續跟風,這邊

vutuv 09/09 15:35怎麼了都是柯韓粉?

yungLean 09/09 15:36

vutuv 09/09 15:37看了某一段就說人家整個任期,每次質詢都

vutuv 09/09 15:37全部廢話?講全部廢話的才是廢話

vutuv 09/09 15:38柯韓粉的恨到現在喔

vutuv 09/09 15:40韓導被罷免崩潰到現在

Housetobe 09/09 15:43沒差啦 事實上近7成智障會選塔綠班

vutuv 09/09 15:44韓導出席率不高,睡到中午才出門,顏出席率

vutuv 09/09 15:44也不高,柯韓粉就說出席率不是重點,有人幾

vutuv 09/09 15:44句廢話就說全部都廢話,兩個都一樣,這韓

vutuv 09/09 15:44粉邏輯實在太強

paggy2324 09/09 15:48顏的時間可能都做選民服務去了

y123824343 09/09 15:49又不是罷免3Q就只能投顏家,基進黨只

y123824343 09/09 15:50會二分法看看就好

victoryuy 09/09 15:50立委本來就有不同類型 如果黃國昌那種

victoryuy 09/09 15:50多出席多問政才有用 不然不就服務選民

victoryuy 09/09 15:51不是法律專門的也問不出什麼碗糕

loveapple33 09/09 15:52軟Q標準閩南嘴砲仔

nosheep 09/09 15:57都滾

ApAzusa126 09/09 15:58出席率很重要啊,但是你出席了如果問

ApAzusa126 09/09 15:58政品質很爛,那跟沒出席也沒什麼差別

ApAzusa126 09/09 15:59就像翹班待在家跟上班打卡但都在拉屎

ApAzusa126 09/09 16:00滑手機,對公司的貢獻都是零

wwwwhite 09/09 16:02我猜說問政品質好或不好的,根本沒看過

wwwwhite 09/09 16:02一次個人完整質詢影片,就看個幾秒鐘新

wwwwhite 09/09 16:02聞餵的就覺得整個會期都這樣,柯柯柯

nunogomes 09/09 16:03台灣人真可憐,兩個蘋果一樣爛

mmchen 09/09 16:12這篇正解…

auxiliary11 09/09 16:143Q已經是基進黨最強戰將,難道基進黨

auxiliary11 09/09 16:14其他人都是....廢物?

raxjimmy 09/09 16:24丟臉的是當地選民 候選人展現選民水準

s77329 09/09 16:27

steven24205 09/09 16:29

kissa0924307 09/09 16:33不好意思 他那種質詢品質 看超過五

kissa0924307 09/09 16:33分鐘我佩服你

chean1020 09/09 16:33中肯

WindSucker 09/09 16:344

realcom02 09/09 16:38

jerrylin 09/09 16:443Q給人的感覺是 你還是別去開會了

hamasakiayu 09/09 16:45看完只會同情被質詢的官員好嗎

hamasakiayu 09/09 16:46能讓我有這樣想法的立委實在不多

loveyanzi03 09/09 16:49年輕人才一票 怎麼改變老人想投藍綠

loveyanzi03 09/09 16:49的決心

roso4258 09/09 16:50垃圾不分藍綠,幹

jhun 09/09 16:59哈哈 分析得很好

sk3s 09/09 17:07

kaikai1112 09/09 17:08某樓想護航3Q 就發文說他做得好的地方

kaikai1112 09/09 17:09給大家檢視 而不是只會狂抹別人柯韓粉

j8039501 09/09 17:11兩個一樣爛

guanaco 09/09 17:18塔綠班真的很愛韓導

a731977 09/09 17:52兩個都爛XD

joemi78 09/09 17:542個都小丑,台中人可憐啊

amb 09/09 17:55很令人深思

※ 編輯: hellofox (223.139.214.78 臺灣), 09/09/2021 18:38:14

SX70 09/09 18:44陳最好是只有做這些,少在那邊帶風向

daye2012 09/09 18:47民選在乎的是,政客爭取了多少錢發給他

daye2012 09/09 18:47

gzliu 09/09 19:19https://i.imgur.com/tHrXu16.jpg

圖https://i.imgur.com/tHrXu16.jpg?e=1666826294&s=oEo97N35yNGldAnhpxE8YA, 顏寬恒擔任罷免陳柏惟義工 台灣基進火力

xwi6719 09/09 19:35推分析

aju0921 09/09 19:39好了啦聖蟑士

a123zyx 09/09 20:32先淘汰一種啊 台灣問題是兩種都有人挺 所

a123zyx 09/09 20:33以他們可以選一種耍寶

a123zyx 09/09 20:33先選會來開會的吧 要先開會才能再要求品

a123zyx 09/09 20:33

nightyao 09/09 22:08寧可選深耕地方也不要選遺棄地方的民代

nightyao 09/09 22:08

hiyida 09/10 00:17台灣被藍綠荼毒太久了

fersehen 09/10 04:14很多親共在帶風向反3Q

WashBoy 09/10 05:55都是爛蘋果

asd0952 09/10 09:153Q就是不懂怎麼做"區域"立委阿

ssisters 09/10 10:52光是3Q投票反對增購疫苗就下去吧

ssisters 09/10 10:53台灣幾百萬老人現在疫苗二劑覆蓋率1.5%

ssisters 09/10 10:54 你綠委都難辭其咎

zhanren 09/10 21:00顏寬恒的做事不是在立法院內

bokonon 09/14 04:598樓邏輯正確