Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少

看到這篇 "故事"
到底是醫師被洗腦吹捧高端好棒棒？
還是民眾被洗腦認為高端好爛爛？

當然還是有覺得高端好爛爛的醫師
和覺得高端好棒棒的民眾
只是兩種情況沒有在這篇故事裡面出現

在這篇故事裡面
感覺雙方多多少少都有被洗腦
有些留言的支持朋友也跟故事裡面的兩派差不多....

醫師派那邊可以說對高端的效果持保留態度
但是就 "目前" 所知道的數據上來說
好像(?)比較好.......的樣子
所以有些醫師會推薦高端
（我是OOO醫師，我信賴OOO）
（醫師推薦的武漢肺炎疫苗品牌，OO）

民眾派那邊則是覺得
現在那些醫師推廣高端，但是他們又不打高端
不然就是想要知道高端的臨床試驗結果
所以才會問臨床試驗結果
或者是問他們打不打

就我的感覺來說
醫師派那邊雖然說拿出來數據可能是唬爛之類的
（有些東西太專業，民眾不一定懂）
（不懂的話，拿別的東西來唬爛也行，反正民眾不懂）
但是至少有拿出東西出來
只是會相信這些東西的有多少人就.......（攤手）
所以不排除拿出來的東西是唬爛的可能性

民眾派則是比較像是用跳針的方式
1. 問臨床實驗的結果
就算醫師派拿出來可能也不會信吧？
至少現在有些人拿出來的數據就被質疑了
（有些可能還是別的東西的數據來亂湊也說不定）
（反正有些東西太專業不一定懂）

2. 問他們怎麼不打高端
現在除非開放混打吧
不然當初最先拿到AZ的時候
醫師大概也都打的差不多了
應該是不會去打高端（所以才會說敢打？）

要跳針不是不行
但是跳針的時候其實可以找一些....
比較不容易被吐槽的點去跳針

就像醫師派的那些人
他們只要跳針拿出那些不一定會懂的數據出來就好了
這樣比較不容易被吐槽

民眾派的那些人
在那邊跳針在一些......
稍微思考一下就會覺得不是很符合現況的點
感覺是比較容易被吐槽啦

只是說疫苗這種比較專業的議題
民眾有辦法拿出什麼東西還能比較不容易被吐槽嗎？

※ 引述《f0936649477 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:洪立安
: 3.完整新聞標題:民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦…
: 4.完整新聞內文:
: 看病民眾被媒體及名嘴洗腦，對高端疫苗的錯誤認知，就連醫生也抓狂！新光醫院精神科: 醫師陳俊光在臉書分享，有名長期看診的患者擔心武肺疫苗副作用，他建議「如果擔心副: 作用，就選副作用最少的高端疫苗」，竟反被患者說「哈哈！你被洗腦了」，陳俊光回問: ：「你知道你正在跟醫師說話嗎？你知道我們都可以閱讀原文研究報告嗎？」，換成跟診: 的學生與護理師忍不住笑了。
: 該名長期看診的患者問陳俊光「生這個病、吃這個藥。可以注射疫苗嗎？疫苗副作用與本: 身疾病症狀會不會混淆？很擔心副作用，該怎麼辦？」向病人一一詳細回答並給出建議「: 若擔心副作用可選高端」卻遭到患者質疑嘲弄說「醫生被洗腦」，令他感概可想而知台灣: 民眾被被無良媒體／名嘴洗腦有多嚴重。
: 許多民眾在他臉書留言，有醫生留言說「我也是這麼跟患者建議，然後患者也說我被洗腦: 了……」，有人批評「那些抹黑疫苗的媒體和所謂的名嘴只是想炒作，但這樣會害死人」: ，也有人感慨「被洗腦的人以為醫生被洗腦，高端疫苗遲早會被還公道的…」、「想當初: AZ進來時被黑到能打的長輩都不敢去打，後來疫情爆發後他們很多人也沒有後來了……現: 在高端就是當初的“複製貼上”啊」、「很多非專業的人居然去批評專業人士」，也有人: 分享陳俊光po文說「還好我打疫苗之前是有諮詢過我的主治醫生的，＃我相信專業」。: 奇美醫學中心加護醫學部主治醫師陳志金也在臉書分享過很多人問他「你敢打嗎？」，從: AZ剛進來時，一堆人不敢打，他就是第一批打的，後來又有人問他「你敢打高端嗎？」，: 他還是回答「他當然敢阿」，他從來就沒有要說服誰去打什麼特定的疫苗，他一直以來都: 是說「有什麼就打什麼」：AZ、莫德納、BNT、高端都可以，只要是指揮中心認可的，都: 可以打。如果之後能夠追加，陳醫師也說無論是哪種疫苗，他都會去追加。
: 有醫師在其po文下留言「我也被病人問過一模一樣的問題，我們那時也只有AZ，不用選。: 而且我的想法跟您一樣，當下有什麼就打什麼，在整體疫苗數量不足的情況下，有得打的: 疫苗就是最好的疫苗」，多數人認同陳志金「我們夫妻完全跟醫師的想法一樣，有什麼就: 打什麼，排到什麼就打什麼」、「早打早好，有什麼打什麼！」，還有人說「看到大家的: 留言我就放心了。理智的人還是很多，台灣加油」。
: 陳俊光呼籲民眾，如果在意的是自我保護、是「台灣安全、人民安全」，那麼，「不要挑: 疫苗、有什麼就打什麼」絕對是正確的做法。如果特別在意副作用或危險性，那麼國產疫: 苗是最好的選擇。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2021-09-08/633462
: 6.備註:
: 所以這兩個醫生都打甚麼疫苗0.0?
: 醫生說的就是對的嗎，記得當初某指揮中心的水果醫生也說捷運不用帶口罩R
: https://i.imgur.com/4iETNDa.jpg

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.144 (臺灣)

看得懂，還能解釋到其他人也懂的應該不多 大部分的朋友看到專業分析頂多就是推 然後稱讚專業罷了

不拿出來又會被認為沒弄嘛

現在應該有一些實證吧？畢竟都二期了 至少還有第一期的臨床試驗可以拿出來唬爛？

但是就是有些人覺得交給專業就好

※ 編輯: GYda (223.136.137.144 臺灣), 09/09/2021 22:47:57

要看是誰認證才行 有些人不受信任，就算他是醫生也不好說

可能人家的眼光獨特？

可能人家的等級需求不用很高 所以等級低也可以？

報導好像有把醫師的名字報出來 可以自己去找看看那篇 "故事"

※ 編輯: GYda (223.136.137.144 臺灣), 09/09/2021 22:53:09

就兩邊都跳針啊 只是醫師派的除了跳針之外 可能還會拿一些數據出來 至於那些數據的可信度有多少就......

※ 編輯: GYda (223.136.137.144 臺灣), 09/09/2021 22:56:07

這篇文可能會被其他勢力的側翼分享吐槽也說不定 可以去其他勢力的側翼找看看

現在這個議題跟黑箱特權好像沒什麼直接關係 不用特別跳到那邊的議題沒關係

有朋友稍微計算了一下 送的疫苗數量比自己買的還多很多 不知道跟之前的口罩外交有沒有關係 用口罩換到疫苗（?）

所以推廣高端 努力讓高端的數量提升到需要的量 高端是國產，跟進口貨比起來比較不用怕斷貨（?）

※ 編輯: GYda (223.136.137.144 臺灣), 09/09/2021 23:57:49

醫生大概答不出來吧 這個也不是醫生決定的

阿不就有一堆資料出來嗎？ 只是那些資料的真偽的可信度就....

有人怪你嗎？

應該算吧 反正不管是哪一派，都有可以跳針的說法

※ 編輯: GYda (223.136.137.144 臺灣), 09/10/2021 03:31:07