[問卦] 民主政治本來就不是無產階級當家吧

如題，很多人都把民主搞錯

誤以為是中央集權然後人民推選出優秀的中央機關來總理所有事，其他不關人民的事

然後把權力歸於民主選舉誤以為是把原屬王公貴族的權力平均分配給所有人民（包含底層農工和無產階級）

才會整天靠北什麼政二代、靠背景

但是現代民主的原型

本來就是從古希臘雅典民主和中古英格蘭賢者會議來的

毫無疑問，民主從一開始就是貴族體制的東西

自古就是中央集權的王權制和地方自治的貴族制在爭奪權力

貴族會各種拉攏領民來抵抗中央集權化

王權也會用各種手段來把貴族實權剝奪，改由中央派公務員代替

現代化民主也是來自1848革命後續

然後所謂現代民主也只是平民晉升貴族的管道不被卡死而已

所謂的政二代實際就是貴族啊

台灣還沒那麼明顯

民主歷史越久，越成熟的國家

貴族現象越明顯

像是美國，實際上各州的大型政商家族

特別是從政歷史超過100年甚至從美國建國、大開拓就存在的家族

在家族所在州根本比政黨還強

誰可以選上不是民共兩黨的黨策可以決定

而是這些家族在決定選舉結果

看看甘迺迪家族、麥凱恩家族

根本就是無冕貴族了

這樣看起來民主政治其實就是貴族政治的復活啊

所以民主政治的人民當家根本就不包含無產階級吧

有卦嗎

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.63 (臺灣)